我们正在处理用户的问题：用户询问世界上是否有天然石墨矿经过RMI认证，并提到EMRT2.0表格上天然石墨清单是空的，是否代表没有任何天然石墨矿经过验证。

首先，我需要理解RMI认证的背景。根据搜索结果，RMI认证（负责任矿物倡议认证）是由全球电子可持续发展倡议（EICC）和全球电子可持续发展联盟（GeSI）共同发起的，旨在促进矿物供应链透明度和负责任采购的认证机制（参考多个来源，如1、7等）。它主要关注冲突矿物（如金、钽、钨、锡）以及近年来扩展到钴和锂等矿产（参考12）。

用户提到的EMRT（Emissions Measurement and Reporting Tool）2.0表格可能与RMI的矿产报告工具相关。根据RMI的实践，他们通常会发布经过认证的矿产清单，例如在冲突矿产报告模板（CMRT）中会列出经过验证的冶炼厂和精炼厂。

然而，用户特别提到天然石墨。我们需要确认天然石墨是否在RMI的认证范围内。根据搜索结果，RMI认证最初主要针对金、钽、钨、锡（3TG矿物），后来扩展到钴和锂（参考12）。但是，天然石墨是否被纳入？

我们注意到一个关键信息：在12（2025年4月11日发布的文章）中提到，RMI认证“主要针对锡、钽、钨、金、钴和锂等关键矿产”。这里没有提到天然石墨。另外，用户提到EMRT2.0表格上天然石墨清单为空，这可能意味着RMI目前尚未将天然石墨纳入其认证体系，或者即使纳入了，还没有任何天然石墨矿通过认证。

我们再看其他搜索结果：

• 在多个介绍RMI认证的页面中，列举的矿产都集中在3TG、钴和锂，没有明确提到天然石墨（例如3、4、6等）。
• 在RMI的官方网站（未直接访问，但通过搜索结果描述）上，其认证的矿产范围通常是逐步扩展的，但天然石墨可能还未成为重点。

因此，我们可以推断：

1. RMI认证目前可能尚未覆盖天然石墨，或者覆盖但尚未有矿场通过认证。
2. 用户提到的EMRT2.0表格（可能是RMI的某种报告工具）中天然石墨清单为空，这很可能意味着目前没有任何天然石墨矿经过RMI验证。

为了谨慎起见，我们还需要考虑：

• RMI的认证通常是对冶炼厂和精炼厂（SORs）的认证，而不是直接对矿场。但用户问的是“矿”，这可能是指整个供应链中的上游（矿场）是否经过认证。实际上，RMI的认证体系是通过对冶炼厂/精炼厂的审核来追溯矿产来源，从而确保整个供应链的负责任采购。所以，即使矿场没有直接认证，但通过冶炼厂/精炼厂的认证可以间接证明矿产来源的合规性。
• 然而，如果EMRT2.0表格中天然石墨的冶炼厂/精炼厂清单为空，那就意味着目前没有经过RMI认证的天然石墨冶炼厂/精炼厂，进而可以推断没有天然石墨矿（通过认证的冶炼厂采购的）被RMI认证覆盖。

结论：
根据现有信息，我们可以回答用户：目前RMI认证体系下，天然石墨还没有经过认证的冶炼厂/精炼厂（因此也没有天然石墨矿被RMI认证覆盖），这可能是由于天然石墨尚未被纳入RMI的重点认证矿产，或者相关工作还在进行中。用户提到的EMRT2.0表格清单为空，正是这一现状的反映。

但是，我们也要注意，RMI的矿产范围在扩展，未来可能会包括天然石墨。但目前（截至2025年5月）的情况是，天然石墨在RMI认证中还没有任何验证记录。

在回答中，我们将引用相关的搜索索引来支持我们的结论。