问题拆解

1. 调研可控核聚变的技术层面：
   • 梳理当前主流的工艺技术路线（磁约束：托卡马克、仿星器；惯性约束：激光约束等）。
   • 描述各技术路线的基本原理。
   • 评估各技术路线近5年的技术成熟程度。
   • 分析各技术路线的成本预算概况。
   • 详细对比国内外在惯性约束（激光约束）方面近5年的发展情况。
   • 深入研究氚自持燃料循环技术：
     • 在磁约束和激光约束路线中的实现方式差异。
     • 在两种路线中的实际应用情况。
     • 技术成熟度、经济性和安全性评估。
2. 调研可控核聚变领域的创业公司：
   • 列出国内外相关创业公司。
   • 分析这些公司的技术团队来源。
   • 整理这些公司近5年获得的融资情况（重点关注种子轮和A轮）。
   • 识别在氚自持燃料循环技术领域领先的国内外研究团队和创业公司。
3. 提供投资建议：
   • 分析在可控核聚变领域种子轮和A轮的投资机会。
   • 评估整机研发企业及产业链上下游相关企业（包括氚自持相关技术）的投资潜力。
   • 针对氚自持燃料循环技术的投资价值与风险进行分析。

行动计划

1. 信息收集与初步分析阶段：

   • 调研主流技术路线的基础信息： 明确磁约束（托卡马克、仿星器）和惯性约束（激光约束）等技术路线的基本原理和关键挑战。
     • 信息源：国际原子能机构(IAEA)官网，世界核新闻(WNN)，Nature/Science等学术期刊，各国官方科研机构网站（如美国能源部DOE，中国科学院等离子体物理研究所，英国原子能管理局UKAEA）。
   • 评估技术成熟度与成本（近5年）： 收集各技术路线近5年的重大突破、实验进展、成本数据及发展规划。
     • 信息源：ITER官网，主要国家实验室（如LLNL, Sandia, 中国工程物理研究院）的报告和新闻，专业科技媒体，行业分析报告。
   • 对比惯性约束（激光约束）国内外发展（近5年）： 重点收集中国、美国等在激光约束领域的最新成果、设施、投入及关键技术指标。
     • 信息源：上述国家实验室官网，学术会议论文集（如ICF, CLEO），专业期刊（如Nuclear Fusion, Physics of Plasmas）。
   • 专项研究氚自持燃料循环技术： 调研其基本原理，在磁约束和惯性约束中的实现方式、应用情况、成熟度、经济性、安全性，并对比差异。
     • 信息源：IAEA关于聚变燃料循环的报告，Nuclear Fusion等专业期刊，ITER及各国主要聚变研究机构（如UKAEA的STEP计划，加拿大核实验室CNL，日本QST/NIFS）关于氚工厂和增殖包层的研究，相关学术会议论文（如SOFT, TOFE, ISFNT）。
   • 搜集与筛选创业公司信息： 列出国内外可控核聚变（包括氚自持技术）领域的创业公司，特别是近5年活跃的公司。
     • 信息源：Crunchbase, PitchBook, CB Insights, IT桔子, 36氪等投融资平台，科技新闻，行业协会名录（如Fusion Industry Association - FIA）。
   • 调研创业公司技术团队与融资： 分析核心团队背景，收集近5年种子轮和A轮融资信息，识别氚自持技术领先团队。
     • 信息源：公司官网，LinkedIn，投融资数据库，新闻报道，科研机构官网，专利数据库。

2. 信息整合与报告撰写阶段：

   • 撰写技术层面分析： 阐述各技术路线原理、成熟度、成本，对比激光约束国内外发展，并专门分析氚自持燃料循环技术。
   • 撰写创业公司分析： 整理国内外代表性创业公司（含氚自持领域）的技术路线、团队、融资和商业化路径。
   • 撰写投资建议： 分析种子轮/A轮投资机会（含整机与上下游，特别是氚自持技术），评估关键要素与风险。
   • 报告整体架构与图文优化： 撰写引言、结论，设计必要的图表（技术路线图、融资图、产业链图、氚循环示意图等），确保报告在10页以内，简明扼要。

3. 审核与定稿阶段：

   • 内部审核与修改： 检查报告内容的准确性、时效性、逻辑性和清晰度。
   • 最终报告生成： 完成修改，形成最终研究报告。

我需要继续搜索更多关于氚自持燃料循环技术的具体信息，特别是在两种技术路线中的实现方式差异和领先团队。

我需要继续搜索关于氚自持燃料循环技术的更多信息，特别是关于领先团队和经济性方面的内容。

现在我需要搜索更多关于英国UKAEA的LIBRTI计划的信息，以及中国在氚自持领域的领先团队。

已掌握的信息

1. 主流技术路线与原理：已明确可控核聚变主要有磁约束（托卡马克、仿星器）和惯性约束（激光约束）两大技术方向，并了解其基本工作原理。
2. 技术成熟度与进展：磁约束的托卡马克技术相对成熟，中国EAST和环流三号以及国际ITER是代表。惯性约束的美国NIF装置已实现能量净增益，中国有神光系列装置。高温超导材料的突破为托卡马克装置的小型化和降本带来希望。氚自持燃料循环是实现商业化的关键技术瓶颈之一，目前尚未完全成熟。
3. 成本预算概况：大型实验装置如ITER成本极高。商业公司对未来聚变电站的度电成本有乐观预期。托卡马克装置的建设成本预计在百亿人民币级别，其中磁体系统占比较大。
4. 惯性约束（激光约束）国内外发展：美国NIF在激光聚变领域领先，实现了能量净增益。中国神光系列装置也取得重要进展，但在总能量和激光束数量上与NIF尚有差距。
5. 国内外创业公司及融资：已识别多家国内外主要创业公司（如CFS、Helion、能量奇点、星环聚能、聚变新能、翌曦科技等），了解其技术路线、主要技术团队来源（多为顶尖科研机构孵化）以及近5年的融资情况（种子轮和A轮融资活跃，获得了知名VC和产业资本的投入）。
6. 氚自持燃料循环初步信息：了解到氚在自然界储量稀少，聚变堆需要通过增殖包层（利用锂与中子反应）来实现氚的自持。英国UKAEA的LIBRTI计划和中国针对CFETR的氚工厂及增殖包层研究是该领域的重要项目。磁约束和惯性约束路线均需解决氚自持问题，但磁约束方面的研究更为深入。

下一步行动计划

1. 深化氚自持燃料循环技术研究：

   • 详细调研在磁约束（托卡马克、仿星器）和惯性约束（激光约束）两种技术路线中，氚增殖包层（Breeding Blanket）的具体设计方案（如液态锂、固态锂基陶瓷等）、氚提取与纯化工艺、以及整个燃料循环系统的构建方式，并对比分析它们之间的关键差异。
   • 评估不同氚自持技术方案的技术成熟度（例如TRL水平）、预期的经济性（包括材料成本、系统复杂性、运行维护成本等对整体电站经济性的影响）以及相关的安全问题（如氚的渗透、滞留、放射性管理等）。
   • 信息源：国际原子能机构（IAEA）关于聚变燃料循环和增殖包层的专题报告和数据库，主要聚变研究机构（如ITER、UKAEA Culham Centre for Fusion Energy - CCFE，中国科学院合肥物质科学研究院等离子体物理研究所，美国Princeton Plasma Physics Laboratory - PPPL，德国Max Planck Institute for Plasma Physics - IPP）的出版物和项目进展，专业期刊（如 Fusion Engineering and Design, Nuclear Fusion），相关国际会议（如Symposium on Fusion Technology - SOFT, International Symposium on Fusion Nuclear Technology - ISFNT）的论文集。

2. 识别氚自持技术领域的领先团队与公司：

   • 在全球范围内，进一步识别在氚增殖材料、包层设计与制造、氚提取与处理技术、燃料循环系统集成等方面具有领先技术优势的科研团队（大学和国家实验室）和商业公司（包括初创公司和已具规模的企业）。
   • 分析这些领先团队/公司的核心技术、专利布局、已取得的实验成果以及未来的研发和商业化计划。
   • 信息源：上述科研机构和公司的官方网站、研究报告、新闻发布，专利数据库（如Google Patents, Espacenet），行业协会（如Fusion Industry Association）的成员名录和报告，科技和商业媒体的深度报道。

3. 整合信息并完善投资建议：

   • 结合已收集的关于整体可控核聚变技术路线、创业公司和融资情况的信息，以及新获取的关于氚自持技术的详细信息，综合评估不同技术路线和相关公司的投资价值。
   • 针对氚自持燃料循环这一关键瓶颈技术，分析其上下游产业链（如锂资源、特种结构材料、分离膜技术、监测与控制系统等）的投资机会，并评估相关初创公司在种子轮和A轮的投资潜力与风险。
   • 最终形成针对可控核聚变领域（特别是关注氚自持技术）的、简明扼要且图文并茂的投资建议，突出技术壁垒、市场前景、团队能力和潜在回报。