预备调查清单

一、待核查项列表

1. 苏超“当前4轮”总观看人数的具体数据。
2. “中国足球甲A联赛”的定义及其“平均4轮观看人数”的具体数据。
3. 苏超“当前4轮”总观看人数超过中国足球甲A联赛“平均4轮观看人数”的结论。
4. 材料中“火热的苏超”这一描述是否基于可验证的观众数据或其他客观指标。

二、核查要点展开

待核查项1：苏超“当前4轮”总观看人数的具体数据。

• 所需查明信息：
  1. “当前4轮”具体指代哪个赛季的哪些轮次（例如，2024-2025赛季的前4轮，或最近结束的4轮比赛）。
  2. 苏超在上述特定4轮比赛中的总观看人数（需明确是现场观众人数，还是包括转播等其他形式的观众总数，以及统计标准）。
  3. 该观看人数数据的原始来源及其权威性。
• 核查优先级：高

待核查项2：“中国足球甲A联赛”的定义及其“平均4轮观看人数”的具体数据。

• 所需查明信息：
  1. 明确“中国足球甲A联赛”是指历史上的甲A联赛（1994-2003），还是对当前某个中国足球联赛（如中超、中甲）的误称或代称。
  2. 如果指历史甲A联赛，其“平均4轮观看人数”是如何计算的（例如，选取哪些赛季、如何计算平均值），数据来源及其权威性，以及统计标准（现场观众还是其他）。
  3. 如果指代其他联赛，需明确是哪个联赛，并获取其对应的“平均4轮观看人数”数据、计算方法、来源及统计标准。
• 核查优先级：高

待核查项3：苏超“当前4轮”总观看人数超过中国足球甲A联赛“平均4轮观看人数”的结论。

• 所需查明信息：
  1. 在获取前两项数据后，对比两者观看人数的统计口径（如是否均为现场观众，或是否包含相似的统计范围）是否一致，是否具有可比性。
  2. 基于可比数据，验证该结论的真伪。
• 核查优先级：高

待核查项4：材料中“火热的苏超”这一描述是否基于可验证的观众数据或其他客观指标。

• 所需查明信息：
  1. 除了观看人数外，是否有其他指标（如上座率、媒体关注度、商业收入增长等）支持“火热”的描述。
  2. 该描述是客观事实陈述还是主观看法。
• 核查优先级：中

三、核查行动计划

1. 定义与范围界定：首先明确材料中“苏超”、“当前4轮”、“中国足球甲A联赛”、“平均4轮观看人数”、“总观看人数”等关键术语的具体含义、时间范围和统计口径。
2. 数据搜集与验证（苏超）：查找苏格兰足球超级联赛官方或权威体育数据机构发布的关于“当前4轮”（根据第1步界定的范围）的观众人数统计数据。核实数据的统计方法和覆盖范围。
3. 数据搜集与验证（中国足球联赛）：根据第1步对“中国足球甲A联赛”的界定，查找相应联赛（历史甲A或其可能的现代指代联赛）的“平均4轮观看人数”数据。重点关注数据来源的权威性、统计时段、平均值的计算方式以及统计口径。
4. 数据对比分析：将收集到的苏超和中国相关联赛的观看人数数据进行对比。重点评估两者在统计标准、统计范围上的一致性，判断数据是否可以直接比较。
5. 结论评估：基于上述查证结果，评估“苏超当前4轮总观看人数已经超过中国足球甲A联赛的平均4轮观看人数”这一核心结论的真实性和准确性。
6. 辅助信息核查：调查关于“火热的苏超”的描述，查找是否有除了观看人数之外的客观证据支持，或判断其是否为带有主观色彩的评价。
7. 综合研判与报告准备：整合所有查证信息，分析是否存在事实错误、逻辑漏洞或误导性陈述，为撰写事实核查报告准备素材和论据。

首先，我需要了解苏超的最新观众数据：

我需要继续搜索更多关于苏超和中国足球甲A联赛的观众数据，以便进行比较。首先，让我搜索更多关于苏超当前观众数据的信息。

我需要继续搜索更多关于苏超和中国足球甲A联赛的观众数据，特别是关于甲A联赛的历史数据。

我需要继续搜索更多关于中国足球甲A联赛的观众数据，以便进行更准确的比较。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：苏格兰超级联赛的平均观众人数（作为“苏超”的一种可能性参考）

• 初步结论：根据一条微博信息，2024-2025赛季苏格兰足球超级联赛平均每轮现场观赛人数为103,634人。若按此计算，4轮总观看人数约为414,536人。该数据源为社交媒体，权威性待进一步确认，且为赛季平均数据，非特指“当前4轮”。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 微博 (用户发布内容)
  • 支撑要点：
    1. 提及了2024-2025赛季苏格兰足球超级联赛的赛季总观众数和平均每轮观众数。
  • 证据片段与链接：
    1. "2024-25赛季苏格兰足球超级联赛共吸引3,938,100名观众现场观赛；平均每轮103,634人，占苏格兰总人口1.88%；平均每场17,272人，中位数约为9000人" (https://m.weibo.cn/status/PsBtc06J6)
  • 发布时间：
    1. 2025-05-20T00:22:00
• 信源结论一致性：单一信源，待交叉验证。
• 是否需复核：是，需查找更权威的官方统计数据，并明确“当前4轮”的具体数据。

已核查项2：中国足球甲A联赛历史部分年份的平均每场/每轮观众人数

• 初步结论：中国足球甲A联赛在其历史（1994-2003年）中，不同年份和轮次的平均观众人数存在波动。
  • 1994年：平均每场约2万人。
  • 1998年：截至第18轮，平均每场2.17万人。
  • 1999年：前九轮，平均每场2.13万人。
  • 2001年：前8轮平均每场2.29万人；第7轮平均每场1.63万，第8轮平均每场2.03万。
  • 2003年：
    • 第一轮：平均每场2.22万人 (6场，总计13.32万人)
    • 第二轮：平均每场1.67万人 (7场，总计11.69万人)
    • 第三轮：平均每场1.27万人 (7场，总计8.89万人)
    • 第四轮：平均每场1.34万人 (7场，总计9.38万人)
    • 2003年前四轮总观看人数约为 13.32 + 11.69 + 8.89 + 9.38 = 43.28万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn
    2. 光明网
    3. 搜狐网
    4. 新浪网
  • 支撑要点：
    1. 提供了1994年甲A联赛的平均每场上座率。
    2. 提供了1998年和1999年甲A联赛特定阶段的平均每场观众人数。
    3. 提供了2003年甲A联赛前几轮的详细观众人数统计。
    4. 提供了2001年甲A联赛特定阶段的平均每场/每轮观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛...平均每场上座率在两万人左右" (https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html)
    2. "甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。" (1998年数据, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm)
    3. "甲A联赛前九轮共进行了62场比赛...观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人" (1999年数据, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm)
    4. "甲A联赛第二轮7场比赛的观众总人数是11.7万人,平均每场1.67万人;第三轮7场比赛的总人数是8.9万人,平均每场1.27万人；第四轮7场比赛的总人数是9.4万人,平均每场1.34万人。" (2003年数据, http://2014.sohu.com/69/02/news208040269.shtml)
    5. "上周末进行的甲A联赛第五轮六场比赛，观众总人数为11．9万人，平均每场1．98万人。在已经进行的五轮甲A比赛中，这轮的观众上座率仅次于第一轮：首轮六场比赛观众总人数为13．3万人，每场平均2．22万人。" (2003年数据, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml)
    6. "甲A第7轮观众人数为11.4万，平均每场1.63万；第8轮甲A观众人数为14.2万，平均每场2.03万，这与前8轮比赛观众总平均数每场2.29万相比略低。" (2001年数据, https://sports.sina.com.cn/j/07147835.shtml)
  • 发布时间：
    1. 2019-04-17T00:00:00 (chinastory.cn)
    2. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
    3. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    4. 2003-04-03T04:07:00 (搜狐网)
    5. 2003-04-07T09:01:00 (搜狐网)
    6. 2001-06-07T09:27:00 (新浪网)
• 信源结论一致性：各信源提供了不同年份和阶段的数据，内部无直接矛盾，共同描绘了甲A联赛的观众情况。
• 是否需复核：否，现有数据已能较好反映历史情况，但计算“平均4轮观看人数”需基于特定假设（如每轮场次数）或更全面的赛季数据。

已核查项3：近期被称为“苏超”的江苏省城市足球联赛的火热情况及部分观众数据

• 初步结论：近期网络上热议的“苏超”通常指江苏省城市足球联赛，该联赛确实表现出较高的关注度和上座率。根据新华网报道，该联赛第四轮的5场比赛总观看人数为129,012人。结合其他报道中提及的前三轮累计超18万观众（平均每轮超6万），则其前四轮总观看人数约30.9万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 新华网
    2. 搜狐网
    3. 证券时报
    4. 观察者网
  • 支撑要点：
    1. 新华网提供了江苏“苏超”第四轮具体几场比赛的上座人数，并提到“场均超25000人的上座人数”。
    2. 多家媒体报道了江苏“苏超”前几轮的平均或累计观众人数，以及其火爆程度。
  • 证据片段与链接：
    1. "徐州队主场1:0绝杀镇江队，有30823名观众入场观赛...淮安队主场1:1南京队...26018人...扬州1:1泰州——20897人...连云港1:1苏州——25619人...无锡2:0常州——25655人...场均超25000人的上座人数" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html)
    2. "“苏超”第二轮联赛吸引5.9万余名球迷入场，场均观赛人数达9852人，第三轮联赛场均观众达15025人" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/901857799_161795/?pvid=000115_3w_a)
    3. "前三轮常规赛累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人" (证券时报, https://www.stcn.com/article/detail/2048804.html)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-16T14:30:39 (新华网)
    2. 2025-06-06T08:31:00 (搜狐网)
    3. 2025-06-14T23:31:15 (证券时报)
• 信源结论一致性：各信源均指向江苏“苏超”的火热，观众数据在量级上基本吻合。
• 是否需复核：否，关于江苏“苏超”火热及其大致观众规模已有较多佐证。

二、待核查项

待核查项1：用户材料中“苏超”的具体指代

• 所需查明信息：
  1. 用户所说的“苏超”是指苏格兰足球超级联赛，还是指江苏省城市足球联赛。
  2. 用户所说的“当前4轮”具体指哪个时间段的比赛。
• 核查优先级：高（这是核心前提，直接影响后续对比的有效性）

待核查项2：苏格兰超级联赛“当前4轮”总观看人数的精确数据（如果“苏超”指此）

• 所需查明信息：
  1. 如果用户指苏格兰超级联赛，其“当前4轮”（需明确具体轮次或赛季初4轮）的官方总观看人数。
  2. 该数据的权威来源。
• 核查优先级：高（如果待核查项1明确指向苏格兰超级联赛）

待核查项3：中国足球甲A联赛“平均4轮观看人数”的权威统计或公认计算方法

• 所需查明信息：
  1. 是否有官方或权威机构统计过甲A联赛的“平均4轮观看人数”。
  2. 如果没有直接统计，是否有公认的、基于完整赛季数据的计算方法来得出此平均值，而不是基于部分轮次估算。需要考虑到甲A联赛不同赛季的队伍数量和轮次可能不同。
• 核查优先级：中

三、后续行动计划

1. 鉴于“苏超”一词的歧义性以及近期江苏“苏超”的热度，优先假设用户可能指江苏“苏超”，并基于此进行初步判断。同时，将苏格兰超级联赛的数据作为备选进行对比。
2. 针对苏格兰超级联赛，尝试查找其官方网站或权威体育数据机构发布的更精确的近期（如2024-2025赛季特定连续4轮，或赛季前4轮）的观众人数统计，而非仅依赖单条社交媒体信息和赛季平均数。
3. 进一步搜集中国足球甲A联赛在其存续期间（1994-2003年）更详细的各赛季每轮观众人数数据，以便更准确地计算“平均4轮观看人数”，或查找是否有历史研究、报道总结过此类数据。重点关注不同赛季的赛制（如队伍数量、总轮次）对平均数计算的影响。
4. 在厘清“苏超”指代并获得双方更精确可比的数据后，进行最终的对比分析，并评估原始观点的准确性。

现在，我需要进一步了解苏格兰超级联赛的最新观众数据，以便确定"苏超"是否指苏格兰超级联赛，以及获取更精确的观众数据。

我注意到搜索结果中没有找到苏格兰超级联赛2024-2025赛季的官方观众数据统计。但搜索结果中出现了大量关于江苏省城市足球联赛(被称为"苏超")的信息，这可能是用户提到的"火热的苏超"。让我进一步搜索江苏"苏超"联赛的观众数据，以确认用户所指的"苏超"是哪一个。

现在我需要查看新华网关于江苏"苏超"第四轮具体观众人数的报道，以获取更准确的数据。

现在我需要查找关于中国足球甲A联赛的更多信息，特别是关于其平均观众人数的数据，以便进行比较。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：江苏省城市足球联赛（被部分媒体和网民称为“苏超”）的近期观众人数及火热情况。

• 初步结论：江苏省城市足球联赛近期确实表现出较高的关注度和上座率，被称为“苏超”并引发热议。其第四轮（共5场比赛）总现场观看人数为129,012人。前三轮累计观众超18万人。因此，该联赛前四轮总观看人数约为 180,000 + 129,012 = 309,012人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 新华网
    2. 搜狐网 (引用江苏省体育局数据)
    3. 证券时报 (引用公开数据)
    4. 腾讯新闻 (直播吧内容)
    5. 东方财富网
    6. 澎湃新闻
  • 支撑要点：
    1. 新华网详细报道了江苏“苏超”第四轮各场次观众人数及总人数。
    2. 搜狐网、证券时报等媒体报道了前三轮的累计或平均观众人数，以及联赛的火爆程度。
    3. 腾讯新闻（直播吧）报道了徐州vs镇江场次创纪录的30823人观战。
    4. 东方财富网、澎湃新闻等也报道了“苏超”的高上座率和火爆现象，提及场均人数已超中甲，甚至逼近或在某些轮次超过中超。
  • 证据片段与链接：
    1. "徐州队主场1:0绝杀镇江队，有30823名观众入场观赛...淮安队主场1:1南京队...26018人...扬州1:1泰州——20897人...连云港1:1苏州——25619人...无锡2:0常州——25655人...本轮5场比赛，总计吸引了129012名观众到现场观赛，场均超25000人的上座人数，堪比职业联赛。" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html)
    2. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/904202263_120578424/?pvid=000115_3w_a) (注：此数据源给出的前三轮总人数为19.57万，略高于其他报道的“超18万”，若采用此数据，则前四轮为195700+129012 = 324712人。为保守起见，之前计算采用“超18万”的下限。)
    3. "公开数据显示，“苏超”第四轮赛事开踢之前，前三轮常规赛累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人" (证券时报, https://www.stcn.com/article/detail/2048804.html)
    4. "据官方统计，本场比赛有30823人观战，也创造了苏超新的上座纪录！" (腾讯新闻 - 直播吧, https://news.qq.com/rain/a/20250615A05SL400)
    5. "“苏超”第二轮联赛吸引5.9万余名球迷入场，场均观赛人数达9852人，第三轮联赛场均观众达15025人...据江苏省体育局统计，江苏省城市足球联赛目前已吸引超过18万名球迷涌入各个主场城市现场观赛" (东方财富网, https://finance.eastmoney.com/a/202506063424002964.html)
    6. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-16T14:30:39 (新华网)
    2. 2025-06-13T22:27:00 (搜狐网)
    3. 2025-06-14T23:31:15 (证券时报)
    4. 2025-06-15T17:42:00 (腾讯新闻 - 直播吧)
    5. 2025-06-06T09:39:00 (东方财富网)
    6. 2025-06-16T22:33:50 (澎湃新闻)
• 信源结论一致性：基本一致，均指向江苏“苏超”的火热及其较高的观众人数。前三轮总数有略微差异（18万 vs 19.57万），但量级吻合。第四轮数据有权威信源支持。
• 是否需复核：否（关于江苏“苏超”的观众数据和火热程度已有充分且权威的佐证）。

已核查项2：中国足球甲A联赛历史部分年份的平均每场/每轮观众人数。

• 初步结论：中国足球甲A联赛（1994-2003年）在其不同历史阶段，观众人数存在波动。
  • 1994年：平均每场约2万人。
  • 1998年：截至第18轮，平均每场2.17万人。
  • 1999年：前九轮（62场比赛），观众总数132.3万人，平均每场2.13万人。
  • 2001年：前8轮平均每场2.29万人。
  • 2003年：前四轮总观看人数约为43.28万人（基于搜狐网数据：第一轮6场总计13.32万人，第二轮7场总计11.69万人，第三轮7场总计8.89万人，第四轮7场总计9.38万人）。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn
    2. 光明网 (1998年数据)
    3. 光明网 (1999年数据)
    4. 搜狐网 (2003年数据)
    5. 新浪网 (2001年数据)
  • 支撑要点：
    1. 提供了1994年甲A联赛的平均每场上座率。
    2. 提供了1998年甲A联赛截至第18轮的平均每场观众人数。
    3. 提供了1999年甲A联赛前九轮的平均每场观众人数。
    4. 提供了2003年甲A联赛前四轮详细的观众人数统计。
    5. 提供了2001年甲A联赛前8轮的平均每场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛...平均每场上座率在两万人左右" (https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html)
    2. "甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm)
    3. "甲A联赛前九轮共进行了62场比赛...观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm)
    4. "甲A联赛第二轮7场比赛的观众总人数是11.7万人,平均每场1.67万人;第三轮7场比赛的总人数是8.9万人,平均每场1.27万人；第四轮7场比赛的总人数是9.4万人,平均每场1.34万人。" (搜狐网, http://2014.sohu.com/69/02/news208040269.shtml) 及 "首轮六场比赛观众总人数为13．3万人，每场平均2．22万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml)
    5. "甲A第7轮观众人数为11.4万，平均每场1.63万；第8轮甲A观众人数为14.2万，平均每场2.03万，这与前8轮比赛观众总平均数每场2.29万相比略低。" (新浪网, https://sports.sina.com.cn/j/07147835.shtml)
  • 发布时间：
    1. 2019-04-17T00:00:00 (chinastory.cn)
    2. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
    3. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    4. 2003-04-03T04:07:00 及 2003-04-07T09:01:00 (搜狐网)
    5. 2001-06-07T09:27:00 (新浪网)
• 信源结论一致性：各信源提供了不同年份和阶段的数据，内部无直接矛盾，共同描绘了甲A联赛的观众概况。
• 是否需复核：否（现有数据已能较好反映历史甲A联赛部分时期的观众情况，但计算一个统一的“平均4轮观看人数”仍需谨慎）。

已核查项3：苏格兰足球超级联赛的平均观众人数（作为“苏超”的另一种可能性参考）。

• 初步结论：根据一条微博信息，2024-2025赛季苏格兰足球超级联赛平均每轮现场观赛人数为103,634人。若按此计算，4轮总观看人数约为414,536人。该数据源为社交媒体，权威性待进一步确认，且为赛季平均数据，非特指“当前4轮”。近期的针对性搜索未能找到2024-2025赛季苏格兰超级联赛“当前4轮”的官方观众人数统计。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 微博 (用户发布内容)
    2. 7M体育、网易体育、彩客网等（提供盘路、积分榜、赛程等，未直接提供观众总数统计）
  • 支撑要点：
    1. 微博信息提及了2024-2025赛季苏格兰足球超级联赛的赛季总观众数和平均每轮观众数。
    2. 其他体育数据网站主要提供赛事信息，而非详细的每轮观众统计。
  • 证据片段与链接：
    1. "2024-25赛季苏格兰足球超级联赛共吸引3,938,100名观众现场观赛；平均每轮103,634人，占苏格兰总人口1.88%；平均每场17,272人，中位数约为9000人" (https://m.weibo.cn/status/PsBtc06J6)
  • 发布时间：
    1. 2025-05-20T00:22:00 (微博)
• 信源结论一致性：单一社交媒体信源关于平均观众人数，其他信源未提供直接数据。
• 是否需复核：是，需要查找更权威的官方统计数据，并明确“当前4轮”的具体数据，如果用户观点中的“苏超”可能指此。

二、待核查项

待核查项1：用户原始观点中“苏超”的具体指代。

• 所需查明信息：
  1. 用户观点“火热的苏超，当前4轮总观看人数已经超过中国足球甲A联赛的平均4轮观看人数”中的“苏超”是指苏格兰足球超级联赛，还是江苏省城市足球联赛。
  2. “当前4轮”的具体时间范围。
• 核查优先级：高（这是进行比较的核心前提）。

待核查项2：苏格兰超级联赛“当前4轮”总观看人数的精确、权威数据（如果“苏超”可能指此）。

• 所需查明信息：
  1. 苏格兰超级联赛官方发布的，特定“当前4轮”（如2024-2025赛季前4轮或最近结束的连续4轮）的现场总观看人数。
  2. 该数据的权威来源。
• 核查优先级：中（优先级取决于待核查项1的结果，若明确指江苏“苏超”，此项优先级降低）。

待核查项3：中国足球甲A联赛“平均4轮观看人数”的权威统计或公认计算方法。

• 所需查明信息：
  1. 是否存在中国足协或权威体育研究机构发布的关于甲A联赛（1994-2003）整体的“平均每轮观众人数”或“平均4轮观看人数”的官方统计数据。
  2. 如果没有直接数据，如何基于已有的各赛季、各轮次数据，得出一个相对公允的“平均4轮观看人数”作为比较基准，需要考虑到不同赛季队伍数量、每轮场次的变化。
• 核查优先级：高。

三、后续行动计划

1. 基于“火热的苏超”描述及当前媒体热度，优先假设用户观点中的“苏超”指江苏省城市足球联赛，并以此为主要比较对象。在报告中简要提及若指苏格兰超级联赛，目前的数据情况和不确定性。
2. 针对中国足球甲A联赛“平均4轮观看人数”，鉴于目前缺乏统一的官方“平均4轮”数据，将采用以下策略：
   • 整理已搜集到的甲A联赛各年份（1994-2003）的场均或轮均观众数据。
   • 选取其中数据较为明确、且具有一定代表性的年份（如观众较高的年份或末期年份如2003年）的前四轮总人数（例如2003年前四轮约43.28万人）作为参照。
   • 同时，可以根据历史平均每场观众数（例如约2万人/场）和甲A联赛常见的每轮场次数（如早期6场/轮，后期7场/轮）估算一个理论上的“平均4轮观众数”范围（如：2万人/场 * 6场/轮 * 4轮 = 48万人；或 2万人/场 * 7场/轮 * 4轮 = 56万人），并说明其为估算。
3. 尝试进一步搜索是否有研究报告或历史回顾性文章对甲A联赛的整体观众数据做过更全面的总结，以期找到更权威的“平均每轮观众数”或相关统计。
4. 在数据收集和基准设定完成后，进行苏格兰超级联赛（若有更佳数据）、江苏“苏超”与中国甲A联赛的观众人数对比，并对原始观点进行评估。

现在，我需要进一步搜索中国足球甲A联赛的更全面的观众数据统计，以便确定一个更准确的"平均4轮观看人数"作为比较基准。

我需要查找更多关于江苏"苏超"的信息，特别是关于其前四轮的观众人数的详细数据，以便与中国甲A联赛进行比较。

我需要查找更多关于中国甲A联赛历史观众数据的信息，特别是关于其平均每轮或平均4轮观众人数的统计。

我需要查找更多关于2003年甲A联赛前四轮观众数据的详细信息，以便进行更准确的比较。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：江苏省城市足球联赛（被部分媒体和网民称为“苏超”）“当前4轮”总观看人数及“火热”情况。

• 初步结论：江苏省城市足球联赛（“苏超”）近期因其高上座率和广泛的社会讨论而表现“火热”。其2025赛季前四轮总现场观看人数约为30.9万至32.5万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 新华网
    2. 澎湃新闻
    3. 证券时报 (通过用户提供的历史证据片段10间接引用)
    4. 雪球 (通过用户提供的历史证据片段4间接引用)
    5. 搜狐网 (通过用户提供的历史证据片段5间接引用)
    6. 央视网 (通过用户提供的历史证据片段11间接引用)
    7. 中国网 (通过用户提供的历史证据片段12间接引用)
    8. 今日头条 (通过用户提供的历史证据片段7间接引用)
  • 支撑要点：
    1. 第四轮观众人数：新华网报道，江苏“苏超”第四轮5场比赛总计吸引了129,012名观众到现场观赛。澎湃新闻报道为“超12.9万人”。 (证据9, 8)
    2. 前三轮观众人数：
       • 证券时报、雪球、搜狐网（南都新知）、澎湃新闻（数据里的中国）报道，前三轮累计吸引超过18万名球迷现场观赛。 (证据10, 4, 5, 6)
       • 央视网、中国网报道，前三轮（18场比赛）现场观众人数超过19万人。 (证据11, 12)
       • 今日头条报道，第三轮观众总数已突破9万人次；并提及前两轮场均8798人（若12场则为105,576人），综合推算前三轮约19.5万人。 (证据7)
    3. 前四轮总观看人数估算：
       • 基于前三轮“超18万”的保守估计：180,000 + 129,012 = 309,012人。
       • 基于前三轮“超19万”的估计：190,000 + 129,012 = 319,012人。
       • 基于前三轮约19.5万人的估计：195,000 + 129,012 = 324,012人。
    4. “火热”情况：多家媒体（新华网、澎湃新闻、证券时报、央视网等）均报道了江苏“苏超”的火爆现象、高上座率、网络热议，以及其上座人数在部分轮次或场均超过中甲乃至中超。
  • 证据片段与链接：
    1. "徐州队主场1:0绝杀镇江队，有30823名观众入场观赛...淮安队主场1:1南京队...26018人...扬州1:1泰州——20897人...连云港1:1苏州——25619人...无锡2:0常州——25655人...本轮5场比赛，总计吸引了129012名观众到现场观赛，场均超25000人的上座人数，堪比职业联赛。" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (证据9)
    2. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据8)
    3. "公开数据显示，“苏超”第四轮赛事开踢之前，前三轮常规赛累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人" (新浪财经, https://finance.sina.cn/2025-06-16/detail-infahekh0838029.d.html?vt=4&cid=76729&node_id=76729 - 此为用户提供的证据10，源头可能为江苏省体育局或相关官方统计)
    4. "据江苏省体育局统计 ， “ 苏超 ” 已吸引了超过18万名球迷 。 前两轮场均上座人数达到8798人 ， 超过同期的中甲联赛水平 。 第三轮赛事场均观众突破万人" (雪球, https://xueqiu.com/8758632055/337334255) (证据4)
    5. "据江苏省体育局统计， 江苏省城市足球联赛目前已吸引超过18万名球迷涌入各个主场城市现场观赛 。" (搜狐网-南都新知, https://m.sohu.com/a/901857799_161795/?pvid=000115_3w_a) (证据5)
    6. "“苏超”第二轮联赛吸引5.9万余名球迷入场，场均观赛人数达9852人...第三轮联赛...场均观众达15025人。据江苏省体育局统计 江苏省城市足球联赛 目前已吸引超过18万名球迷 涌入各个主场城市现场观赛" (澎湃新闻-数据里的中国, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30965828) (证据6)
    7. "“苏超”第三轮的比赛在6座城市进行，共吸引了超过9万名球迷现场观赛。而自5月10日开赛以来，已经举行的18场比赛，现场观众人数超过了19万人" (央视网, https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=9580363648470056539&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Find) (证据11)
    8. (内容同上) (中国网, http://www.china.com.cn/txt/2025-06/06/content_117914176.shtml) (证据12)
    9. "前两轮场均观众8798人...第三轮观众总数已突破9万人次，场均超1.5万人次。" (今日头条, https://m.toutiao.com/a1833741209054208/) (证据7)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-16T14:40:33 (新华网)
    2. 2025-06-16T22:40:33 (澎湃新闻)
    3. 2025-06-16T15:40:33 (新浪财经)
    4. 2025-06-03T19:33:00 (雪球)
    5. 2025-06-06T08:31:00 (搜狐网-南都新知)
    6. 2025-06-11T14:03:00 (澎湃新闻-数据里的中国)
    7. 2025-06-05T08:00:00 (央视网)
    8. 2025-06-06T08:00:00 (中国网)
    9. 2025-06-01T23:31:00 (今日头条)
• 信源结论一致性：基本一致。前三轮总人数在“超18万”和“超19万”（约19.5万）之间略有差异，但数量级吻合。第四轮数据有权威信源支持。
• 是否需复核：否（关于江苏“苏超”的观众数据和火热程度已有充分且权威的佐证）。

已核查项2：中国足球甲A联赛（1994-2003年）部分年份/轮次的观众人数。

• 初步结论：中国足球甲A联赛在其不同历史阶段，观众人数存在波动。
  • 1994年：首轮6场比赛，总观看人数约15万人，平均每场2.5万人。
  • 1998年：截至第18轮，平均每场观众2.17万人。
  • 1999年：前九轮（62场比赛），观众总数132.3万人，平均每场2.13万人。
  • 2003年：前四轮总观看人数约为43.28万人（第一轮13.32万，第二轮11.69万，第三轮8.89万，第四轮9.38万）。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 网易 (引用中国足球研究院数据)
    2. 光明网 (1998年数据)
    3. 光明网 (1999年数据)
    4. 搜狐网 (2003年数据，通过历史核查记录确认，原始链接待进一步验证其当前有效性)
  • 支撑要点：
    1. 提供了1994年甲A联赛首轮的总观众人数和平均每场观众人数。 (证据3)
    2. 提供了1998年甲A联赛截至第18轮的平均每场观众人数。 (证据2)
    3. 提供了1999年甲A联赛前九轮的总观众人数和平均每场观众人数。 (证据1)
    4. 提供了2003年甲A联赛前四轮各轮次的观众人数，加总可得前四轮总人数。 (此项来自之前的核查记录，待补充具体证据片段和链接验证)
  • 证据片段与链接：
    1. "30年前的今天（1994年4月17日）...六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛，其中成都和延吉的观众都达到4万人以上。（数据来自中国足球研究院）" (网易, https://m.163.com/dy/article/IVVI17VE0549BAP0.html) (证据3)
    2. "一、观众，甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm) (证据2)
    3. "甲A联赛前九轮共进行了62场比赛...观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm) (证据1)
    4. 2003年数据：第一轮6场总计13.32万人 (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml)；第二轮7场总计11.69万人，第三轮7场总计8.89万人，第四轮7场总计9.38万人 (搜狐网, http://2014.sohu.com/69/02/news208040269.shtml)。 (这些链接来自历史记录，需验证有效性)
  • 发布时间：
    1. 2024-04-17T10:19:50 (网易)
    2. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
    3. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    4. 2003-04-03 / 2003-04-07 (搜狐网，来自历史记录)
• 信源结论一致性：各信源提供了不同年份和阶段的数据，内部无直接矛盾。2003年数据依赖历史记录中的链接。
• 是否需复核：是（重点核实2003年甲A前四轮数据的原始信源链接有效性及内容准确性，这是计算“平均4轮观看人数”的关键数据点之一）。

二、待核查项

待核查项1：用户原始观点中“苏超”的具体指代。

• 所需查明信息：
  1. 虽然从“火热”描述及媒体热度判断，大概率指江苏省城市足球联赛，但需在最终报告中明确这一点，并简要排除苏格兰超级联赛的可能性（因缺乏“当前4轮”的精确官方数据，且“火热”描述与江苏“苏超”更吻合）。
• 核查优先级：中（已有较强倾向性判断，主要是在报告中清晰说明）。

待核查项2：中国足球甲A联赛“平均4轮观看人数”的权威、公认统计或计算方法。

• 所需查明信息：
  1. 验证历史记录中2003年甲A联赛前四轮总观众人数（约43.28万人）的搜狐网信源链接是否有效，内容是否准确。
  2. 查找是否有中国足协或权威体育研究机构发布的关于甲A联赛（1994-2003）整体的“平均每轮观众人数”或“平均4轮观看人数”的官方统计数据。
  3. 如果没有直接的“平均4轮”数据，需明确甲A联赛各主要年份（如1994-2003）的每轮比赛场次数（考虑到队伍数量变化），结合已有的平均每场观众数，探讨一个合理的“平均4轮观看人数”估算方法或选取有代表性的年份数据作为比较基准。
• 核查优先级：高（这是与江苏“苏超”数据进行比较的核心基准）。

三、后续行动计划

1. 验证关键历史数据信源：优先核查并确认历史记录中提及的2003年中国足球甲A联赛前四轮观众人数的搜狐网链接的有效性和数据准确性。
2. 搜集更全面的甲A联赛观众数据：查找更多关于中国足球甲A联赛（1994-2003年）各赛季的平均每轮观众人数、总观众人数、以及各赛季每轮的准确比赛场次数，以便更准确地计算或评估一个有代表性的“平均4轮观看人数”。
3. 数据对比与结论阐述：在明确江苏“苏超”前四轮总观众人数（约30.9万-32.5万）和中国甲A联赛“平均4轮观看人数”（优先使用2003年前四轮数据，若核实无误；或基于更全面的数据进行合理估算）后，进行对比，并就原始观点“火热的苏超，当前4轮总观看人数已经超过中国足球甲A联赛的平均4轮观看人数”的真实性做出判断。
4. 完善报告细节：在报告中明确“苏超”的指代，并简述其“火热”的媒体佐证。如果苏格兰超级联赛的数据仍不明确，则说明无法将其作为主要比较对象。

现在，我需要查找更多关于苏格兰超级联赛（另一种可能的"苏超"）的观众数据，以便在报告中简要排除或比较这一可能性。

我需要查找更多关于甲A联赛观众人数的数据，以便进行更准确的比较。

我需要搜索更多关于江苏"苏超"联赛的具体信息，特别是关于最近几轮的观众数据。

我需要搜索2003年甲A联赛的观众人数数据，以便进行更准确的比较。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：用户原始观点中“苏超”的指代及其“当前4轮”总观看人数和“火热”情况。

• 初步结论：用户观点中的“苏超”大概率指近期广受关注的“江苏省城市足球联赛”。其2025赛季（当前赛季）前四轮总现场观看人数约为30.9万人至32.5万人。多家媒体报道了该联赛的火爆现象、高上座率及广泛的社会讨论，支撑了“火热”的描述。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 新华网
    2. 澎湃新闻
    3. 搜狐网 (证据1)
    4. 今日头条 (证据2)
    5. 懂球帝 (证据9)
  • 支撑要点：
    1. 江苏“苏超”前三轮总观看人数：搜狐网报道（证据1）称“‘苏超’前三轮18场比赛观众共19.57万人”。今日头条报道（证据2）称“累计吸引超过18万名球迷现场观赛”。
    2. 江苏“苏超”第四轮总观看人数：澎湃新闻报道（证据3），第四轮5场比赛观赛人数“超12.9万人”。具体各场次人数（证据4, 5, 6, 7, 8）：徐州主场30823人，扬州主场20897人，连云港主场25619人，无锡主场25655人，淮安主场26018人。加总为 30823 + 20897 + 25619 + 25655 + 26018 = 129012人。
    3. 江苏“苏超”前四轮总观看人数估算：
       • 基于前三轮19.57万人：195700 + 129012 = 324712人。
       • 基于前三轮超18万人（取180000人）：180000 + 129012 = 309012人。
         因此，前四轮总观看人数在30.9万至32.5万之间。
    4. “火热”情况：多家媒体（如澎湃新闻、新华社通过懂球帝转载-证据9）均报道了江苏“苏超”的高上座率（第四轮场均超2.5万人，超过同期中超场均）、网络热议及破纪录的单场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人，最高一场22613人，逼近中超联赛前13轮场均人数(24371人)，第三轮6场比赛的线上观赛人次突破1700万。" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/904202263_120578424/?pvid=000115_3w_a) (证据1)
    2. "消息面上，被网友称为“苏超”的江苏省城市足球联赛常规赛已战罢三轮，累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人，较首轮翻番，已远超中甲联赛的场均观赛人数。" (今日头条, https://m.toutiao.com/w/1834432433325387/) (证据2)
    3. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据3)
    4. "徐州队在徐州奥体中心迎战镇江队，现场观战人数达30823人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据4)
    5. "扬州队主场迎战泰州队吸引20897名球迷观战" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据5)
    6. "连云港队主场对决苏州队观赛人数25619人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据6)
    7. "无锡队主场对战常州队有25655名球迷到场" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据7)
    8. "淮安队主场对阵南京队吸引观众26018人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据8)
    9. "据《新华社》报道，“苏超”第四轮比赛吸引大量球迷，场均上座人数突破2.5万，场外活动同样精彩纷呈。 ... 本轮五场比赛的观众人数都超过了2万，场均超过25000人， ..." (懂球帝, https://www.dongqiudi.com/articles/5164787.html) (证据9)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-13T22:27:00 (搜狐网)
    2. 2025-06-09T14:38:00 (今日头条)
    3. 2025-06-16T22:44:00 (澎湃新闻)
    4. 2025-06-16T15:44:00 (懂球帝)
• 信源结论一致性：基本一致。关于江苏“苏超”前四轮的观众数据和火热程度有较为充分和权威的媒体佐证。
• 是否需复核：否。

已核查项2：中国足球甲A联赛部分年份及2003年前四轮（部分）的观众人数。

• 初步结论：
  • 1994年甲A联赛：平均每场上座率约2万人（证据10）。
  • 1998年甲A联赛：截至第18轮，平均每场观众2.17万人（证据12）。
  • 1999年甲A联赛：前九轮，平均每场观众2.13万人（证据11）。
  • 2003年甲A联赛：
    • 第二轮（7场）：总人数11.7万人，平均每场1.67万人（证据13）。
    • 第三轮（7场）：总人数8.9万人，平均每场1.27万人（证据13）。
    • 第四轮（7场）：总人数9.4万人，平均每场1.34万人（证据13）。
    • 前四轮（不含第一轮）的21场比赛总人数为 11.7 + 8.9 + 9.4 = 30万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn (证据10)
    2. 光明网 (证据11, 12)
    3. 新浪网 (证据13)
  • 支撑要点：
    1. 提供了1994年甲A联赛的平均每场上座率。
    2. 提供了1998年甲A联赛截至第18轮的平均每场观众人数。
    3. 提供了1999年甲A联赛前九轮的平均每场观众人数。
    4. 提供了2003年甲A联赛第二、三、四轮的观众总人数和平均每场观众人数，数据源自中国足协统计。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛，共举行132场...现场观众人数超过220万，平均每场上座率在两万人左右..." (chinastory.cn, https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html) (证据10)
    2. "甲A联赛前九轮共进行了62场比赛...观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人..." (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm) (证据11)
    3. "一、观众，甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm) (证据12)
    4. "根据中国足协的统计，甲A联赛第二轮7场比赛的观众总人数是11.7万人,平均每场1.67万人;第三轮7场比赛的总人数是8.9万人,平均每场1.27万人；第四轮7场比赛的总人数是9.4万人,平均每场1.34万人。" (新浪网, http://sports.sina.com.cn/j/2003-04-03/0747417744.shtml) (证据13)
  • 发布时间：
    1. 2019-04-17T00:00:00 (chinastory.cn)
    2. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    3. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
    4. 2003-04-03T07:47:00 (新浪网)
• 信源结论一致性：各信源提供了不同年份的数据，内部无直接矛盾。2003年数据来自中国足协统计，可靠性较高。
• 是否需复核：否（已确认2003年第二、三、四轮数据）。

二、待核查项

待核查项1：2003年中国足球甲A联赛第一轮的观众人数。

• 所需查明信息：
  1. 2003年甲A联赛第一轮各场比赛的观众人数或该轮总观众人数。
  2. 该数据的权威来源（如中国足协官方统计、当年权威媒体报道）。
• 核查优先级：高（此为计算2003年甲A前四轮总观众人数的关键缺失数据）。

待核查项2：中国足球甲A联赛（1994-2003年）“平均4轮观看人数”的权威定义或更全面的数据。

• 所需查明信息：
  1. 是否存在官方或公认的甲A联赛“平均每4轮观众人数”的统计方法或数据。
  2. 如果以特定赛季作为代表（如观众人数较高的早期或中期赛季），其前四轮的观众总人数。
  3. 甲A联赛各赛季的平均每轮观众人数，以便进行更广泛的比较或估算。
• 核查优先级：高（若2003年第一轮数据无法找到，或需更全面的历史数据进行对比时）。

待核查项3：苏格兰超级联赛“当前4轮”的官方观众人数统计。

• 所需查明信息：
  1. 苏格兰超级联赛最近结束的4轮比赛或2024-2025赛季（若已开始并有数据）前4轮的官方总观众人数。
  2. 数据的来源及其权威性。
• 核查优先级：低（主要用于排除或作为次要比较对象，目前判断用户观点中的“苏超”主要指江苏联赛）。

三、后续行动计划

1. 重点突破2003年甲A第一轮数据：集中查找2003年中国足球甲A联赛第一轮的观众人数，搜索当时的体育新闻报道、中国足协官方公告或年度报告等。
2. 搜集甲A联赛更广泛的观众数据：若2003年第一轮数据难以获取，或为更全面比较，搜集甲A联赛（1994-2003年）其他赛季（尤其是观众高峰期，如1994-1997年）前四轮的观众数据，或各赛季的平均每轮观众人数、总观众人数及每轮比赛场次数。
3. 明确甲A联赛对比基准：根据查找到的数据，确定一个或多个有代表性的中国足球甲A联赛“4轮观看人数”作为比较基准（例如，2003年前四轮总数，或历史某高峰赛季前四轮总数，或根据赛季平均每轮观众数推算的4轮总数）。
4. 最终数据对比与结论形成：将已核实的江苏“苏超”前四轮总观看人数（约30.9万-32.5万）与确定的甲A联赛“4轮观看人数”进行比较，对原始观点做出最终判断。
5. 补充苏格兰超级联赛信息：简要查找苏格兰超级联赛近期是否有可用的、官方的4轮观众数据，若无明确数据或与“火热”描述不符，则在报告中说明为何主要对比对象是江苏“苏超”。

现在，我需要查找2003年甲A联赛第一轮的观众人数数据。

我需要继续搜索2003年甲A联赛第一轮的观众人数数据，尝试使用更精确的关键词。

我找到了关于2003年甲A联赛第一轮观众人数的关键信息。让我继续搜索更多相关信息来确认这些数据。

看来这个链接内容无法正常显示。我需要尝试另一个链接或搜索方式来获取2003年甲A联赛第一轮的观众人数数据。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：用户原始观点中“苏超”的指代及其“当前4轮”总观看人数和“火热”情况。

• 初步结论：用户观点中的“苏超”大概率指近期广受关注的“江苏省城市足球联赛”。其2025赛季（当前赛季）前四轮总现场观看人数约为30.9万人至32.5万人。多家媒体报道了该联赛的火爆现象、高上座率及广泛的社会讨论，支撑了“火热”的描述。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (证据1)
    2. 今日头条 (证据2)
    3. 澎湃新闻 (证据3, 4, 5, 6, 7, 8)
    4. 懂球帝 (引自新华社) (证据9)
  • 支撑要点：
    1. 江苏“苏超”前三轮总观看人数：搜狐网报道（证据1）称“‘苏超’前三轮18场比赛观众共19.57万人”。今日头条报道（证据2）称“累计吸引超过18万名球迷现场观赛”。
    2. 江苏“苏超”第四轮总观看人数：澎湃新闻报道（证据3），第四轮5场比赛观赛人数“超12.9万人”。具体各场次人数（证据4, 5, 6, 7, 8）加总为129012人。
    3. 江苏“苏超”前四轮总观看人数估算：基于前三轮19.57万人，总计 195700 + 129012 = 324712人。基于前三轮超18万人（取180000人），总计 180000 + 129012 = 309012人。因此，前四轮总观看人数在30.9万至32.5万之间。
    4. “火热”情况：多家媒体（如澎湃新闻、新华社通过懂球帝转载-证据9）均报道了江苏“苏超”的高上座率（第四轮场均超2.5万人，超过同期中超场均）、网络热议及破纪录的单场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人，最高一场22613人，逼近中超联赛前13轮场均人数(24371人)，第三轮6场比赛的线上观赛人次突破1700万。" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/904202263_120578424/?pvid=000115_3w_a) (证据1)
    2. "消息面上，被网友称为“苏超”的江苏省城市足球联赛常规赛已战罢三轮，累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人，较首轮翻番，已远超中甲联赛的场均观赛人数。" (今日头条, https://m.toutiao.com/w/1834432433325387/) (证据2)
    3. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据3)
    4. "徐州队在徐州奥体中心迎战镇江队，现场观战人数达30823人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据4)
    5. "扬州队主场迎战泰州队吸引20897名球迷观战" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据5)
    6. "连云港队主场对决苏州队观赛人数25619人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据6)
    7. "无锡队主场对战常州队有25655名球迷到场" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据7)
    8. "淮安队主场对阵南京队吸引观众26018人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据8)
    9. "据《新华社》报道，“苏超”第四轮比赛吸引大量球迷，场均上座人数突破2.5万，场外活动同样精彩纷呈。 ... 本轮五场比赛的观众人数都超过了2万，场均超过25000人， ..." (懂球帝, https://www.dongqiudi.com/articles/5164787.html) (证据9)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-13T22:27:00 (搜狐网)
    2. 2025-06-09T14:38:00 (今日头条)
    3. 2025-06-16T22:44:00 (澎湃新闻)
    4. 2025-06-16T15:44:00 (懂球帝)
• 信源结论一致性：基本一致。
• 是否需复核：否。

已核查项2：2003年中国足球甲A联赛前四轮的观众人数。

• 初步结论：2003年中国足球甲A联赛前四轮（共27场比赛：首轮进行6场，第二、三、四轮各7场）的总现场观看人数为43.3万人。
  • 第一轮（已进行的6场比赛）：总观众人数13.3万人。
  • 第二轮（7场比赛）：总观众人数11.7万人。
  • 第三轮（7场比赛）：总观众人数8.9万人。
  • 第四轮（7场比赛）：总观众人数9.4万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 新浪网 (证据13)
    2. 北方网 (证据14)
    3. 搜狐网 (证据15)
  • 支撑要点：
    1. 新浪网（证据13）提供了2003年甲A联赛第二、三、四轮的观众总人数，源自中国足协统计。
    2. 北方网（证据14）报道中国足协联赛部信息，2003年甲A联赛首轮已进行的6场比赛观众总人数为13.3万人。
    3. 搜狐网（证据15）交叉验证了2003年甲A联赛首轮（6场13.3万人）、第二轮（11.7万人）、第三轮（8.9万人）、第四轮（9.4万人）的观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "根据中国足协的统计，甲A联赛第二轮7场比赛的观众总人数是11.7万人,平均每场1.67万人;第三轮7场比赛的总人数是8.9万人,平均每场1.27万人；第四轮7场比赛的总人数是9.4万人,平均每场1.34万人。" (新浪网, http://sports.sina.com.cn/j/2003-04-03/0747417744.shtml) (证据13)
    2. "北方网消息：没有一张红牌，观众总人数是13.3万人，对已经进行了6场比赛的今年甲A联赛首轮，中国足协的评价是：开局不错。...今年甲A联赛首轮比赛于3月15日开始，15日、16日两天进行了6场比赛。因亚洲俱乐部冠军联赛而推迟的大连实德队和上海申花队的比赛将在20日举行。在已经进行的6场比赛中...观众总人数为13.3万人，平均每场2.22万人。" (北方网, http://share.enorth.com.cn/share/news/000529031.html) (证据14)
    3. "上周末进行的甲A联赛第五轮六场比赛，观众总人数为11．9万人，平均每场1．98万人。在已经进行的五轮甲A比赛中，这轮的观众上座率仅次于第一轮：首轮六场比赛观众总人数为13．3万人，每场平均2．22万人。甲A第二轮七场比赛观众总人数为11．7万人，平均每场1．67万人；第三轮七场比赛观众总人数8．9万人，平均每场1．21万人；第四轮七场比赛观众总人数为9．4万人，平均每场1．34万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml) (证据15)
  • 发布时间：
    1. 2003-04-03T07:47:00 (新浪网)
    2. 2003-03-20T09:09:00 (北方网)
    3. 2003-04-07T09:01:00 (搜狐网)
• 信源结论一致性：一致。
• 是否需复核：否。

已核查项3：中国足球甲A联赛其他部分年份的场均观众人数。

• 初步结论：
  • 1994年甲A联赛：平均每场上座率约2万人（证据10）。
  • 1998年甲A联赛：截至第18轮，平均每场观众2.17万人（证据12）。
  • 1999年甲A联赛：前九轮，平均每场观众2.13万人（证据11）。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn (证据10)
    2. 光明网 (证据11, 12)
  • 支撑要点：
    1. 提供了1994年甲A联赛的平均每场上座率。
    2. 提供了1998年甲A联赛截至第18轮的平均每场观众人数。
    3. 提供了1999年甲A联赛前九轮的平均每场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛，共举行132场...现场观众人数超过220万，平均每场上座率在两万人左右..." (chinastory.cn, https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html) (证据10)
    2. "甲A联赛前九轮共进行了62场比赛...观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人..." (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm) (证据11)
    3. "一、观众，甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm) (证据12)
  • 发布时间：
    1. 2019-04-17T00:00:00 (chinastory.cn)
    2. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    3. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
• 信源结论一致性：各信源提供了不同年份的场均数据，内部无直接矛盾。
• 是否需复核：否（这些数据作为历史参考）。

二、待核查项

待核查项1：中国足球甲A联赛（1994-2003年）“平均4轮观看人数”的权威定义或更全面的数据。

• 所需查明信息：
  1. 是否存在官方或公认的甲A联赛“平均每4轮观众人数”的统计方法或数据。
  2. 搜集甲A联赛其他赛季（尤其是观众高峰期，如1994-1997年）前四轮的观众数据，或各赛季的平均每轮观众人数、总观众人数及每轮比赛场次数，以便进行更全面的比较或估算“平均4轮观看人数”。
• 核查优先级：高

待核查项2：2003年甲A联赛第一轮被推迟的第七场比赛（大连实德vs上海申花）的观众人数。

• 所需查明信息：
  1. 该场补赛的实际观众人数。
  2. 该数据是否通常被计入“第一轮”的总观众数统计中，或如何影响“前四轮总观众数”的计算。
• 核查优先级：中

待核查项3：苏格兰超级联赛“当前4轮”的官方观众人数统计。

• 所需查明信息：
  1. 苏格兰超级联赛最近结束的4轮比赛或2024-2025赛季（若已开始并有数据）前4轮的官方总观众人数。
  2. 数据的来源及其权威性。
• 核查优先级：低

三、后续行动计划

1. 针对“中国足球甲A联赛的平均4轮观看人数”，搜集甲A联赛（1994-2003年）更多赛季，特别是观众人数较高的早期或中期赛季（如1994-1997年）的前四轮观众数据，或赛季平均每轮观众人数、总观众人数及每轮比赛场次数，以评估“平均4轮观看人数”的合理范围。
2. 查找2003年甲A联赛第一轮大连实德对上海申花补赛的观众人数及相关报道，以确认其是否影响对当年首轮或前四轮总观众数的统计。
3. 简要搜集苏格兰足球超级联赛近期的4轮观众数据，以确认其与江苏“苏超”的可比性，或在报告中说明为何不作为主要对比对象。
4. 综合所有查证信息，对原始观点进行最终评估，并在报告中清晰呈现对比过程和结论，同时指出比较基准（如“平均4轮观看人数”）可能存在的模糊性及处理方式。

现在，我需要搜索更多关于甲A联赛各赛季观众人数的数据，以便更全面地评估"平均4轮观看人数"的合理范围。

我需要继续搜索更多关于甲A联赛观众人数的数据，特别是2003年第一轮的详细数据，以及其他年份的相关统计。

我需要查找更多关于甲A联赛历年观众人数的数据，特别是1994-2002年期间的数据，以便进行更全面的比较。

我需要查找更多关于甲A联赛1994-2003年期间的观众数据，特别是1994-1996年的详细数据，以及苏格兰超级联赛的相关数据，以便进行更全面的比较。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：用户原始观点中“苏超”的指代及其“当前4轮”总观看人数和“火热”情况。

• 初步结论：用户观点中的“苏超”大概率指近期广受关注的“江苏省城市足球联赛”。其2025赛季（当前赛季）前四轮总现场观看人数约为30.9万人至32.5万人。多家媒体报道了该联赛的火爆现象、高上座率及广泛的社会讨论，支撑了“火热”的描述。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (证据1)
    2. 今日头条 (证据2)
    3. 澎湃新闻 (证据3, 4, 5, 6, 7, 8)
    4. 懂球帝 (引自新华社) (证据9)
  • 支撑要点：
    1. 江苏“苏超”前三轮总观看人数：搜狐网报道（证据1）称“‘苏超’前三轮18场比赛观众共19.57万人”。今日头条报道（证据2）称“累计吸引超过18万名球迷现场观赛”。(江苏“苏超”每轮6场比赛，前三轮共18场)
    2. 江苏“苏超”第四轮总观看人数：澎湃新闻报道（证据3），第四轮5场比赛观赛人数“超12.9万人”。具体各场次人数（证据4, 5, 6, 7, 8）加总为129012人。(注：第四轮实际应有6场，报道中提及5场数据，可能存在一场数据缺失或未进行，但这已是目前最详细数据)
    3. 江苏“苏超”前四轮总观看人数估算：基于前三轮19.57万人（18场），总计 195700 + 129012 (5场) = 324712人。基于前三轮超18万人（取180000人，18场），总计 180000 + 129012 (5场) = 309012人。因此，前四轮（共23场有数据可查的比赛）总观看人数在30.9万至32.5万之间。
    4. “火热”情况：多家媒体（如澎湃新闻、新华社通过懂球帝转载-证据9）均报道了江苏“苏超”的高上座率（第四轮场均超2.5万人，超过同期中超场均）、网络热议及破纪录的单场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人，最高一场22613人，逼近中超联赛前13轮场均人数(24371人)，第三轮6场比赛的线上观赛人次突破1700万。" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/904202263_120578424/?pvid=000115_3w_a) (证据1)
    2. "消息面上，被网友称为“苏超”的江苏省城市足球联赛常规赛已战罢三轮，累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人，较首轮翻番，已远超中甲联赛的场均观赛人数。" (今日头条, https://m.toutiao.com/w/1834432433325387/) (证据2)
    3. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据3)
    4. "徐州队在徐州奥体中心迎战镇江队，现场观战人数达30823人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据4)
    5. "扬州队主场迎战泰州队吸引20897名球迷观战" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据5)
    6. "连云港队主场对决苏州队观赛人数25619人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据6)
    7. "无锡队主场对战常州队有25655名球迷到场" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据7)
    8. "淮安队主场对阵南京队吸引观众26018人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据8)
    9. "据《新华社》报道，“苏超”第四轮比赛吸引大量球迷，场均上座人数突破2.5万，场外活动同样精彩纷呈。 ... 本轮五场比赛的观众人数都超过了2万，场均超过25000人， ..." (懂球帝, https://www.dongqiudi.com/articles/5164787.html) (证据9)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-13T22:27:00 (搜狐网)
    2. 2025-06-09T14:38:00 (今日头条)
    3. 2025-06-16T22:44:00 (澎湃新闻)
    4. 2025-06-16T15:44:00 (懂球帝)
• 信源结论一致性：基本一致。
• 是否需复核：否。

已核查项2：2003年中国足球甲A联赛前四轮的观众人数。

• 初步结论：2003年中国足球甲A联赛前四轮（共27场比赛：首轮进行6场，第二、三、四轮各7场）的总现场观看人数为43.3万人。
  • 第一轮（已进行的6场比赛）：总观众人数13.3万人。
  • 第二轮（7场比赛）：总观众人数11.7万人。
  • 第三轮（7场比赛）：总观众人数8.9万人。
  • 第四轮（7场比赛）：总观众人数9.4万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (证据10)
    2. 北方网 (证据11)
  • 支撑要点：
    1. 搜狐网（证据10）提供了2003年甲A联赛首轮（6场13.3万人）、第二轮（11.7万人）、第三轮（8.9万人）、第四轮（9.4万人）的观众人数。
    2. 北方网（证据11）报道中国足协联赛部信息，2003年甲A联赛首轮已进行的6场比赛观众总人数为13.3万人，并提及大连实德队和上海申花队的比赛因亚冠推迟。
  • 证据片段与链接：
    1. "上周末进行的甲A联赛第五轮六场比赛，观众总人数为11．9万人，平均每场1．98万人。在已经进行的五轮甲A比赛中，这轮的观众上座率仅次于第一轮：首轮六场比赛观众总人数为13．3万人，每场平均2．22万人。甲A第二轮七场比赛观众总人数为11．7万人，平均每场1．67万人；第三轮七场比赛观众总人数8．9万人，平均每场1．21万人；第四轮七场比赛观众总人数为9．4万人，平均每场1．34万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml) (证据10)
    2. "北方网消息：没有一张红牌，观众总人数是13.3万人，对已经进行了6场比赛的今年甲A联赛首轮，中国足协的评价是：开局不错。...今年甲A联赛首轮比赛于3月15日开始，15日、16日两天进行了6场比赛。因亚洲俱乐部冠军联赛而推迟的大连实德队和上海申花队的比赛将在20日举行。在已经进行的6场比赛中...观众总人数为13.3万人，平均每场2.22万人。" (北方网, http://share.enorth.com.cn/share/news/000529031.html) (证据11)
  • 发布时间：
    1. 2003-04-07T09:01:00 (搜狐网)
    2. 2003-03-20T09:09:00 (北方网)
• 信源结论一致性：一致。
• 是否需复核：否（但需关注第一轮补赛数据是否计入）。

已核查项3：中国足球甲A联赛其他部分年份的场均/首轮观众人数。

• 初步结论：
  • 1994年甲A联赛：赛季平均每场上座率约2万人（证据12, 17），首轮6场比赛总观众约15万人（证据15）。
  • 1995年甲A联赛：上海申花主场平均每场2.7万人（证据16）。
  • 1996年甲A联赛：全年平均每场2.43万人（证据13），或场均2.4万人（证据17），为职业联赛初期高峰。
  • 1998年甲A联赛：截至第18轮，平均每场观众2.17万人（证据13）。
  • 1999年甲A联赛：前九轮，平均每场观众2.13万人（证据14）。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn (证据12)
    2. 光明网 (证据13, 14)
    3. 网易 (证据15)
    4. 道客巴巴 (证据16)
    5. 搜狐体育 (证据17)
  • 支撑要点：
    1. 提供了1994年甲A联赛的赛季平均每场上座率和首轮总观众数。
    2. 提供了1995年上海申花主场场均观众数。
    3. 提供了1996年甲A联赛的赛季平均每场上座率。
    4. 提供了1998年甲A联赛截至第18轮的平均每场观众人数。
    5. 提供了1999年甲A联赛前九轮的平均每场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛，共举行132场...现场观众人数超过220万，平均每场上座率在两万人左右..." (chinastory.cn, https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html) (证据12)
    2. "一、观众，甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。比职业联赛以来观众最多的年份1996年全年平均每场2．43万人少2600人。比去年平均每场2．12万人略高。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm) (证据13)
    3. "由于大连万达队与武汉红桃K队的比赛延期进行，甲A联赛前九轮共进行了62场比赛。在全部比赛中共进球118个，平均每场进球1．9个，黄牌共计169张，红黄11张，观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人，与去年联赛的观众人数持平。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm) (证据14)
    4. "30年前的今天（1994年4月17日），首届甲A联赛在四川成都举行开幕式，中国足球职业联赛的历史正式开始了。在首轮比赛中...六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛..." (网易, https://m.163.com/dy/article/IVVI17VE0549BAP0.html) (证据15)
    5. "在1995年全国足球甲A联赛中,上海申花队主场比赛现场观众人数平均每场高达2.7万人,上座率达95%。" (道客巴巴, https://m.doc88.com/p-1713534796224.html) (证据16)
    6. "1994年甲A联赛的上座率为场均1.5万人，此后两年联赛的上座率呈上升趋势，到了1996年，联赛的上座率攀升到场均2.4万人，是职业联赛至今的最高峰。" (搜狐体育, https://sports.sohu.com/20080416/n256320933.shtml) (证据17)
  • 发布时间：
    1. 2019-04-17T00:00:00 (chinastory.cn)
    2. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
    3. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    4. 2024-04-17T10:19:50 (网易)
    5. 2017-08-28T14:00:22 (道客巴巴)
    6. 2008-04-16T08:00:00 (搜狐体育)
• 信源结论一致性：各信源提供了不同年份的数据，1994年场均数据（证据12的2万人 vs 证据17的1.5万人）略有出入，1996年场均数据（证据13的2.43万人 vs 证据17的2.4万人）基本一致。
• 是否需复核：否（作为历史参考，细微差异可接受，但需注意数据来源的权威性）。

二、待核查项

待核查项1：中国足球甲A联赛（1994-2003年）“平均4轮观看人数”的权威定义或更全面的数据。

• 所需查明信息：
  1. 是否存在官方或公认的甲A联赛“平均每4轮观众人数”的统计方法或数据。
  2. 搜集甲A联赛各赛季（尤其是1994-2002年，特别是观众高峰期如1994-1997年）前四轮的观众数据，或各赛季的平均每轮观众人数、总观众人数及每轮比赛场次数，以便进行更全面的比较或估算“平均4轮观看人数”。
  3. 甲A联赛各赛季的参赛队伍数量及每轮比赛的确切场次数。
• 核查优先级：高

待核查项2：2003年甲A联赛第一轮被推迟的第七场比赛（大连实德vs上海申花）的观众人数及其统计归属。

• 所需查明信息：
  1. 该场补赛的实际观众人数。
  2. 该数据是否已包含在已引用的“2003年甲A联赛前四轮总观众数43.3万人”的统计中，如果未包含，则前四轮总数应相应调整。
• 核查优先级：高

待核查项3：苏格兰足球超级联赛（Scottish Premiership）“当前4轮”的官方观众人数统计。

• 所需查明信息：
  1. 苏格兰超级联赛最近结束的4轮比赛或2024-2025赛季（若已开始并有数据）前4轮的官方总观众人数。
  2. 数据的来源及其权威性，统计口径（是否为现场观众）。
• 核查优先级：中（主要用于排除混淆或作为补充信息，因为用户观点中的“苏超”已基本确定为江苏“苏超”）

三、后续行动计划

1. 深化甲A联赛数据核查：
   • 查找甲A联赛（1994-2003年）各赛季官方或权威媒体发布的参赛队伍数量、每轮比赛场次、赛季总观众人数、赛季场均观众人数等数据。
   • 重点搜寻甲A联赛黄金时期（如1994-1997年）前四轮的具体观众人数统计，或至少是每轮的平均观众人数，以便推算。
   • 查找2003年甲A联赛第一轮大连实德对上海申花补赛的观众人数，并确认其是否已包含在之前引用的首轮或前四轮总观众数统计中。
2. 明确“平均4轮观看人数”的比较基准：
   • 基于已搜集和待搜集的甲A联赛数据，分析是否存在一个公认的或可以合理推算的“平均4轮观看人数”。
   • 如果精确的“平均4轮”数据难以获得或定义模糊，考虑在最终报告中选取甲A联赛历史上具有代表性年份（如观众高峰期1996年，或末期2003年）的前四轮数据与江苏“苏超”进行对比，并阐明比较的口径和局限性。
3. 补充苏格兰超级联赛数据：
   • 搜集苏格兰足球超级联赛（Scottish Premiership）最近一个完整赛季或当前赛季（若有数据）的场均观众人数或特定连续四轮的总观众人数，以作参考或澄清。
4. 整合分析与评估：
   • 整理所有已核查和新搜集到的数据，确保数据来源的可靠性和统计口径的一致性。
   • 对比江苏“苏超”前四轮总观看人数与甲A联赛相关数据，对原始观点“火热的苏超，当前4轮总观看人数已经超过中国足球甲A联赛的平均4轮观看人数”的真实性进行最终评估。

现在，我需要查找更多关于甲A联赛各赛季前四轮的观众人数数据，以及2003年第一轮大连实德vs上海申花补赛的观众人数。

我看到搜索结果中虽然有关于2003年甲A联赛大连实德与上海申花比赛的信息，但没有找到具体的第一轮补赛观众人数数据。我需要继续搜索更多相关信息，特别是关于2003年甲A联赛第一轮补赛的观众人数。

我需要继续搜索更多关于甲A联赛观众数据的信息，特别是不同年份的数据，以便进行更全面的比较。

我需要继续搜索更多关于甲A联赛观众人数的信息，特别是不同年份的详细数据。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：用户原始观点中“苏超”的指代及其“当前4轮”总观看人数和“火热”情况。

• 初步结论：用户观点中的“苏超”大概率指近期广受关注的“江苏省城市足球联赛”。其2025赛季（当前赛季）前四轮总现场观看人数约为30.9万人至32.5万人。多家媒体报道了该联赛的火爆现象、高上座率及广泛的社会讨论，支撑了“火热”的描述。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (证据1)
    2. 今日头条 (证据2)
    3. 澎湃新闻 (证据3, 4, 5, 6, 7, 8)
    4. 懂球帝 (引自新华社) (证据9)
  • 支撑要点：
    1. 江苏“苏超”前三轮总观看人数：搜狐网报道（证据1）称“‘苏超’前三轮18场比赛观众共19.57万人”。今日头条报道（证据2）称“累计吸引超过18万名球迷现场观赛”。(江苏“苏超”每轮6场比赛，前三轮共18场)
    2. 江苏“苏超”第四轮总观看人数：澎湃新闻报道（证据3），第四轮5场比赛观赛人数“超12.9万人”。具体各场次人数（证据4, 5, 6, 7, 8）加总为129012人。(注：第四轮实际应有6场，报道中提及5场数据)
    3. 江苏“苏超”前四轮总观看人数估算：基于前三轮19.57万人（18场），加上第四轮12.9012万人（5场），总计约32.47万人。若基于前三轮超18万人（取180000人），则总计约30.9万人。因此，前四轮（共23场有数据可查的比赛）总观看人数在30.9万至32.5万之间。
    4. “火热”情况：多家媒体（如澎湃新闻、新华社通过懂球帝转载-证据9）均报道了江苏“苏超”的高上座率（第四轮场均超2.5万人，超过同期中超场均）、网络热议及破纪录的单场观众人数。
  • 证据片段与链接：
    1. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人，最高一场22613人，逼近中超联赛前13轮场均人数(24371人)，第三轮6场比赛的线上观赛人次突破1700万。" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/904202263_120578424/?pvid=000115_3w_a) (证据1)
    2. "消息面上，被网友称为“苏超”的江苏省城市足球联赛常规赛已战罢三轮，累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人，较首轮翻番，已远超中甲联赛的场均观赛人数。" (今日头条, https://m.toutiao.com/w/1834432433325387/) (证据2)
    3. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据3)
    4. "徐州队在徐州奥体中心迎战镇江队，现场观战人数达30823人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据4)
    5. "扬州队主场迎战泰州队吸引20897名球迷观战" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据5)
    6. "连云港队主场对决苏州队观赛人数25619人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据6)
    7. "无锡队主场对战常州队有25655名球迷到场" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据7)
    8. "淮安队主场对阵南京队吸引观众26018人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (证据8)
    9. "据《新华社》报道，“苏超”第四轮比赛吸引大量球迷，场均上座人数突破2.5万，场外活动同样精彩纷呈。 ... 本轮五场比赛的观众人数都超过了2万，场均超过25000人， ..." (懂球帝, https://www.dongqiudi.com/articles/5164787.html) (证据9)
  • 发布时间：
    1. 2025-06-13T22:27:00 (搜狐网)
    2. 2025-06-09T14:38:00 (今日头条)
    3. 2025-06-16T22:44:00 (澎湃新闻)
    4. 2025-06-16T15:44:00 (懂球帝)
• 信源结论一致性：基本一致。
• 是否需复核：否。

已核查项2：2003年中国足球甲A联赛前四轮的部分观众人数。

• 初步结论：根据已有信源，2003年中国足球甲A联赛前四轮（共27场比赛：首轮进行6场，第二、三、四轮各7场，未计入首轮一场重要补赛的具体人数）的总现场观看人数为43.3万人。
  • 第一轮（已进行的6场比赛）：总观众人数13.3万人。
  • 第二轮（7场比赛）：总观众人数11.7万人。
  • 第三轮（7场比赛）：总观众人数8.9万人。
  • 第四轮（7场比赛）：总观众人数9.4万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (证据10)
    2. 北方网 (证据11)
    3. 搜狐网 (先前搜索结果，2003-04-03)
  • 支撑要点：
    1. 搜狐网（证据10）提供了2003年甲A联赛首轮（6场13.3万人）、第二轮（11.7万人）、第三轮（8.9万人）、第四轮（9.4万人）的观众人数。
    2. 北方网（证据11）报道中国足协联赛部信息，2003年甲A联赛首轮已进行的6场比赛观众总人数为13.3万人，并提及大连实德队和上海申花队的比赛因亚冠推迟。
    3. 搜狐网 (2003-04-03) 报道了第二、三、四轮的观众人数及平均每场人数，与证据10一致。
  • 证据片段与链接：
    1. "上周末进行的甲A联赛第五轮六场比赛，观众总人数为11．9万人，平均每场1．98万人。在已经进行的五轮甲A比赛中，这轮的观众上座率仅次于第一轮：首轮六场比赛观众总人数为13．3万人，每场平均2．22万人。甲A第二轮七场比赛观众总人数为11．7万人，平均每场1．67万人；第三轮七场比赛观众总人数8．9万人，平均每场1．21万人；第四轮七场比赛观众总人数为9．4万人，平均每场1．34万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml) (证据10)
    2. "北方网消息：没有一张红牌，观众总人数是13.3万人，对已经进行了6场比赛的今年甲A联赛首轮，中国足协的评价是：开局不错。...今年甲A联赛首轮比赛于3月15日开始，15日、16日两天进行了6场比赛。因亚洲俱乐部冠军联赛而推迟的大连实德队和上海申花队的比赛将在20日举行。在已经进行的6场比赛中...观众总人数为13.3万人，平均每场2.22万人。" (北方网, http://share.enorth.com.cn/share/news/000529031.html) (证据11)
    3. "根据中国足协的统计，甲A联赛第二轮7场比赛的观众总人数是11.7万人,平均每场1.67万人;第三轮7场比赛的总人数是8.9万人,平均每场1.27万人；第四轮7场比赛的总人数是9.4万人,平均每场1.34万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/69/02/news208040269.shtml)
  • 发布时间：
    1. 2003-04-07T09:01:00 (搜狐网)
    2. 2003-03-20T09:09:00 (北方网)
    3. 2003-04-03T04:07:00 (搜狐网)
• 信源结论一致性：一致。
• 是否需复核：否，但首轮补赛人数待查。

已核查项3：中国足球甲A联赛其他部分年份的场均/首轮观众人数。

• 初步结论：
  • 1994年甲A联赛：赛季平均每场上座率约1.5万-2万人，首轮6场比赛总观众约15万人。
  • 1996年甲A联赛：全年平均每场约2.4万-2.43万人。
  • 1998年甲A联赛：截至第18轮，平均每场观众2.17万人。
  • 1999年甲A联赛：前九轮，平均每场观众2.13万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn (证据12)
    2. 光明网 (证据13, 14)
    3. 网易 (证据15)
    4. 搜狐体育 (证据17)
  • 支撑要点：
    1. chinastory.cn (证据12) 提及1994年甲A联赛平均每场上座率约2万人。
    2. 光明网 (证据13) 提及1996年全年平均每场2.43万人，1998年截至第18轮平均每场2.17万人。
    3. 光明网 (证据14) 提及1999年甲A联赛前九轮平均每场观众2.13万人。
    4. 网易 (证据15) 提及1994年首轮6场比赛总观众约15万人。
    5. 搜狐体育 (证据17) 提及1994年场均1.5万人，1996年场均2.4万人。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛，共举行132场...现场观众人数超过220万，平均每场上座率在两万人左右..." (chinastory.cn, https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html) (证据12)
    2. "一、观众，甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。比职业联赛以来观众最多的年份1996年全年平均每场2．43万人少2600人。比去年平均每场2．12万人略高。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm) (证据13)
    3. "由于大连万达队与武汉红桃K队的比赛延期进行，甲A联赛前九轮共进行了62场比赛。在全部比赛中共进球118个，平均每场进球1．9个，黄牌共计169张，红黄11张，观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人，与去年联赛的观众人数持平。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm) (证据14)
    4. "30年前的今天（1994年4月17日），首届甲A联赛在四川成都举行开幕式，中国足球职业联赛的历史正式开始了。在首轮比赛中...六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛..." (网易, https://m.163.com/dy/article/IVVI17VE0549BAP0.html) (证据15)
    5. "1994年甲A联赛的上座率为场均1.5万人，此后两年联赛的上座率呈上升趋势，到了1996年，联赛的上座率攀升到场均2.4万人，是职业联赛至今的最高峰。" (搜狐体育, https://sports.sohu.com/20080416/n256320933.shtml) (证据17)
  • 发布时间：
    1. 2019-04-17T00:00:00 (chinastory.cn)
    2. 1998-08-20T00:00:00 (光明网)
    3. 1999-05-13T00:00:00 (光明网)
    4. 2024-04-17T10:19:50 (网易)
    5. 2008-04-16T08:00:00 (搜狐体育)
• 信源结论一致性：关于1994年和1996年的场均数据，不同信源略有差异但数量级一致。
• 是否需复核：否（作为历史参考，细微差异可接受）。

已核查项4：2003年甲A联赛首轮大连实德vs上海申花补赛的基本情况。

• 初步结论：该场比赛于2003年3月20日在大连市人民体育场举行，因亚冠联赛而补赛。根据腾讯新闻报道，该场比赛免票，现场爆满。但具体官方统计的观众人数暂未在已有信源中明确找到。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 腾讯新闻
    2. 央视网
    3. 搜狐网
  • 支撑要点：
    1. 腾讯新闻报道了比赛日期、地点、免票及球场爆满的情况。
    2. 央视网、搜狐网等确认了比赛为首轮补赛，日期为2003年3月20日。
  • 证据片段与链接：
    1. "因为本场比赛免票，春寒中的大连市人民体育场爆满..." (腾讯新闻, https://news.qq.com/rain/a/20250320A01VN300?suid=&media_id=)
    2. "2003年3月20日，中国队教练组助理教练德容（中）和李树斌（右）观看全国甲A联赛大连实德队与上海申花队第一轮的补赛。" (央视网, https://www.cctv.com/sports/album/11823.html)
    3. "3月20日，大连实德队14号胡兆军（右上）在全国甲A联赛第一轮补赛中突破上海申花队37号杨光（下）和5号杜威的防守。" (搜狐网, https://m.sohu.com/48/11/news207331148.shtml)
  • 发布时间：
    1. 2025-03-20T08:18:00 (腾讯新闻)
    2. 2003-03-20T00:00:00 (央视网)
    3. 2003-03-20T19:19:00 (搜狐网)
• 信源结论一致性：一致。
• 是否需复核：是（需查找具体观众人数）。

二、待核查项

待核查项1：2003年甲A联赛第一轮补赛（大连实德vs上海申花）的官方或权威报道的现场观众人数。

• 所需查明信息：
  1. 该场比赛是否有官方公布的或权威媒体报道的准确观众人数。
  2. 如果无法找到精确数字，是否有关于大连市人民体育场当时容量及“爆满”程度的更详细描述，以便进行合理估算。
• 核查优先级：高

待核查项2：中国足球甲A联赛（1994-2003年）各赛季，特别是高峰期（如1994-1997年），前四轮的总观众人数，或计算“平均4轮观看人数”所需的更全面的权威数据。

• 所需查明信息：
  1. 甲A联赛各赛季的参赛队伍数量、每轮比赛的确切场次数。
  2. 各赛季前四轮的官方或权威媒体统计的观众总人数。
  3. 若前四轮数据不完整，则查找各赛季的赛季总观众人数、赛季平均每场/每轮观众人数等数据，用于推算。
  4. 如何定义和计算用户观点中的“平均4轮观看人数”才更合理和具有可比性。
• 核查优先级：高

待核查项3：苏格兰足球超级联赛（Scottish Premiership）“当前4轮”的官方观众人数统计。

• 所需查明信息：
  1. 苏格兰超级联赛最近结束的4轮比赛或2024-2025赛季（若已开始并有数据）前4轮的官方总观众人数。
  2. 数据的来源及其权威性，统计口径（是否为现场观众）。
• 核查优先级：低（主要用于排除混淆或作为补充信息，优先级低于甲A联赛数据核查）。

三、后续行动计划

1. 针对“待核查项1”：继续尝试查找2003年3月20日甲A联赛大连实德对上海申花补赛的观众人数。搜索方向包括当年的体育新闻报道、足球年鉴、地方体育志等可能记录此类数据的文献资料。
2. 针对“待核查项2”：系统性搜集甲A联赛（1994-2003年）各赛季的观众数据。重点是：
   • 查找是否有官方或权威机构（如中国足协、专业体育媒体、数据公司）发布的历年甲A联赛报告或统计数据，其中包含每轮观众人数或赛季平均观众人数、总观众人数、比赛场次等信息。
   • 特别关注1994年至1997年甲A联赛火爆时期的观众数据。
3. 在获得更多甲A联赛数据后，结合江苏“苏超”的数据，分析和讨论如何界定“平均4轮观看人数”并进行比较，最终评估原始观点的准确性。
4. （视情况）简要查找苏格兰足球超级联赛近期的观众数据，作为参照。

现在，我需要继续搜索大连实德vs上海申花补赛的观众人数，以及更多关于甲A联赛历年观众数据的信息。

感谢您提供的搜索结果。我看到了关于2003年大连实德vs上海申花比赛的一些有价值信息，特别是关于大连市人民体育场当天的观众情况。让我继续搜索更多关于甲A联赛观众数据的信息，特别是历年的数据和"平均4轮观看人数"的定义。

我需要继续搜索更多关于甲A联赛历年观众数据的信息，特别是关于大连实德vs上海申花那场补赛的具体观众人数。让我尝试另一个搜索查询。

我已经找到了关于大连实德vs上海申花2003年3月20日比赛的一些重要信息，包括观众人数的线索。现在我需要继续搜索关于江苏"苏超"联赛的观众数据，以便进行比较分析。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：用户原始观点中“苏超”的指代及其“当前4轮”总观看人数和“火热”情况。

• 初步结论：用户观点中的“苏超”指“江苏省城市足球联赛”。其2025赛季（当前赛季）前三轮（18场比赛）总现场观看人数约为19.57万人（或称超过18万人）。第四轮已统计的5场比赛总现场观看人数约为12.9万人。因此，前四轮可统计的23场比赛总观看人数在30.9万人至32.5万人之间。多家媒体报道了该联赛的火爆现象、高上座率及广泛的社会讨论，支撑了“火热”的描述。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (引用新华社) (历史证据1)
    2. 今日头条 (历史证据2)
    3. 澎湃新闻 (历史证据3, 4, 5, 6, 7, 8)
    4. 懂球帝 (引自新华社) (历史证据9)
    5. 中国网 (补充证据1，来自用户最新提供的搜索结果)
    6. 环球网 (补充证据2，来自用户最新提供的搜索结果)
    7. 新华网 (补充证据3-7，来自用户最新提供的搜索结果)
  • 支撑要点：
    1. 江苏“苏超”定义：多家媒体（如搜狐网、今日头条、雪球、新华网等）明确指出“苏超”是江苏省城市足球联赛的简称，于2025年推出。
    2. 江苏“苏超”前三轮总观看人数：中国网报道（补充证据1）“‘苏超’前三轮18场比赛观众共19.57万人”。今日头条报道（历史证据2）称“累计吸引超过18万名球迷现场观赛”。（江苏“苏超”每轮6场比赛，前三轮共18场）。
    3. 江苏“苏超”第四轮总观看人数：环球网报道（补充证据2）“第四轮目前已经进行了5场比赛，共有12.9万人现场观赛”。新华网（补充证据3-7）列出了第四轮5场比赛的具体观众人数：徐州vs镇江30823人，淮安vs南京26018人，扬州vs泰州20897人，连云港vs苏州25619人，无锡vs常州25655人，合计129012人。
    4. 江苏“苏超”前四轮总观看人数估算：基于前三轮19.57万人（18场），加上第四轮12.9012万人（5场），总计约32.47万人。若基于前三轮超18万人（取180000人），则总计约30.9万人。因此，前四轮（共23场有数据可查的比赛）总观看人数在30.9万至32.5万之间。
    5. “火热”情况：多家媒体（如澎湃新闻、新华社、搜狐网、今日头条、雪球等）均报道了江苏“苏超”的高上座率（如第三轮场均超1.5万人，第四轮场均超2.5万人，超过同期中超/中甲场均）、网络热议、门票被炒高价及破纪录的单场观众人数（如徐州主场单场超3万人）。
  • 证据片段与链接：
    1. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人，最高一场22613人，逼近中超联赛前13轮场均人数(24371人)，第三轮6场比赛的线上观赛人次突破1700万。" (搜狐网, https://m.sohu.com/a/904202263_120578424/?pvid=000115_3w_a) (历史证据1) (注：此搜狐链接内容与中国网补充证据1内容相似，后者更直接说明“前三轮18场比赛观众共19.57万人”)
    2. "消息面上，被网友称为“苏超”的江苏省城市足球联赛常规赛已战罢三轮，累计吸引超过18万名球迷现场观赛，第三轮比赛平均到场观众1.5万人，较首轮翻番，已远超中甲联赛的场均观赛人数。" (今日头条, https://m.toutiao.com/w/1834432433325387/) (历史证据2)
    3. "上周末的第四轮较量，5场比赛观赛人数超12.9万人，场均2.58万人，超过中超联赛的2.47万人。" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (历史证据3)
    4. "徐州队在徐州奥体中心迎战镇江队，现场观战人数达30823人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (历史证据4) (注：此数据与新华网补充证据3一致)
    5. "扬州队主场迎战泰州队吸引20897名球迷观战" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (历史证据5) (注：此数据与新华网补充证据5一致)
    6. "连云港队主场对决苏州队观赛人数25619人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (历史证据6) (注：此数据与新华网补充证据6一致)
    7. "无锡队主场对战常州队有25655名球迷到场" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (历史证据7) (注：此数据与新华网补充证据7一致)
    8. "淮安队主场对阵南京队吸引观众26018人" (澎湃新闻, https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30992565) (历史证据8) (注：此数据与新华网补充证据4一致)
    9. "据《新华社》报道，“苏超”第四轮比赛吸引大量球迷，场均上座人数突破2.5万，场外活动同样精彩纷呈。 ... 本轮五场比赛的观众人数都超过了2万，场均超过25000人， ..." (懂球帝, https://www.dongqiudi.com/articles/5164787.html) (历史证据9)
    10. "被称为“苏超”的2025江苏省城市足球联赛自5月10日开赛以来，迅速爆火出圈 ... “苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人，最高一场22613人，逼近中超联赛前13轮场均 ..." (中国网, http://travel.china.com.cn/txt/2025-06/16/content_117929052.shtml) (补充证据1)
    11. "在观赛人数方面，“苏超”第一轮、第二轮观赛人数共分别为7000余人和9000余人，第三轮增加到15025人。第四轮目前已经进行了5场比赛，共有12.9万人现场观赛，场均 ..." (环球网, https://hqtime.huanqiu.com/article/4N7UN3xzTf5) (补充证据2)
    12. "徐州队主场1:0绝杀镇江队，有30823名观众入场观赛，创下“苏超”上座新高" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (补充证据3)
    13. "淮安1:1南京——26018人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (补充证据4)
    14. "扬州1:1泰州——20897人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (补充证据5)
    15. "连云港1:1苏州——25619人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (补充证据6)
    16. "无锡2:0常州——25655人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (补充证据7)
  • 发布时间：
    1. 搜狐网 (历史证据1): 2025-06-13T22:27:00
    2. 今日头条 (历史证据2): 2025-06-09T14:38:00
    3. 澎湃新闻 (历史证据3-8): 2025-06-16T22:44:00
    4. 懂球帝 (历史证据9): 2025-06-16T15:44:00
    5. 中国网 (补充证据1): 2025-06-16T08:56:39
    6. 环球网 (补充证据2): 2025-06-16T21:56:39
    7. 新华网 (补充证据3-7): 2025-06-16T14:56:39
• 信源结论一致性：基本一致。
• 是否需复核：否（关于“苏超”指代、火热程度及前三轮和第四轮5场比赛的观众数据已有多个信源交叉印证）。但第四轮完整场次数仍需关注（见待核查项）。

已核查项2：2003年中国足球甲A联赛前四轮的观众人数。

• 初步结论：2003年甲A联赛前四轮（共27场常规比赛，不含首轮一场补赛）的总现场观看人数为43.3万人。首轮大连实德对上海申花的补赛于2003年3月20日举行，据新浪体育报道“有5万多球迷涌进大连市人民体育场”，腾讯新闻也称该场比赛“免票”、“爆满”。若将此补赛的估算人数计入，则2003年甲A联赛前四轮（共28场比赛）总观众人数约48.3万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (历史证据10)
    2. 北方网 (历史证据11)
    3. 搜狐网 (历史搜索结果，2003-04-03)
    4. 新浪体育 (来自上次搜索结果，Observation ID: search_web_20250616103500)
    5. 腾讯新闻 (历史证据，Observation ID: search_web_20250616103500)
  • 支撑要点：
    1. 搜狐网（历史证据10）提供了2003年甲A联赛首轮（6场13.3万人）、第二轮（7场11.7万人）、第三轮（7场8.9万人）、第四轮（7场9.4万人）的观众人数。总计43.3万人（27场）。
    2. 北方网（历史证据11）确认首轮已进行的6场比赛观众总人数为13.3万人，并提及大连实德队和上海申花队的比赛因亚冠推迟。
    3. 新浪体育报道2003年3月20日大连实德与上海申花的补赛时称“3月20日，大连市人民体育场又重现2002年收官阶段看台爆满的情景，5万多球迷把主场的气氛营造得热烈而有序”。
    4. 腾讯新闻报道该场补赛“因为本场比赛免票，春寒中的大连市人民体育场爆满”。
  • 证据片段与链接：
    1. "上周末进行的甲A联赛第五轮六场比赛，观众总人数为11．9万人...首轮六场比赛观众总人数为13．3万人...甲A第二轮七场比赛观众总人数为11．7万人...第三轮七场比赛观众总人数8．9万人...第四轮七场比赛观众总人数为9．4万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml) (历史证据10)
    2. "今年甲A联赛首轮比赛于3月15日开始，15日、16日两天进行了6场比赛...观众总人数为13.3万人..." (北方网, http://share.enorth.com.cn/share/news/000529031.html) (历史证据11)
    3. "3月20日，大连市人民体育场又重现2002年收官阶段看台爆满的情景，5万多球迷把主场的气氛营造得热烈而有序..." (新浪体育, https://sports.sina.cn/sa/2003-03-20/detail-ikftpnnz0854155.d.html)
    4. "因为本场比赛免票，春寒中的大连市人民体育场爆满..." (腾讯新闻, https://new.qq.com/rain/a/20250320A01VN300?media_id=&suid=)
  • 发布时间：
    1. 搜狐网 (历史证据10): 2003-04-07T09:01:00
    2. 北方网 (历史证据11): 2003-03-20T09:09:00
    3. 新浪体育: 2003-03-20T00:00:00
    4. 腾讯新闻: 2025-03-20T08:18:00 (此为转载或回顾性文章，原始事件为2003年)
• 信源结论一致性：关于前四轮常规比赛数据一致。补赛人数有具体数字提及但非官方精确统计。
• 是否需复核：否（2003年前四轮常规赛数据可信；补赛“5万多”可作为当前最佳估算，除非能找到更权威数据）。

已核查项3：中国足球甲A联赛其他部分年份的场均/首轮观众人数。

• 初步结论：
  • 1994年甲A联赛：首轮6场比赛总观众约15万人。赛季平均每场上座率约1.5万-2万人。
  • 1996年甲A联赛：全年平均每场约2.4万-2.43万人。
  • 1998年甲A联赛：截至第18轮，平均每场观众2.17万人。
  • 1999年甲A联赛：前九轮，平均每场观众2.13万人。
  • 2001年甲A联赛：第7轮观众11.4万（场均1.63万），第8轮观众14.2万（场均2.03万）。前8轮平均每场2.29万。
  • 2002年甲A联赛：第16轮（7场比赛）观众总数9.7万，场均1.39万。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn (历史证据12)
    2. 光明网 (历史证据13, 14)
    3. 网易 (历史证据15)
    4. 搜狐体育 (历史证据17)
    5. 央视网 (来自上次搜索结果，Observation ID: search_web_20250616103700, 结果2)
    6. 新浪网 (来自上次搜索结果，Observation ID: search_web_20250616103700, 结果3, 5)
  • 支撑要点：
    1. 1994年数据：网易（历史证据15）及央视网均提及首轮6场约15万人。chinastory.cn（历史证据12）提及赛季平均约2万人/场，搜狐体育（历史证据17）提及场均1.5万人。
    2. 1996年数据：光明网（历史证据13）提及全年平均每场2.43万人，搜狐体育（历史证据17）提及场均2.4万人。
    3. 1998年数据：光明网（历史证据13）提及截至第18轮平均每场2.17万人。
    4. 1999年数据：光明网（历史证据14）提及前九轮平均每场观众2.13万人。
    5. 2001年数据：新浪网报道甲A第7轮观众11.4万，第8轮14.2万，前8轮平均每场2.29万。
    6. 2002年数据：新浪网报道甲A第16轮7场比赛观众总数9.7万。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛...现场观众人数超过220万，平均每场上座率在两万人左右..." (chinastory.cn, https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html) (历史证据12)
    2. "一、观众，甲A至第18轮共126场比赛，观众总数273．3万，平均每场2．17万人。比职业联赛以来观众最多的年份1996年全年平均每场2．43万人少2600人。" (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1998-08/20/GB/712%5ESH15-210.htm) (历史证据13)
    3. "甲A联赛前九轮共进行了62场比赛...观众人数132．3万人，平均每场观众人数为2．13万人..." (光明网, https://www.gmw.cn/01shsb/1999-05/13/GB/977%5ESH8-1326.htm) (历史证据14)
    4. "30年前的今天（1994年4月17日）...六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛..." (网易, https://m.163.com/dy/article/IVVI17VE0549BAP0.html) (历史证据15)
    5. "1994年甲A联赛的上座率为场均1.5万人...到了1996年，联赛的上座率攀升到场均2.4万人..." (搜狐体育, https://sports.sohu.com/20080416/n256320933.shtml) (历史证据17)
    6. "1994年4月17日，第一届职业甲A联赛在6个赛场开战...约15万人观看了首轮比赛..." (央视网, https://news.cctv.com/science/20081008/110386.shtml)
    7. "甲A第7轮观众人数为11.4万，平均每场1.63万；第8轮甲A观众人数为14.2万，平均每场2.03万，这与前8轮比赛观众总平均数每场2.29万相比略低。" (新浪网, https://sports.sina.com.cn/j/07147835.shtml)
    8. "轮次 (2002 年 8 月 14-15 日 )...合 计 ... 观众数 9.7 万 ... 平 均 ... 1.39 万" (新浪网, http://sports.sina.com.cn/j/2002-08-16/1007300951.shtml)
  • 发布时间：
    1. chinastory.cn (历史证据12): 2019-04-17T00:00:00
    2. 光明网 (历史证据13): 1998-08-20T00:00:00
    3. 光明网 (历史证据14): 1999-05-13T00:00:00
    4. 网易 (历史证据15): 2024-04-17T10:19:50
    5. 搜狐体育 (历史证据17): 2008-04-16T08:00:00
    6. 央视网: 2008-10-08T18:22:00
    7. 新浪网 (2001年数据): 2001-06-07T09:27:00
    8. 新浪网 (2002年数据): 2002-08-16T10:07:00
• 信源结论一致性：关于1994年和1996年的场均数据，不同信源略有差异但数量级一致。其他年份数据为孤证但来源尚可。
• 是否需复核：否（作为历史参考数据，已有一定覆盖面）。

二、待核查项

待核查项1：江苏省城市足球联赛（“苏超”）2025赛季的参赛队伍数量及第四轮的完整比赛场次数。

• 所需查明信息：
  1. 2025赛季江苏“苏超”共有多少支参赛队伍。
  2. 根据参赛队伍数量，确定每轮常规赛的准确比赛场次数。
  3. 核实第四轮是否确实只进行了5场比赛，或者是否有第6场比赛的数据未被当前信源统计。
• 核查优先级：高

待核查项2：中国足球甲A联赛（1994-2003年）各赛季，特别是高峰期（如1994-1997年），前四轮的总观众人数，或用于计算“平均4轮观看人数”的更全面的权威数据。

• 所需查明信息：
  1. 甲A联赛各赛季（尤其1994-1997年）的参赛队伍数量、每轮比赛的确切场次数。
  2. 各赛季前四轮的官方或权威媒体统计的观众总人数（逐轮数据更佳）。
  3. 如果无法获得精确的前四轮数据，则查找各赛季的赛季总观众人数、赛季平均每场/每轮观众人数等数据，以便进行合理推算或比较。
  4. 探讨如何定义和计算用户观点中的“平均4轮观看人数”才更合理和具有可比性，如果缺乏统一标准，则指出此概念的模糊性。
• 核查优先级：高

待核查项3：2003年甲A联赛第一轮补赛（大连实德vs上海申花）更权威的官方现场观众人数。

• 所需查明信息：
  1. 除了新浪体育报道的“5万多球迷”外，是否有中国足协官方、赛区官方或更权威媒体发布的关于该场补赛的确切观众人数统计。
• 核查优先级：中（已有估算数据，但更精确数据有助于提升结论严谨性）

三、后续行动计划

1. 针对江苏“苏超”的赛制细节进行查证：查找2025年江苏省城市足球联赛的官方竞赛规程或相关报道，明确参赛队伍数量和每轮比赛场次，以确认第四轮观众数据的完整性。
2. 系统性搜集甲A联赛（1994-2003）历年观众数据：重点查找中国足协官方历史资料、权威体育年鉴、专业足球数据库或媒体的深度回顾报道，争取获得各赛季（尤其是1994-1997高峰期）前四轮的逐轮观众人数统计或赛季总览数据。
3. 尝试进一步核实2003年甲A首轮大连实德对上海申花补赛的观众人数：搜索更权威的官方记录或新闻报道。
4. 数据整理与对比分析：在收集到更全面的数据后，分析如何界定甲A“平均4轮观看人数”并进行比较，评估原始观点的准确性，并清晰阐述比较的口径、依据和潜在的局限性。

现在我需要继续搜索江苏"苏超"的赛制细节，以确认参赛队伍数量和每轮比赛场次。

感谢提供的搜索结果。我现在对江苏"苏超"的赛制和参赛队伍有了更清晰的了解。让我继续搜索关于第四轮比赛的完整场次信息。

感谢提供的搜索结果。现在我已经获得了关于江苏"苏超"第四轮比赛的详细信息。让我继续搜索中国足球甲A联赛的相关数据，以便进行更全面的比较。

感谢提供的搜索结果。我现在需要搜索更多关于2003年甲A联赛前四轮观众人数的详细信息，以便进行更准确的比较。

核查清单

一、已核查项

已核查项1：用户原始观点中“苏超”的指代及其“当前4轮”总观看人数和“火热”情况。

• 初步结论：用户观点中的“苏超”指“江苏省城市足球联赛”2025赛季。该联赛共有13支参赛队伍，常规赛阶段每轮有1支队伍轮空，进行6场比赛。
  • 前三轮（共18场比赛）总现场观看人数：约19.57万人（信源5，网易引用数据）或超过18万人（历史证据2，今日头条）。
  • 第四轮已进行的5场比赛（淮安vs南京、扬州vs泰州、徐州vs镇江、连云港vs苏州、无锡vs常州）总现场观看人数为12.9012万人（信源6, 7, 8, 9, 10，新华网数据汇总）。第四轮原计划的第6场比赛（宿迁vs盐城）已延期至6月21日（信源11，本地宝）。
  • 因此，江苏“苏超”当前已进行的四轮不完整比赛（前三轮18场 + 第四轮5场 = 23场）总现场观看人数在30.9万人 (18万+12.9万) 至32.47万人 (19.57万+12.9012万) 之间。
  • 多家媒体报道了该联赛的火爆现象、高上座率及广泛的社会讨论，支撑了“火热”的描述。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 澎湃新闻 (历史证据1，来自用户上次提供的搜索结果)
    2. 江苏省体育局 (历史证据3，来自用户上次提供的搜索结果)
    3. 本地宝 (信源4，来自用户上次提供的搜索结果)
    4. 网易 (信源5，来自用户上次提供的搜索结果)
    5. 新华网 (信源6, 7, 8, 9, 10，来自用户上次提供的搜索结果)
    6. 本地宝 (信源11，来自用户上次提供的搜索结果)
    7. 搜狐网 (引用新华社) (历史证据1，来自用户上次提供的清单)
    8. 今日头条 (历史证据2，来自用户上次提供的清单)
    9. 澎湃新闻 (历史证据3, 4, 5, 6, 7, 8，来自用户上次提供的清单)
    10. 懂球帝 (引自新华社) (历史证据9，来自用户上次提供的清单)
    11. 中国网 (补充证据1，来自用户上次提供的清单)
    12. 环球网 (补充证据2，来自用户上次提供的清单)
    13. 新华网 (补充证据3-7，来自用户上次提供的清单)
  • 支撑要点：
    1. 江苏“苏超”定义及参赛队伍：多家媒体明确指出“苏超”是江苏省城市足球联赛的简称，于2025年推出，由全省13个设区市分别组建1支代表队（澎湃新闻，历史证据1；江苏省体育局，历史证据3）。
    2. 江苏“苏超”赛制：常规赛阶段13支参赛球队采用主客场单循环赛制，共13轮，每支球队6个主场、6个客场（澎湃新闻，历史证据1；江苏省体育局，历史证据3）。这意味着每轮有1队轮空，进行6场比赛。
    3. 江苏“苏超”前三轮总观看人数：网易报道“‘苏超’前三轮18场比赛观众共19.57万人”（信源5）。今日头条报道（历史证据2）称“累计吸引超过18万名球迷现场观赛”。
    4. 江苏“苏超”第四轮比赛安排及已赛场次观众人数：本地宝提供了第四轮赛程表，显示共有6场比赛（信源4）。其中5场比赛已于6月14-15日进行，观众人数分别为：淮安vs南京26018人，扬州vs泰州20897人，徐州vs镇江30823人，连云港vs苏州25619人，无锡vs常州25655人，合计129012人（新华网，信源6-10）。
    5. 江苏“苏超”第四轮未赛场次：本地宝赛程显示，第四轮“宿迁市vs盐城市”的比赛安排在6月21日（信源4）。另一本地宝页面明确指出该场比赛因与宿迁中考时间冲突，延期至6月21日16:00（信源11）。
    6. “火热”情况：多家媒体（如澎湃新闻、新华社、搜狐网、今日头条、中国网、环球网等，历史证据及补充证据）均报道了江苏“苏超”的高上座率、网络热议等。
  • 证据片段与链接：
    1. "由全省13个设区市分别组建1支代表队，球队以城市命名。" (澎湃新闻, https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30802250) (历史证据1)
    2. "第一阶段为常规赛，13支参赛球队进行主客场单循环较量，共13轮，每支球队各有6个主场与6个客场比赛机会" (澎湃新闻, https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30802250) (历史证据1)
    3. "常规赛阶段13支参赛球队采用主客场单循环赛制，共进行13轮比赛，每支球队6个主场、6个客场。" (江苏省体育局, https://jsstyj.jiangsu.gov.cn/art/2025/3/31/art_79371_11530531.html) (历史证据3)
    4. "轮次 场序 日期 星期 开球时间 主队 客队 体育场 第 4 轮 19 6 月 14 日 六 15:00 淮安市 南京市 ... 20 6 月 21日 六 16:00 宿迁市 盐城市 ... 21 6 月 14 日 六 15:00 扬州市 泰州市 ... 22 6 月 15 日 日 19:00 连云港市 苏州市 ... 23 6 月 15 日 日 16:00 徐州市 镇江市 ... 24 6 月 15 日 日 19:30 无锡市 常州市 ..." (本地宝, https://m.suzhou.bendibao.com/mip/131163.shtm) (信源4)
    5. "数据显示：“苏超”前三轮18场比赛观众共19.57万人..." (网易, https://www.163.com/dy/article/K1VGKHCD05346936.html) (信源5)
    6. "淮安1:1南京——26018人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (信源6)
    7. "扬州1:1泰州——20897人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (信源7)
    8. "徐州1:0镇江——30823人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (信源8)
    9. "连云港1:1苏州——25619人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (信源9)
    10. "无锡2:0常州——25655人" (新华网, http://www.news.cn/sports/20250616/145fc4b875af49b09c8d24a32d3f065b/c.html) (信源10)
    11. "苏超联赛宿迁VS盐城延期到什么时候？原定于6月14日16:00江苏足球联赛宿迁与盐城的比赛，因与宿迁中考时间冲突，现延期至6月21日16:00！" (本地宝, https://m.nj.bendibao.com/xiuxian/202565/173232.shtm) (信源11)
        (其他历史证据及补充证据的链接和片段已在上次记录中提供，此处不再重复列出)
  • 发布时间：
    1. 澎湃新闻 (历史证据1): 2025-05-12T13:51:00
    2. 江苏省体育局 (历史证据3): 2025-03-31T18:35:00
    3. 本地宝 (信源4): 2025-06-06T15:23:00
    4. 网易 (信源5): 2025-06-13T22:49:00
    5. 新华网 (信源6-10): 2025-06-16T15:00:21
    6. 本地宝 (信源11): 2025-06-05T15:48:00
       (其他历史证据及补充证据的发布时间已在上次记录中提供)
• 信源结论一致性：基本一致。关于江苏“苏超”的定义、参赛队伍数量、前三轮总人数、第四轮已赛5场比赛的总人数及1场延期待比赛实情况，均有明确信源支持。
• 是否需复核：否（关于江苏“苏超”的赛制、已进行比赛的观众数据已有多个信源交叉印证）。

已核查项2：中国足球甲A联赛2003赛季前四轮的观众人数。

• 初步结论：2003年甲A联赛共有15支球队参赛，首轮有1队轮空，进行了6场比赛（不含1场补赛）。前四轮常规比赛（首轮6场，第二、三、四轮各7场，共27场）的总现场观看人数为43.3万人。首轮大连实德对上海申花的比赛因亚冠推迟，后于3月20日补赛，据媒体报道有“5万多球迷”观看。若计入此补赛估算人数，则2003年甲A联赛前四轮（含补赛共28场）总观众人数约48.3万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. 搜狐网 (历史证据10，来自用户上次提供的清单；信源16, 17，来自用户上次提供的证据信息)
    2. 新浪网 (信源13，来自用户上次提供的证据信息；历史证据，Observation ID: search_web_20250616103500，来自用户上次提供的清单)
    3. 腾讯新闻 (历史证据，Observation ID: search_web_20250616103500，来自用户上次提供的清单)
    4. 新浪网 (2003年甲A联赛全年对阵表，来自用户上次提供的搜索结果)
  • 支撑要点：
    1. 2003年甲A联赛参赛队伍及首轮情况：根据新浪网发布的“2003赛季甲A联赛全年对阵表”，该赛季共有15支球队（上海中远、青岛贝莱特、深圳健力宝、沈阳金德、北京国安、辽宁、八一湘潭、天津泰达、鲁能泰山、云南红塔、陕西国力、四川冠城、大连实德、上海申花、重庆力帆）。首轮比赛中，重庆力帆轮空，大连实德vs上海申花的比赛日期未在3月15/16日，其他6场比赛正常进行。
    2. 2003年甲A联赛前四轮常规比赛观众人数：搜狐网报道，首轮六场比赛观众总人数为13.3万人（信源16）。第二轮七场比赛观众总人数为11.7万人；第三轮七场比赛观众总人数8.9万人；第四轮七场比赛观众总人数为9.4万人（信源17，搜狐网；信源13，新浪网内容相似）。这四轮常规27场比赛总计 13.3 + 11.7 + 8.9 + 9.4 = 43.3万人。
    3. 2003年甲A首轮补赛观众人数：新浪体育报道2003年3月20日大连实德与上海申花的补赛时称“5万多球迷把主场的气氛营造得热烈而有序”。腾讯新闻也称该场补赛“免票”、“爆满”。
  • 证据片段与链接：
    1. "上周末进行的甲A联赛第五轮六场比赛，观众总人数为11．9万人...首轮六场比赛观众总人数为13．3万人...甲A第二轮七场比赛观众总人数为11．7万人...第三轮七场比赛观众总人数8．9万人...第四轮七场比赛观众总人数为9．4万人。" (搜狐网, https://m.sohu.com/95/39/news208183995.shtml) (信源16, 17)
    2. "根据中国足协的统计，甲A联赛第二轮7场比赛的观众总人数是11.7万人...第三轮7场比赛的总人数是8.9万人,第四轮7场比赛的总人数是9.4万人。" (新浪网, http://sports.sina.com.cn/j/2003-04-03/0747417744.shtml) (信源13)
    3. "3月20日，大连市人民体育场又重现2002年收官阶段看台爆满的情景，5万多球迷把主场的气氛营造得热烈而有序..." (新浪体育, https://sports.sina.cn/sa/2003-03-20/detail-ikftpnnz0854155.d.html)
    4. "因为本场比赛免票，春寒中的大连市人民体育场爆满..." (腾讯新闻, https://new.qq.com/rain/a/20250320A01VN300?media_id=&suid=)
    5. 2003赛季甲A联赛全年对阵表显示15队参赛，首轮大连实德vs上海申花未在首批进行，重庆力帆轮空。(新浪网, http://sports.sina.com.cn/j/2003-03-03/1106399557.shtml)
  • 发布时间：
    1. 搜狐网 (信源16, 17): 2003-04-07T09:01:00
    2. 新浪网 (信源13): 2003-04-03T07:47:00
    3. 新浪体育 (补赛): 2003-03-20T00:00:00
    4. 腾讯新闻 (补赛): 2025-03-20T08:18:00 (转载或回顾)
    5. 新浪网 (对阵表): 2003-03-03T11:06:00
• 信源结论一致性：关于2003年甲A前四轮常规比赛的观众数据，搜狐网和新浪网报道一致。补赛人数为媒体估算。
• 是否需复核：否（2003年前四轮常规赛数据可信；补赛“5万多”可作为当前最佳估算）。

已核查项3：中国足球甲A联赛1994赛季首轮及赛季平均观众人数。

• 初步结论：1994年甲A联赛共有12支队伍参赛，首轮6场比赛总观众约15万人。赛季平均每场上座率约2万人。
• 信源支持：
  • 信源名称：
    1. chinastory.cn (信源12，来自用户上次提供的证据信息)
    2. 懂球帝 (信源14, 15，来自用户上次提供的证据信息)
    3. 网易 (信源18，来自用户上次提供的证据信息)
    4. 央视网 (历史证据，来自用户上次提供的清单)
  • 支撑要点：
    1. 1994年甲A联赛参赛队伍：懂球帝文章提及“首年参加甲A联赛共有12支队伍”（信源14）。
    2. 1994年甲A联赛首轮观众人数：懂球帝文章提及“首轮6场比赛...观众人数约为十五万人”（信源14）。网易报道“六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛”（信源18）。央视网亦有相似报道。
    3. 1994年甲A联赛赛季平均观众人数：chinastory.cn提及“平均每场上座率在两万人左右”（信源12）。懂球帝文章提及“整个赛季观众超过220万，平均每场2万左右”（信源15）。
  • 证据片段与链接：
    1. "1994年的甲A联赛...现场观众人数超过220万，平均每场上座率在两万人左右" (chinastory.cn, https://www.chinastory.cn/sjx/detail_v2/20190724/1006000000042341563932533697255676_1.html) (信源12)
    2. "首年参加甲A联赛共有12支队伍，而在首轮6场比赛打进16球，观众人数约为十五万人涌入成都、延边、沈阳、济南、广州和太原六个赛区" (懂球帝, https://m.dongqiudi.com/article/2642486.html) (信源14)
    3. "整个赛季观众超过220万，平均每场2万左右" (懂球帝, https://m.dongqiudi.com/article/2642486.html) (信源15)
    4. "六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛" (网易, https://m.163.com/dy/article/IVVI17VE0549BAP0.html?clickfrom=w_zhongchao) (信源18)
  • 发布时间：
    1. chinastory.cn (信源12): 2019-04-17T00:00:00
    2. 懂球帝 (信源14, 15): 2022-03-17T20:24:00
    3. 网易 (信源18): 2024-04-17T10:19:50
• 信源结论一致性：关于1994年甲A首轮及赛季平均观众人数，各信源数据基本一致。
• 是否需复核：否。

二、待核查项

待核查项1：江苏“苏超”第四轮延期比赛（宿迁vs盐城）的现场观众人数。

• 所需查明信息：
  1. 该场比赛是否已于6月21日进行。
  2. 如已进行，其官方或权威媒体报道的现场观众人数。
• 核查优先级：中（获取此数据可以使江苏“苏超”前四轮总人数更完整，但即使缺失，已有23场比赛数据也可进行初步比较）

待核查项2：中国足球甲A联赛（1994-2003年，除已获取较完整数据的1994年和2003年外）其他各赛季，特别是高峰期（如1995-1997年），前四轮的总观众人数，或用于计算“平均4轮观看人数”的更全面的权威数据。

• 所需查明信息：
  1. 甲A联赛各赛季（尤其1995-1997年，以及1998-2002年）的参赛队伍数量、每轮比赛的确切场次数。
  2. 各赛季前四轮的官方或权威媒体统计的观众总人数（逐轮数据更佳）。
  3. 如果无法获得精确的前四轮数据，则查找各赛季的赛季总观众人数、赛季平均每场/每轮观众人数等数据，以便进行合理推算或评估。
  4. 明确用户观点中“中国足球甲A联赛的平均4轮观看人数”的界定。由于原始观点未明确是哪个/哪些赛季的平均值，这使得比较基准不唯一。核查时需考虑不同口径（如历年平均、高峰期平均、特定年份等）或指出此模糊性。
• 核查优先级：高

待核查项3：中国足球甲A联赛历史上的“平均4轮观看人数”是否有公认的统计数据或计算标准。

• 所需查明信息：
  1. 是否有权威机构（如中国足协、专业体育数据公司）发布过关于甲A联赛“平均N轮观看人数”的统计。
  2. 如果无此类官方统计，指出该“平均数”的计算方式存在多种可能性，影响比较的确定性。
• 核查优先级：中

三、后续行动计划

1. 查找江苏“苏超”第四轮延期比赛（宿迁vs盐城，原定6月21日）的赛果及现场观众人数报道。
2. 系统性搜集中国足球甲A联赛各赛季（1995-2002年）的观众数据，重点关注：
   • 各赛季的参赛队伍数量和每轮常规比赛场次。
   • 各赛季前四轮的逐轮或总计现场观众人数。
   • 若前四轮数据难以获得，则收集赛季总观众人数、场均观众人数等可用于间接评估的数据。
3. 基于已搜集到的数据，分析和讨论如何界定和计算甲A联赛“平均4轮观看人数”，并与江苏“苏超”的数据进行对比，评估原始观点的准确性，并说明比较的口径和局限。

现在，我将搜索江苏"苏超"第四轮延期比赛（宿迁vs盐城）的相关信息。

我注意到搜索结果中没有关于江苏"苏超"第四轮延期比赛（宿迁vs盐城，原定6月21日）的观众人数的具体信息。让我尝试搜索更具体的信息，看看这场比赛是否已经进行以及观众人数数据。

我需要进一步搜索关于江苏"苏超"第四轮延期比赛（宿迁vs盐城）的结果和观众人数，看看这场原定于6月21日的比赛是否已经进行以及有多少观众。

我需要再尝试一次，搜索更新的信息，看看这场延期比赛的结果和观众人数。