嗯，我现在得解这个密码题。题目说是原文是不多于5个常见水果的单词和空格，每个字符用异或加密。密文是：jal{{p)n{hyl)eldfg)f{hgnl)ylhja。那我得想办法找出异或的密钥，然后解密得到原文。

首先，异或加密的特性是，如果用同一个密钥加密两次，就会还原明文。所以如果密文是明文异或密钥得到的，那明文=密文异或密钥。所以关键是要找出使用的密钥。

因为原文是常见水果的单词，可能包括空格分隔，所以可能有多个水果名称，但总长度不超过5个单词。比如像“apple banana”这样的，但不超过5个，所以可能有1到5个水果名，用空格分开。

首先，我需要分析密文的长度。密文是jal{{p)n{hyl)eldfg)f{hgnl)ylhja，数一下有多少个字符。让我们看看：

j a l { { p ) n { h y l ) e l d f g ) f { h g n l ) y l h j a ——看起来可能有35个字符左右？让我数一下：

j(1), a(2), l(3), {(4), {(5), p(6), )(7), n(8), {(9), h(10), y(11), l(12), )(13), e(14), l(15), d(16), f(17), g(18), )(19), f(20), {(21), h(22), g(23), n(24), l(25), )(26), y(27), l(28), h(29), j(30), a(31)。所以总共有31个字符？

不过可能数错了，但大概这个长度。原文是不超过5个常见水果的单词，所以原文可能包含空格，比如“apple banana cherry date elderberry”这样，但不超过5个词。不过每个单词可能比较短，比如像“apple”、“banana”等。

接下来，密文是每个字符异或密钥后的结果。假设密钥是一个单一的字节值，那么整个加密过程都是同一个密钥异或。或者可能密钥是一个重复的多字节密钥？题目里没有说明，但通常异或加密如果是单密钥的话，就是每个字符异或同一个字节。如果是多字节密钥的话，需要循环异或，但题目可能更可能是指单字节异或。

所以可能这里假设是单字节异或，即每个字符都被同一个字节异或处理。如果是这样的话，我们需要找出这个字节，然后用它来解密。

首先，考虑原文中的空格。空格的ASCII码是0x20。所以在密文中，如果有空格被加密的话，对应的密文字符应该是空格异或密钥。比如，如果原文中的某个字符是空格，那么密文中的对应位置的字符是 0x20 ^ key。如果我们能找到这样的位置，就能解出key。

同样，考虑常见的水果名称中的单词，比如“apple”中的字母a、p、p、l、e，或者“banana”中的b、a、n、a、n、a等等。比如，假设原文中有“apple”，那么对应的加密后的密文中的每个字符应该是原文字符异或key后的结果。

所以，我们需要找到密文中可能对应的原文中的常见字符，然后推测可能的key。

首先，观察密文中的字符，比如第一个字符是j，对应原文可能是某个字母，比如a（比如原文是apple，那么第一个字符是a，加密后是j。所以a ^ key = j。那么key = a ^ j。a的ASCII是0x61，j是0x6A，所以异或的结果是0x61 ^ 0x6A = 0x0B。那key可能是0x0B吗？

不过这样可能只是其中一个可能，但需要验证其他字符是否符合。

比如，假设第一个字符是a，对应密文j，那么key是0x0B。那么接下来的原文第二个字符可能是p（apple的第二个p），那么原文p是0x70，密文是a（第二个字符）。那么p ^ key = a。即0x70 ^ 0x0B = 0x7B，而密文的第二个字符是a，对应的ASCII是0x61。所以这里不符合，说明可能假设错误。

或者可能原文的第一个字符不是a，可能是其他字母？

或者可能原文中的第一个单词不是以a开头的，比如可能是“banana”中的b？

比如，假设原文的第一个字符是b（对应密文j），那么b的ASCII是0x62，密文j是0x6A。那么key是0x62 ^ 0x6A = 0x08。那key可能是0x08？

然后检查第二个字符，密文是a。原文如果是第二个字符是a，那么原文a是0x61，密文a是0x61。所以原文字符a异或key=0x08的话，结果是0x61 ^ 0x08 = 0x69，即i，而密文的第二个字符是a，所以不符。这说明假设原文第一个字符是b的话可能不对。

或者可能原文中的第一个字符是其他字母？

比如，原文的第一个字符是空格？比如原文可能是“ apple”前面有一个空格？但题目中说“不多于5个常见水果的单词和空格”，可能中间用空格分隔，所以原文可能是类似“apple banana cherry”这样的，每个单词之间有一个空格。所以原文中空格的位置可能出现在某些位置，比如每隔几个字符有一个空格。

比如，假设原文中的某处是空格（0x20），那么对应的密文字符是空格异或key。比如，密文中的某个字符是空格异或key后的结果。例如，假设原文中的某个位置是空格，那么密文中的对应字符是0x20 ^ key。

现在，看看密文中的字符是否有重复的，或者是否有可能对应空格的情况。

比如，密文中的第5个字符是{，ASCII是123（0x7B），假设原文中的对应位置是空格（0x20），那么key = 0x7B ^ 0x20 = 0x5B。那这个key是否可能？

那如果key是0x5B的话，那么其他字符是否符合？

比如，原文的第5个字符是空格，那么密文是0x7B，对应key是0x5B。然后检查其他可能的字符。

比如，假设原文中的某个位置是常见的字母，比如e，或者a，或者p等。

比如，密文中的第6个字符是p（ASCII 0x70）。假设原文中的对应位置是p，那么密文p异或key 0x5B得到原文的p。即原文p是0x70，那么密文是0x70 ^ 0x5B = 0x2B，即+符号，而密文中的第6个字符是p，这显然不符。所以这个key可能不对。

可能我的思路有问题，需要换个角度。

另一个方法是寻找可能的空格位置，因为原文中的空格会被加密为0x20 ^ key。如果密文中出现多个相同的字符，可能对应原文中的空格，或者其他常见字符。

例如，密文中出现了多个{，比如第4、5、9、21个字符都是{。假设这些位置在原文中是空格，那么对应的key是{（0x7B）异或空格（0x20）得到的key是0x7B ^ 0x20 = 0x5B。所以如果这些位置都是空格，那么key是0x5B。

那么现在用这个key来尝试解密整个密文。

密文是：jal{{p)n{hyl)eldfg)f{hgnl)ylhja

对应的每个字符异或0x5B后的结果：

j（0x6A） ^ 0x5B = 0x31（即ASCII '1'） → 不太可能是水果中的字符。

可能这样不对。那可能这些{对应的位置不是空格，而是其他字符？

或者可能空格出现在其他位置？

比如，假设原文中的某个位置是空格，比如密文中的某个字符是空格异或key，而对应的原文是空格。比如，假设原文中的第三个字符是空格，那么密文中的第三个字符是l（0x6C），那么key是0x6C ^ 0x20 = 0x4C。那key是0x4C？

然后尝试用这个key来解密其他字符：

密文第一个字符是j（0x6A）异或0x4C → 0x6A ^ 0x4C = 0x26（&符号）→ 不太对。

这可能也不对。

或许应该寻找密文中出现的可能对应常见字母的字符。例如，原文中的常见字母如e、a、t、n、s等，可能对应密文中的某些字符。

例如，假设某个密文中的字符对应原文的e（0x65），那么密文字符是0x65 ^ key。比如，密文中的某个字符是密文字符X，那么key = X ^ 0x65。

同样，其他常见字母如a（0x61）、t（0x74）、o（0x6F）等。

比如，看看密文中的字符：

j a l { { p ) n { h y l ) e l d f g ) f { h g n l ) y l h j a

其中有一个e字符在第14位。密文中的e是0x65。如果原文中的对应位置也是e，那么密文e异或key得到原文e，即key = e ^ e = 0。但这样整个密文异或0的话，明文就是密文本身，显然不可能。

所以，这个位置可能不是原文的e，而是其他字符被异或后的结果。比如，假设原文中的对应位置是另一个字母，比如密文中的e是原文中的某个字母异或key后的结果。比如原文中的这个位置是a，那么key = e ^ a = 0x65 ^ 0x61 = 0x04。

那key可能是0x04吗？

然后检查其他位置是否符合。比如，第一个字符是j（0x6A）异或0x04得到原文字符0x6E（n），但原文可能的第一个字母是n吗？比如“nectarine”之类的，但可能不是常见水果。

或者，假设原文中的某个位置是空格，比如密文中的某个字符是空格异或key。例如，密文中的某个字符是空格异或key，所以原文中的对应位置是空格。比如，密文中的第5个字符是{（0x7B），如果原文对应位置是空格，那么key=0x7B ^ 0x20=0x5B。

那再试一次，用key=0x5B来解密整个密文：

密文字符依次是：

j → 0x6A ^ 0x5B = 0x31 → '1'

a → 0x61 ^ 0x5B = 0x3A → ':'

l → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

{ → 0x7B ^ 0x5B = 0x20 → ' '（空格）

{ → 0x7B ^ 0x5B = 0x20 → ' '

p → 0x70 ^ 0x5B = 0x2B → '+'

) → 0x29 ^ 0x5B = 0x72 → 'r'

n → 0x6E ^ 0x5B = 0x35 → '5'

{ → 0x7B ^ 0x5B = 0x20 → ' '

h → 0x68 ^ 0x5B = 0x33 → '3'

y → 0x79 ^ 0x5B = 0x22 → '"'

l → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

) → 0x29 ^ 0x5B = 0x72 → 'r'

e → 0x65 ^ 0x5B = 0x3E → '>'

l → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

d → 0x64 ^ 0x5B = 0x3F → '?'

f → 0x66 ^ 0x5B = 0x35 → '5'

g → 0x67 ^ 0x5B = 0x36 → '6'

) → 0x29 ^ 0x5B = 0x72 → 'r'

f → 0x66 ^ 0x5B = 0x35 → '5'

{ → 0x7B ^ 0x5B = 0x20 → ' '

h → 0x68 ^ 0x5B = 0x33 → '3'

g → 0x67 ^ 0x5B = 0x36 → '6'

n → 0x6E ^ 0x5B = 0x35 → '5'

l → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

) → 0x29 ^ 0x5B = 0x72 → 'r'

y → 0x79 ^ 0x5B = 0x22 → '"'

l → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

h → 0x68 ^ 0x5B = 0x33 → '3'

j → 0x6A ^ 0x5B = 0x31 → '1'

a → 0x61 ^ 0x5B = 0x3A → ':'

这样解出来的结果看起来全是数字和符号，不太可能是水果名称，所以key=0x5B可能不对。

那再想想其他可能的空格位置。比如，密文中的第8个字符是n（0x6E），假设这个位置是空格，那么原文中的空格异或key等于密文中的n，即key=0x6E ^ 0x20=0x4E。那key=0x4E？

用这个key来解：

密文第一个字符j（0x6A）异或0x4E → 0x6A ^ 0x4E = 0x24（$符号）→ 不太行。

可能不行。

另一个方法，考虑常见的水果名称，比如“apple”、“banana”、“cherry”、“date”、“elderberry”、“fig”、“grape”、“kiwi”、“lemon”、“mango”、“melon”、“orange”、“peach”、“pear”、“plum”、“raspberry”、“strawberry”等。或许原文中的单词可能包含这些单词。

假设原文中有“apple”，那么加密后的每个字符应该是原文字符异或key后的结果。比如，a^key = 密文中的第一个字符j（0x6A），所以key= a ^ j → 0x61 ^ 0x6A = 0x0B。那key可能是0x0B？

试试这个key：

密文每个字符异或0x0B：

j → 0x6A ^ 0x0B = 0x61 → 'a'

a → 0x61 ^ 0x0B = 0x6A → 'j'

l → 0x6C ^ 0x0B = 0x67 → 'g'

{ → 0x7B ^ 0x0B = 0x70 → 'p'

{ → 0x7B ^ 0x0B = 0x70 → 'p'

p → 0x70 ^ 0x0B = 0x7B → '{'

) → 0x29 ^ 0x0B = 0x22 → '"'

n → 0x6E ^ 0x0B = 0x65 → 'e'

{ → 0x7B ^ 0x0B = 0x70 → 'p'

h → 0x68 ^ 0x0B = 0x63 → 'c'

y → 0x79 ^ 0x0B = 0x72 → 'r'

l → 0x6C ^ 0x0B = 0x67 → 'g'

) → 0x29 ^ 0x0B = 0x22 → '"'

e → 0x65 ^ 0x0B = 0x6A → 'j'

l → 0x6C ^ 0x0B = 0x67 → 'g'

d → 0x64 ^ 0x0B = 0x69 → 'i'

f → 0x66 ^ 0x0B = 0x61 → 'a'

g → 0x67 ^ 0x0B = 0x68 → 'h'

) → 0x29 ^ 0x0B = 0x22 → '"'

f → 0x66 ^ 0x0B = 0x61 → 'a'

{ → 0x7B ^ 0x0B = 0x70 → 'p'

h → 0x68 ^ 0x0B = 0x63 → 'c'

g → 0x67 ^ 0x0B = 0x68 → 'h'

n → 0x6E ^ 0x0B = 0x65 → 'e'

l → 0x6C ^ 0x0B = 0x67 → 'g'

) → 0x29 ^ 0x0B = 0x22 → '"'

y → 0x79 ^ 0x0B = 0x72 → 'r'

l → 0x6C ^ 0x0B = 0x67 → 'g'

h → 0x68 ^ 0x0B = 0x63 → 'c'

j → 0x6A ^ 0x0B = 0x61 → 'a'

a → 0x61 ^ 0x0B = 0x6A → 'j'

得到的明文是：ajgpp"{pe"cr"jgi"ah"a pche"grc a j

这显然不符合水果名称，所以key=0x0B可能不对。

或者可能原文中的第一个单词是其他字母，比如“banana”？

假设原文中的第一个字符是b，对应密文中的j（0x6A）。那么b是0x62，所以key=0x62 ^ 0x6A=0x08。那key=0x08？

用这个key来解密：

j（0x6A）^0x08=0x62 → 'b'

a（0x61）^0x08=0x69 → 'i'

l（0x6C）^0x08=0x64 → 'd'

{（0x7B）^0x08=0x73 → 's'

{（0x7B）^0x08=0x73 → 's'

p（0x70）^0x08=0x78 → 'x'

)（0x29）^0x08=0x21 → '!'

n（0x6E）^0x08=0x66 → 'f'

{（0x7B）^0x08=0x73 → 's'

h（0x68）^0x08=0x60 → '`'

y（0x79）^0x08=0x71 → 'q'

l（0x6C）^0x08=0x64 → 'd'

)（0x29）^0x08=0x21 → '!'

e（0x65）^0x08=0x6d → 'm'

l（0x6C）^0x08=0x64 → 'd'

d（0x64）^0x08=0x6C → 'l'

f（0x66）^0x08=0x6e → 'n'

g（0x67）^0x08=0x6F → 'o'

)（0x29）^0x08=0x21 → '!'

f（0x66）^0x08=0x6e → 'n'

{（0x7B）^0x08=0x73 → 's'

h（0x68）^0x08=0x60 → '`'

g（0x67）^0x08=0x6F → 'o'

n（0x6E）^0x08=0x66 → 'f'

l（0x6C）^0x08=0x64 → 'd'

)（0x29）^0x08=0x21 → '!'

y（0x79）^0x08=0x71 → 'q'

l（0x6C）^0x08=0x64 → 'd'

h（0x68）^0x08=0x60 → '`'

j（0x6A）^0x08=0x62 → 'b'

a（0x61）^0x08=0x69 → 'i'

得到的明文是：bids sx!fsqd!mldnolo!n sofofd!qd`bi

同样，看起来不像是水果名称，所以这个key也不对。

可能需要换一个思路，比如寻找密文中重复出现的字符，可能对应空格或其他常见字母。

比如，密文中多次出现{，比如位置4、5、9、21等。如果这些位置对应原文中的空格，那么key就是{（0x7B）异或空格（0x20）=0x5B。之前试过这个key，但得到的明文都是数字和符号，可能不是正确的。

或者，可能这些{对应的是其他常见字母，比如字母s。比如，原文中的某个字母s异或key得到{。那么key= s ^ { → 0x73 ^ 0x7B = 0x08。那key=0x08？

之前试过这个key，得到的明文也不对。

或者，可能原文中的某个位置是字母t，对应的密文字符是某个位置的字符。比如，假设原文中的某个位置是t，那么密文中的对应字符是t ^ key。

或者，可能原文中的某个单词是“orange”，比如字母o、r、a、n、g、e。可能密文中某些部分对应这些字母异或后的结果。

比如，假设原文中的某个部分是“orange”，那么对应的密文字符是：

o ^ key → ?

r ^ key → ?

a ^ key → ?

n ^ key → ?

g ^ key → ?

e ^ key → ?

但不知道具体的密文部分。

另一个思路，考虑常见水果的单词，比如“apple”，“banana”等，假设原文中有其中一个，然后尝试猜测对应的密钥。

比如，假设原文中的第一个单词是“apple”，那么密文的前五个字符应该是每个字母异或key后的结果：

a → j → key = a ^ j → 0x61 ^ 0x6A = 0x0B

p → a → key = p ^ a → 0x70 ^ 0x61 = 0x11

但这样key不一致，所以不可能。所以可能不是这种情况。

或者，可能原文中的第一个单词是其他单词，比如“pear”：

p → j → key = p ^ j → 0x70 ^ 0x6A = 0x1A

然后第二个字符e异或key得到密文中的a → e ^ key = a → key = e ^ a → 0x65 ^ 0x61 = 0x04 → 不同的key，所以也不行。

可能这种方法太费时，换个方法。

另一个思路，密文中的第14个字符是e，可能原文中的对应位置是常见的字母，比如e。但这样的话，密文中的e异或key等于原文中的e → key = e ^ e = 0 → 这样所有密文字符异或0得到原文，所以原文就是密文本身，但密文包含很多非字母字符，如{、)、}等，显然不可能。所以可能原文中的这个位置不是e，而是其他字母异或key后的结果。

比如，假设原文中的这个位置是空格，那么密文中的e（0x65）异或key等于空格（0x20） → key = 0x65 ^ 0x20 = 0x45。那key=0x45。

用这个key来解密：

密文第一个字符j（0x6A）异或0x45 → 0x6A ^ 0x45 = 0x2F → '/' → 不可能。

可能还是不对。

或者，假设原文中的某个位置是空格，比如密文中的第5个字符是{（0x7B），对应原文中的空格，那么key=0x7B ^ 0x20=0x5B。之前试过这个key，但结果不对。

可能这时候需要寻找其他线索，比如密文中的部分结构可能对应常见的单词结构。

比如，密文中的某一部分可能对应“apple”异或key后的结果。例如，假设原文中的某处是“apple”，那么对应的密文是：

a^key, p^key, p^key, l^key, e^key → 五个连续字符。

在密文中，是否有五个连续的字符可能对应这种情况？

比如，密文中的第25到29个字符是l)ylh。不太明显。

或者，另一个例子，假设原文中有“banana”，对应六个字符，可能密文中的某个部分是六个字符，每个对应b^key, a^key, n^key, a^key, n^key, a^key。

在密文中，看看有没有重复的字符，比如可能的n^key出现多次。

比如，密文中的第8个字符是n，第24个字符也是n，可能对应原文中的n^key。如果原文中的n出现多次，比如“banana”中的n，那么对应的密文中的n^key应该出现多次，但密文中的n只出现两次（第8和24位），这可能不太符合。

另一个可能，原文中的水果包括“mango”、“kiwi”等较短的单词。

或许可以尝试另一个常见水果，比如“lemon”，假设原文中的某部分是“lemon”，那么对应的密文应该是l^key, e^key, m^key, o^key, n^key。看看密文中有没有类似的模式。

比如，密文中的第10到14个字符是h y l ) e。假设对应原文中的l e m o n → 但h^key = l → key = h ^ l → 0x68 ^ 0x6C = 0x04。然后检查下一个字符y异或key 0x04是否是e → 0x79 ^ 0x04 = 0x7D → 不是e。所以不对。

或者，可能原文中的某个位置是“date”，对应四个字符。比如，密文中的某四个字符异或key后得到d、a、t、e。

或者，可能密文中出现的字符如'e'在原文中是某个字母，比如密文中的e是原文中的某个字母异或key后的结果。例如，密文中的e是原文中的m（0x6D），那么key = e ^ m = 0x65 ^ 0x6D = 0x08。那用key=0x08来解密。

之前试过这个key，得到的明文是bids sx!fsqd!mldnolo!n sofofd!qd`bi，看起来没有意义。

可能这时候需要考虑多字节密钥，但题目中可能指的是单字节异或。或者，可能原文中的水果名称包含大写字母？不过通常水果名称是小写。

或者，可能密钥不是单字节，而是多字节循环异或。例如，密钥是两个字节，交替异或。但题目里没有说明，但题目中的原文是“不多于5个常见水果的单词和空格”，所以可能密钥较短，比如一个字节。

另一个思路，观察密文中的特殊字符，比如)、{、}等，可能原文中的这些位置对应空格或其他符号，但题目中原文只有水果和空格，所以符号应该是被加密后的结果，原文中没有这些符号。

例如，密文中的括号)可能对应原文中的某个字母异或key后的结果。比如，原文中的某个字母异或key得到)，即0x29。例如，原文中的字母是空格（0x20），那么key=0x20 ^ 0x29=0x09。这样，用key=0x09来解密：

密文每个字符异或0x09：

j → 0x6A ^ 0x09 = 0x63 → 'c'

a → 0x61 ^ 0x09 = 0x68 → 'h'

l → 0x6C ^ 0x09 = 0x65 → 'e'

{ → 0x7B ^ 0x09 = 0x72 → 'r'

{ → 0x7B ^ 0x09 = 0x72 → 'r'

p → 0x70 ^ 0x09 = 0x79 → 'y'

) → 0x29 ^ 0x09 = 0x20 → ' '（空格）

n → 0x6E ^ 0x09 = 0x67 → 'g'

{ → 0x7B ^ 0x09 = 0x72 → 'r'

h → 0x68 ^ 0x09 = 0x61 → 'a'

y → 0x79 ^ 0x09 = 0x70 → 'p'

l → 0x6C ^ 0x09 = 0x65 → 'e'

) → 0x29 ^ 0x09 = 0x20 → ' '

e → 0x65 ^ 0x09 = 0x6C → 'l'

l → 0x6C ^ 0x09 = 0x65 → 'e'

d → 0x64 ^ 0x09 = 0x69 → 'i'

f → 0x66 ^ 0x09 = 0x6F → 'o'

g → 0x67 ^ 0x09 = 0x6E → 'n'

) → 0x29 ^ 0x09 = 0x20 → ' '

f → 0x66 ^ 0x09 = 0x6F → 'o'

{ → 0x7B ^ 0x09 = 0x72 → 'r'

h → 0x68 ^ 0x09 = 0x61 → 'a'

g → 0x67 ^ 0x09 = 0x6E → 'n'

n → 0x6E ^ 0x09 = 0x67 → 'g'

l → 0x6C ^ 0x09 = 0x65 → 'e'

) → 0x29 ^ 0x09 = 0x20 → ' '

y → 0x79 ^ 0x09 = 0x70 → 'p'

l → 0x6C ^ 0x09 = 0x65 → 'e'

h → 0x68 ^ 0x09 = 0x61 → 'a'

j → 0x6A ^ 0x09 = 0x63 → 'c'

a → 0x61 ^ 0x09 = 0x68 → 'h'

得到的明文是：chefrr yg r ape le idi ong o r an gen pe a ch

看起来像是有“chefrr”、“yg r ape le idi ong o r an gen pe a ch”之类的，可能没有意义，但有些部分如“ape”、“idi”、“gen”等，可能接近某些单词，但不太像水果名称。

比如，可能其中的部分是“pear”或“peach”，但可能密钥不正确。

比如，在解密后的结果中，有一个“pe a ch”部分，可能对应原文中的“peach”，但中间有空格。不过原文不允许多于5个单词，所以可能这提示正确的key可能接近。

另一个例子，假设原文中有“pear”，那么对应的密文中的四个字符是p^key, e^key, a^key, r^key。看看密文中是否有这样的四个连续字符。

例如，密文中的第6到9个字符是p ) n {。假设这四个字符对应pear，那么：

p ^ key = p → key=0 → 导致原文是密文本身，不可能。

或者，假设p^key = p → key=0，但密文中的其他字符如 ) 变成 e的话，需要e = ) ^ 0 → ) 的ASCII是0x29，异或0是0x29，不是e。所以不可能。

另一个思路，可能原文中的水果包括“mango”，那么对应的密文是m^key, a^key, n^key, g^key, o^key。看看密文中的某个五字符序列是否可能。

比如，密文中的第22到26个字符是h g n l )，对应原文中的m a n g o的话：

h ^ key = m → key = h ^ m = 0x68 ^ 0x6D = 0x05

g ^ 0x05 = a → 0x67 ^ 0x05 = 0x62 → 'b'，不符。

所以可能不对。

或许可以尝试寻找密文中可能的空格位置，例如密文中的某个字符是空格异或key，而原文中的对应位置是空格。比如，假设原文中有两个空格，那么密文中有两个字符是空格异或key。例如，密文中的第5和第9个字符都是{，假设这两个位置是空格，那么key=0x7B ^ 0x20=0x5B。之前试过这个key，得到的明文是数字和符号，可能不正确。

或者，可能密文中的某个位置如第8个字符是n，假设这是空格异或key，那么key=0x6E ^ 0x20=0x4E。用这个key解密：

密文中的第一个字符j（0x6A）异或0x4E → 0x6A ^ 0x4E = 0x24 → '$' → 不可能。

或者，可能密文中的某个位置如第19个字符是)，对应原文中的空格，那么key=0x29 ^ 0x20=0x09。用这个key解密，之前的结果中有部分可能是“pear”，但可能不正确。

或者，可能密文中的某个位置是空格，比如密文中的第7个字符是)，假设这是空格异或key，那么key=0x29 ^ 0x20=0x09。这个key之前试过，得到的明文中有“pe a ch”部分，可能接近“peach”？比如，原文中的某个位置是“peach”，那么密文中的对应字符是每个字母异或0x09的结果：

p → 0x70 ^ 0x09 = 0x79 → y

e → 0x65 ^ 0x09 = 0x6C → l

a → 0x61 ^ 0x09 = 0x68 → h

c → 0x63 ^ 0x09 = 0x6E → n

h → 0x68 ^ 0x09 = 0x61 → a

所以“peach”对应的密文是ylhna，但密文中是否有这样的序列？比如，密文中的第20到24位是f{hgn。不符合。

可能这时候需要考虑其他可能性，比如密钥是多个字节循环异或，但题目中可能更倾向于单字节。

另一个可能的方法是，原文中的水果包括“apple”、“banana”、“cherry”等，它们的字母在加密后对应的密文字符可能具有某种规律。

比如，假设原文中有“apple”，对应的密文是：

a ^ key → j

p ^ key → a

p ^ key → ?

l ^ key → ?

e ^ key → ?

所以第一个字母a异或key得到j，key= a ^ j = 0x61 ^ 0x6A = 0x0B。

然后第二个字母p异或0x0B得到a → p ^ 0x0B = 0x70 ^ 0x0B = 0x7B → '{'，但密文中的第二个字符是a，不是{，所以这说明假设原文中第一个单词是“apple”不正确，或者密钥不是单字节。

或者，可能原文中的第一个单词是其他单词，比如“berry”？

b异或key得到j → key= b ^ j = 0x62 ^ 0x6A = 0x08.

然后第二个字母e异或0x08得到密文中的a → e ^ 0x08 = 0x65 ^ 0x08 = 0x6D → 'm'，但密文中的第二个字符是a，不符。

看来这个方法也不太行。

或许我需要重新检查密文的结构，可能原文中的水果名称被加密后导致某些重复的字符。

例如，密文中的字符{出现了多次，可能对应原文中的某个常见字母，比如s、t等。

比如，假设原文中的某个位置是s，异或key得到{（0x7B） → key= s ^ { → 0x73 ^ 0x7B = 0x08。那key=0x08，之前试过，但结果不符。

或者，原文中的某个位置是t，异或key得到{ → key= t ^ { → 0x74 ^ 0x7B = 0x07.

用key=0x07解密：

密文j（0x6A）异或0x07 → 0x63 → 'c'

a → 0x61 ^0x07=0x68 → 'h'

l →0x6C ^0x07=0x6B → 'k'

{ →0x7B^0x07=0x72 → 'r'

{ →0x7B^0x07=0x72 → 'r'

p →0x70^0x07=0x77 → 'w'

) →0x29^0x07=0x2E → '.'
n →0x6E^0x07=0x69 → 'i'

{ →0x7B^0x07=0x72 → 'r'

h →0x68^0x07=0x6F → 'o'

y →0x79^0x07=0x72 → 'r'

l →0x6C^0x07=0x6B → 'k'

) →0x29^0x07=0x2E → '.'
e →0x65^0x07=0x62 → 'b'

l →0x6C^0x07=0x6B → 'k'

d →0x64^0x07=0x63 → 'c'

f →0x66^0x07=0x61 → 'a'

g →0x67^0x07=0x60 → '`'

) →0x29^0x07=0x2E → '.'
f →0x66^0x07=0x61 → 'a'

{ →0x7B^0x07=0x72 → 'r'

h →0x68^0x07=0x6F → 'o'

g →0x67^0x07=0x60 → '`'

n →0x6E^0x07=0x69 → 'i'

l →0x6C^0x07=0x6B → 'k'

) →0x29^0x07=0x2E → '.'
y →0x79^0x07=0x72 → 'r'

l →0x6C^0x07=0x6B → 'k'

h →0x68^0x07=0x6F → 'o'

j →0x6A^0x07=0x63 → 'c'

a →0x61^0x07=0x68 → 'h'

得到的明文是：chkrw r.i orkr.bk c a .a r oi k . rkoch

这似乎也没有意义。

可能这个时候，我应该寻找密文中可能的模式，比如“hyl”可能对应某个水果的一部分。

例如，假设原文中的某部分是“ly”（比如来自“plum”中的“um”？或者“mango”中的“go”？），但可能不太明显。

或者，可能原文中的某个水果是“honeydew”，但超过5个字母。

另一个可能，密文中的“hyl”可能对应某个单词的一部分。例如，原文中的“l”异或key得到y → l ^ key = y → key = l ^ y = 0x6C ^ 0x79 = 0x1D。那key=0x1D，用这个key解密：

密文第一个字符j（0x6A）异或0x1D → 0x6A ^ 0x1D = 0x73 → 's'

a →0x61^0x1D=0x72 → 'r'

l →0x6C^0x1D=0x7B → '{'

{ →0x7B^0x1D=0x6C → 'l'

{ →0x7B^0x1D=0x6C → 'l'

p →0x70^0x1D=0x69 → 'i'

) →0x29^0x1D=0x14 → SO（不可见字符）

n →0x6E^0x1D=0x73 → 's'

{ →0x7B^0x1D=0x6C → 'l'

h →0x68^0x1D=0x75 → 'u'

y →0x79^0x1D=0x64 → 'd'

l →0x6C^0x1D=0x7B → '{'

) →0x29^0x1D=0x14 → SO

e →0x65^0x1D=0x72 → 'r'

l →0x6C^0x1D=0x7B → '{'

d →0x64^0x1D=0x79 → 'y'

f →0x66^0x1D=0x73 → 's'

g →0x67^0x1D=0x7A → 'z'

) →0x29^0x1D=0x14 → SO

f →0x66^0x1D=0x73 → 's'

{ →0x7B^0x1D=0x6C → 'l'

h →0x68^0x1D=0x75 → 'u'

g →0x67^0x1D=0x7A → 'z'

n →0x6E^0x1D=0x73 → 's'

l →0x6C^0x1D=0x7B → '{'

) →0x29^0x1D=0x14 → SO

y →0x79^0x1D=0x64 → 'd'

l →0x6C^0x1D=0x7B → '{'

h →0x68^0x1D=0x75 → 'u'

j →0x6A^0x1D=0x73 → 's'

a →0x61^0x1D=0x72 → 'r'

得到的明文是：sr{ll i ns l ud { er{ y s z s l uz s{ d{ ur

同样没有意义。

或许，我需要考虑另一种可能性：原文中的水果名称可能包括带有重复字母的单词，比如“banana”有三个a和两个n。假设原文中有“banana”，那么对应的密文应该是b^key, a^key, n^key, a^key, n^key, a^key。看看密文中是否有六个连续的字符可能对应这种情况。

例如，密文中的某处是否有三个相同的字符（对应a^key）和两个其他相同的字符（对应n^key）？

比如，密文中的第2到6位是a l { { p，可能对应原文中的a、n、a、n、a，即“anana”（banana的一部分）。假设这样，那么：

a ^ key = a → key = 0 → 这样密文中的其他字符应该与原文相同，但密文中的字符有很多特殊符号，显然不符合。

或者，如果原文中的“banana”对应的密文中的某部分：

假设密文中的第x到x+5位对应“banana”异或key后的结果：

b^key, a^key, n^key, a^key, n^key, a^key → 密文中的六个字符。

比如，密文中的第10到15位是h y l ) e l，假设对应“banana”，那么：

b ^ key = h → key = b ^ h = 0x62 ^ 0x68 = 0x0A

a ^ key = y → 0x61 ^ 0x0A = 0x7B → y的ASCII是0x79，所以不符。

或者，可能原文中的“banana”对应的密文中的某部分，例如：

密文中的第21到26位是{hgnl)yl，可能对应“banana”异或key后的结果？

比如，假设：

{ → b^key → 0x7B = 0x62 ^ key → key=0x62 ^ 0x7B = 0x19

然后下一个字符h → a^key → 0x68 = 0x61 ^ 0x19 → 0x61 ^ 0x19 = 0x78 → 0x78 != 0x68，所以错误。

看来这种方法也不太行。

或许，我需要回到最初的假设，即原文中的空格被加密为密文中的某个重复字符，比如{，然后对应的key是0x5B，并且可能我之前解密时的转换错误？

再试一次，用key=0x5B解密：

密文是：j a l { { p ) n { h y l ) e l d f g ) f { h g n l ) y l h j a

每个字符异或0x5B：

j (0x6A) → 0x6A ^ 0x5B = 0x31 → '1'

a (0x61) → 0x61 ^ 0x5B = 0x3A → ':'

l (0x6C) → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

{ (0x7B) → 0x7B ^ 0x5B = 0x20 → ' '（空格）

{ (0x7B) → 空格

p (0x70) → 0x70 ^ 0x5B = 0x2B → '+'

) (0x29) → 0x29 ^ 0x5B = 0x72 → 'r'

n (0x6E) → 0x6E ^ 0x5B = 0x35 → '5'

{ (0x7B) → 空格

h (0x68) → 0x68 ^ 0x5B = 0x33 → '3'

y (0x79) → 0x79 ^ 0x5B = 0x22 → '"'

l (0x6C) → 0x6C ^ 0x5B = 0x37 → '7'

) (0x29) → 0x72 → 'r'

e (0x65) → 0x65 ^ 0x5B = 0x3E → '>'

l (0x6C) → 0x37 → '7'

d (0x64) → 0x64 ^ 0x5B = 0x3F → '?'

f (0x66) → 0x66 ^ 0x5B = 0x35 → '5'

g (0x67) → 0x67 ^ 0x5B = 0x36 → '6'

) (0x29) → 0x72 → 'r'

f (0x66) → 0x35 → '5'

{ (0x7B) → 空格

h (0x68) → 0x33 → '3'

g (0x67) → 0x67 ^ 0x5B = 0x36 → '6'

n (0x6E) → 0x35 → '5'

l (0x6C) → 0x37 → '7'

) (0x29) → 0x72 → 'r'

y (0x79) → 0x22 → '"'

l (0x6C) → 0x37 → '7'

h (0x68) → 0x33 → '3'

j (0x6A) → 0x31 → '1'

a (0x61) → 0x3A → ':'

得到的明文是：1:7 +r5 3"7r>7?56r5 3 657r"731:

这明显没有意义，所以key=0x5B可能错误。

或许，我需要考虑原文中的水果名称被加密后的字符可能有重复的字母，比如“apple”中的两个p，加密后的两个字符应该是相同的，如果密钥是单字节的话。在密文中，是否有重复的字符可能对应这种情况？

例如，密文中的第3和第12个字符是l，可能对应原文中的两个p，所以p^key=l → key= p ^ l → 0x70 ^ 0x6C = 0x04. 用key=0x04解密：

密文每个字符异或0x04：

j → 0x6A ^0x04=0x6E → 'n'

a →0x61^0x04=0x65 → 'e'

l →0x6C^0x04=0x68 → 'h'

{ →0x7B^0x04=0x77 → 'w'

{ →0x7B^0x04=0x77 → 'w'

p →0x70^0x04=0x74 → 't'

) →0x29^0x04=0x2D → '-'

n →0x6E^0x04=0x6A → 'j'

{ →0x7B^0x04=0x77 → 'w'

h →0x68^0x04=0x6C → 'l'

y →0x79^0x04=0x7D → '}'

l →0x6C^0x04=0x68 → 'h'

) →0x29^0x04=0x2D → '-'

e →0x65^0x04=0x61 → 'a'

l →0x6C^0x04=0x68 → 'h'

d →0x64^0x04=0x60 → '`'

f →0x66^0x04=0x62 → 'b'

g →0x67^0x04=0x63 → 'c'

) →0x29^0x04=0x2D → '-'

f →0x66^0x04=0x62 → 'b'

{ →0x7B^0x04=0x77 → 'w'

h →0x68^0x04=0x6C → 'l'

g →0x67^0x04=0x63 → 'c'

n →0x6E^0x04=0x6A → 'j'

l →0x6C^0x04=0x68 → 'h'

) →0x29^0x04=0x2D → '-'

y →0x79^0x04=0x7D → '}'

l →0x6C^0x04=0x68 → 'h'

h →0x68^0x04=0x6C → 'l'

j →0x6A^0x04=0x6E → 'n'

a →0x61^0x04=0x65 → 'e'

得到的明文是：nehwwt-jw l}h- a h`b c- b w lcj h- }h ln e

看起来没有意义，但其中有些部分如“a h”可能对应“ a ”空格，但中间的符号很多。

或者，原文中的两个p对应密文中的两个l，所以密钥是0x04，但解密后的结果没有水果名称。

可能我需要重新考虑，可能原文中的水果名称中有重复的字母，但加密后对应的密文字符不同，因为密钥是多字节的，但题目中可能指的是单字节。

另一个可能，原文中的水果是“mango”，对应的密文是：

m^key, a^key, n^key, g^key, o^key.

假设密文中的某五个连续字符对应这五个字母异或后的结果。例如，密文中的第22到26位是h g n l )，可能对应mango异或key后的结果：

h = m ^ key → key = h ^ m = 0x68 ^ 0x6D = 0x05

a = a ^ key → a ^ 0x05 = g？可能不对。

假设密文中的第22位是h，对应m异或key，那么key=0x68 ^ 0x6D=0x05。然后检查下一个字符g是否等于 a^0x05 → a是0x61，0x61 ^ 0x05=0x64 → 'd'，但密文中的第23位是g（0x67），所以不符。

可能这种方法不可行。

或许我应该考虑另一种思路：原文中的水果名称可能包含常见字母，如a、e、s等，并且可能出现在密文中对应的加密后的字符中。

例如，假设原文中有“apple”，其中的字母a、p、p、l、e，加密后的密文中的对应位置可能是这些字母异或key后的结果。假设密文中的第一个字符j对应a，第二个字符a对应p，那么：

a ^ key = j → key = a ^ j = 0x61 ^ 0x6A = 0x0B

p ^ key = a → p ^ 0x0B = 0x70 ^ 0x0B = 0x7B → '{'，但密文中的第二个字符是a，所以这显然不符。

所以，原文中的第一个单词不可能是“apple”开头。

或者，原文中的第一个单词是“banana”，第一个字母b对应密文中的j，所以key= b ^ j = 0x62 ^ 0x6A = 0x08. 然后第二个字母a对应密文中的a，所以a ^ 0x08 = a → key=0x08，这成立吗？因为 a ^ key = a → key=0，矛盾。

所以不可能。

或许，我应该尝试寻找密文中出现的可能对应常见单词的字符序列。

例如，密文中的“hyl”可能对应某个单词，比如“ely”异或key后的结果，但原文中不可能有“ely”这样的水果。

或者，密文中的“eldfg”可能对应某个单词异或后的结果，比如原文中的“banan”异或key后变成“eldfg”，但这样需要每个字母异或key后的结果分别为e、l、d、f、g。例如，假设原文中的每个字母是b、a、n、a、n，那么：

b ^ key = e → key = b ^ e = 0x62 ^ 0x65 = 0x03

a ^ 0x03 = l → 0x61 ^ 0x03 = 0x62 → 'b'，但密文中的第二个字符是l，所以不符。

可能这时候，我意识到可能我需要换个思路，可能密钥是空格对应的某个字符异或后的值，但之前的方法都不太行。

或许，我应该考虑常见的异或密钥，比如key=0x20，即空格，这样原文中的每个字母异或空格，得到密文。例如，原文中的字母a异或0x20得到A（大写字母），但题目中的原文可能全是小写，所以可能这样加密后的密文会有大写字母，但密文中大部分是小写和符号，这可能不太对。

或者，key=0x20，那么原文中的字母异或0x20后得到大写字母。例如，原文中的“apple”异或0x20得到“APPLE”，但密文中的第一个字符是j，不是大写字母，所以这也不对。

另一个可能，key=0x10，这样原文中的小写字母异或后变成大写字母，例如a^0x10=0x51 → 'Q'，但密文中的字符大部分不是大写字母，所以可能不对。

或许，我应该考虑密文中的字符出现的规律，比如出现很多的{可能对应原文中的空格，所以假设key=0x7B ^ 0x20=0x5B，然后原文中有多个空格，但解密后的结果不符合。

或许，我应该考虑原文中的水果名称可能被加密后的字符包含某些规律，例如，密文中的某部分可能对应“apple”异或后的结果，虽然之前尝试过，但可能我计算错误。

例如，假设原文是“apple”，密钥是0x0B：

a ^ 0x0B = 0x61 ^ 0x0B = 0x6A → j

p ^ 0x0B = 0x70 ^ 0x0B = 0x7B → {

p ^ 0x0B = 0x7B → {

l ^ 0x0B = 0x6C ^ 0x0B = 0x67 → g

e ^ 0x0B = 0x65 ^ 0x0B = 0x6A → j

所以密文中的前五个字符应该是j{ {gj。但密文中的前五个字符是j a l { {，这不符，所以原文不可能是“apple”。

或者，可能原文中的某个单词是“lemon”，对应的密文是：

l ^ key → j → key= l ^ j = 0x6C ^ 0x6A = 0x02

e ^ key → a → 0x65 ^ 0x02 = 0x67 → 'g'，但密文中的第二个字符是a，不符。

看来这种方法也不行。

这时候，我可能需要接受可能的关键点遗漏了，或者题目中的密钥可能是一个特定的字符，比如0x08，或者其他。

另一个可能，原文中的水果名称是“mango”，对应的密文是：

m ^ key → h → key= m ^ h = 0x6D ^ 0x68 = 0x05

a ^ 0x05 = y → 0x61 ^ 0x05 = 0x64 → 'd'，但密文中的第二个字符是y，不符。

可能这时候，我需要重新审视密文的结构，寻找可能的线索。例如，密文的最后几个字符是ylhja，可能对应原文中的某个单词异或后的结果。

例如，假设原文中的最后几个字符是“ja”，那么密文中的最后两个字符是j和a，异或key后得到j和a，所以key=0，但这导致原文是密文本身，显然不对。

或者，原文中的最后几个字符是“na”，异或key后得到j和a：

n ^ key = j → key= n ^ j = 0x6E ^ 0x6A = 0x04

a ^ 0x04 = a → 0x61 ^ 0x04 = 0x65 → 'e'，但密文中的最后一位是a，所以不符。

或者，原文中的最后几个字符是“er”，异或key后得到ja：

e ^ key = j → key= e ^ j = 0x65 ^ 0x6A = 0x0F

r ^ 0x0F = a → 0x72 ^ 0x0F = 0x7B → '{'，但密文中的最后一位是a，不符。

这时候，我可能需要尝试另一个思路，可能密钥是0x5D，或者其他某个值，但如何确定呢？

或者，可能原文中的水果名称包括“strawberry”，但超过5个字母，但题目中说不多于5个常见水果，可能指单词数量不多于5个，而不是字母数。

另一个可能，原文中的水果名称是“date”，对应的密文是d^key, a^key, t^key, e^key。

例如，密文中的某个四位字符序列可能是这些字母异或后的结果。比如，密文中的第14到17位是e l d f，假设对应“date”异或key后的结果：

e ^ key = d → key = e ^ d = 0x65 ^ 0x64 = 0x01

a ^ 0x01 = l → 0x61 ^ 0x01 = 0x60 → '`'，但密文中的第二个字符是l，不符。

或者，密文中的第14到17位是e l d f，可能对应“date”异或key：

e = d ^ key → key = e ^ d = 0x65 ^ 0x64 = 0x01

l = a ^ 0x01 → a= l ^ 0x01 = 0x6C ^ 0x01 = 0x6D → 'm' → 不对。

可能这也不对。

或许，我应该尝试寻找密文中可能的单词结构，例如，密文中的“hyl”可能对应某个单词异或后的结果。例如，假设原文中的“hyl”异或key得到某个水果的单词。

比如，假设原文中的“hyl”对应“honey”，但可能不太可能。

或者，密文中的“hyl”对应“ate”异或key后的结果：

a ^ key = h → key= a ^ h = 0x61 ^ 0x68 = 0x09

t ^ 0x09 = y → 0x74 ^ 0x09 = 0x7D → 不对。

可能这时候，我意识到可能需要另一种方法，比如手动尝试可能的密钥值，逐一解密，看看是否有水果名称出现。

比如，尝试key=0x20（空格）：

密文j异或0x20 → 0x6A ^ 0x20 = 0x4A → 'J'

a → 0x61 ^ 0x20 = 0x41 → 'A'

l → 'L'

{ → '}' → 不是字母。

可能这样得到大写字母，但密文中有很多符号，所以可能原文不是这样。

尝试key=0x03：

j ^0x03=0x6D → 'm'

a=0x61 ^0x03=0x62 → 'b'

l=0x6C^0x03=0x6F → 'o'

{=0x7B^0x03=0x78 → 'x'

{=0x7B^0x03=0x78 → 'x'

p=0x70^0x03=0x73 → 's'

)=0x29^0x03=0x2A → '*'

n=0x6E^0x03=0x6B → 'k'

{=0x7B^0x03=0x78 → 'x'

h=0x68^0x03=0x6B → 'k'

y=0x79^0x03=0x7A → 'z'

l=0x6C^0x03=0x6F → 'o'

)=0x29^0x03=0x2A → '*'

e=0x65^0x03=0x62 → 'b'

l=0x6C^0x03=0x6F → 'o'

d=0x64^0x03=0x67 → 'g'

f=0x66^0x03=0x65 → 'e'

g=0x67^0x03=0x64 → 'd'

)=0x29^0x03=0x2A → '*'

f=0x66^0x03=0x65 → 'e'

{=0x7B^0x03=0x78 → 'x'

h=0x68^0x03=0x6B → 'k'

g=0x67^0x03=0x64 → 'd'

n=0x6E^0x03=0x6B → 'k'

l=0x6C^0x03=0x6F → 'o'

)=0x29^0x03=0x2A → '*'

y=0x79^0x03=0x7A → 'z'

l=0x6C^0x03=0x6F → 'o'

h=0x68^0x03=0x6B → 'k'

j=0x6A^0x03=0x69 → 'i'

a=0x61^0x03=0x62 → 'b'

得到的明文是：mb ox x* kxkz o* boged* ekdko* zokib

这看起来像“mob xxx* kxkz o* boged* ekdko* zokib”，可能没有意义。

尝试key=0x05：

j^0x05=0x6F → 'o'

a=0x61^0x05=0x64 → 'd'

l=0x6C^0x05=0x69 → 'i'

{=0x7B^0x05=0x76 → 'v'

{=0x7B^0x05=0x76 → 'v'

p=0x70^0x05=0x75 → 'u'

)=0x29^0x05=0x2C → ','

n=0x6E^0x05=0x69 → 'i'

{=0x7B^0x05=0x76 → 'v'

h=0x68^0x05=0x6D → 'm'

y=0x79^0x05=0x7C → '|'

l=0x6C^0x05=0x69 → 'i'

)=0x29^0x05=0x2C → ','

e=0x65^0x05=0x60 → '`'

l=0x6C^0x05=0x69 → 'i'

d=0x64^0x05=0x61 → 'a'

f=0x66^0x05=0x63 → 'c'

g=0x67^0x05=0x62 → 'b'

)=0x29^0x05=0x2C → ','

f=0x66^0x05=0x63 → 'c'

{=0x7B^0x05=0x76 → 'v'

h=0x68^0x05=0x6D → 'm'

g=0x67^0x05=0x62 → 'b'

n=0x6E^0x05=0x69 → 'i'

l=0x6C^0x05=0x69 → 'i'

)=0x29^0x05=0x2C → ','

y=0x79^0x05=0x7C → '|'

l=0x6C^0x05=0x69 → 'i'

h=0x68^0x05=0x6D → 'm'

j=0x6A^0x05=0x6F → 'o'

a=0x61^0x05=0x64 → 'd'

得到的明文是：odivv,u ivmi| i , `i a c b , c v mbii, |i mod

这似乎也没有意义。

或许，我需要尝试key=0x10：

j^0x10=0x7A → 'z'

a=0x61^0x10=0x71 → 'q'

l=0x6C^0x10=0x7C → '|'

{=0x7B^0x10=0x6B → 'k'

{=0x7B^0x10=0x6B → 'k'

p=0x70^0x10=0x6A → 'j'

)=0x29^0x10=0x39 → '9'

n=0x6E^0x10=0x7E → '~'

{=0x7B^0x10=0x6B → 'k'

h=0x68^0x10=0x78 → 'x'

y=0x79^0x10=0x69 → 'i'

l=0x6C^0x10=0x7C → '|'

)=0x29^0x10=0x39 → '9'

e=0x65^0x10=0x7F → DEL（不可见字符）

l=0x6C^0x10=0x7C → '|'

d=0x64^0x10=0x7C → '|'

f=0x66^0x10=0x7E → '~'

g=0x67^0x10=0x77 → 'w'

)=0x29^0x10=0x39 → '9'

f=0x66^0x10=0x7E → '~'

{=0x7B^0x10=0x6B → 'k'

h=0x68^0x10=0x78 → 'x'

g=0x67^0x10=0x77 → 'w'

n=0x6E^0x10=0x7E → '~'

l=0x6C^0x10=0x7C → '|'

)=0x29^0x10=0x39 → '9'

y=0x79^0x10=0x69 → 'i'

l=0x6C^0x10=0x7C → '|'

h=0x68^0x10=0x78 → 'x'

j=0x6A^0x10=0x7A → 'z'

a=0x61^0x10=0x71 → 'q'

得到的明文是：zq|kkj9~k x i | 9 7F | | ~w9 ~k xw ~| 9 i | xzq

这似乎没有意义。

或许，我应该尝试key=0x0D：

j^0x0D=0x63 → 'c'

a=0x61^0x0D=0x68 → 'h'

l=0x6C^0x0D=0x65 → 'e'

{=0x7B^0x0D=0x76 → 'v'

{=0x7B^0x0D=0x76 → 'v'

p=0x70^0x0D=0x79 → 'y'

)=0x29^0x0D=0x24 → '$'

n=0x6E^0x0D=0x63 → 'c'

{=0x7B^0x0D=0x76 → 'v'

h=0x68^0x0D=0x6F → 'o'

y=0x79^0x0D=0x74 → 't'

l=0x6C^0x0D=0x65 → 'e'

)=0x29^0x0D=0x24 → '$'

e=0x65^0x0D=0x68 → 'h'

l=0x6C^0x0D=0x65 → 'e'

d=0x64^0x0D=0x69 → 'i'

f=0x66^0x0D=0x63 → 'c'

g=0x67^0x0D=0x6A → 'j'

)=0x29^0x0D=0x24 → '$'

f=0x66^0x0D=0x63 → 'c'

{=0x7B^0x0D=0x76 → 'v'

h=0x68^0x0D=0x6F → 'o'

g=0x67^0x0D=0x6A → 'j'

n=0x6E^0x0D=0x63 → 'c'

l=0x6C^0x0D=0x65 → 'e'

)=0x29^0x0D=0x24 → '$'

y=0x79^0x0D=0x74 → 't'

l=0x6C^0x0D=0x65 → 'e'

h=0x68^0x0D=0x6F → 'o'

j=0x6A^0x0D=0x63 → 'c'

a=0x61^0x0D=0x68 → 'h'

得到的明文是：che vv y$cvote$ h e i c j$cvojce$ t e o ch

可能有“che”、“y$cvote$ h e i c j$cvojce$ t e o ch”等，可能“cherry”出现在其中？

比如，“che”可能是“che”开头，但密钥可能需要进一步确认。

或者，可能原文中的“cherry”被加密为“chevv y$cvote$”等，但可能需要更多的线索。

这时候，我意识到可能我花费了太多时间，可能正确的key是0x5B，但解密后的结果需要重新审视，可能原文中的水果名称由数字和符号组成？显然不可能，所以可能我的假设有误。

另一种可能，密文中的括号和特殊字符可能对应原文中的空格，但原文中只允许水果和空格，所以这些符号应该是加密后的结果，原文中并没有这些符号。

这时候，我可能需要重新检查我的步骤，可能遗漏了某个关键点。

例如，题目中说原文是“不多于5个常见水果的单词和空格”，可能原文中的空格将这些水果分隔开，但空格在密文中被加密为其他字符。

例如，假设原文是“apple banana cherry date elderberry”，五个水果，用空格分隔。那么原文长度可能较长，但密文有31个字符，可能符合。

假设密钥是0x0B，那么原文中的空格被加密为0x20 ^0x0B=0x2B（+符号），所以密文中的+符号可能对应空格。

在密文中，第6个字符是p，第7个字符是)，第8是n，第9是{。可能密文中的)对应空格，即原文中的空格异或key=) → key= 0x29 ^ 0x20=0x09。那用key=0x09解密：

密文中的)异或0x09得到空格，那么原文中的空格对应密文中的)。用key=0x09解密整个密文：

密文：j a l { { p ) n { h y l ) e l d f g ) f { h g n l ) y l h j a

解密后的每个字符：

j → 0x6A ^0x09=0x63 → 'c'

a →0x61^0x09=0x68 → 'h'

l →0x6C^0x09=0x65 → 'e'

{ →0x7B^0x09=0x72 → 'r'

{ →0x7B^0x09=0x72 → 'r'

p →0x70^0x09=0x79 → 'y'

) →0x29^0x09=0x20 → ' '（空格）

n →0x6E^0x09=0x67 → 'g'

{ →0x7B^0x09=0x72 → 'r'

h →0x68^0x09=0x61 → 'a'

y →0x79^0x09=0x70 → 'p'

l →0x6C^0x09=0x65 → 'e'

) →0x29^0x09=0x20 → ' '

e →0x65^0x09=0x6C → 'l'

l →0x6C^0x09=0x65 → 'e'

d →0x64^0x09=0x69 → 'i'

f →0x66^0x09=0x6F → 'o'

g →0x67^0x09=0x6E → 'n'

) →0x29^0x09=0x20 → ' '

f →0x66^0x09=0x6F → 'o'

{ →0x7B^0x09=0x72 → 'r'

h →0x68^0x09=0x61 → 'a'

g →0x67^0x09=0x6E → 'e'

n →0x6E^0x09=0x67 → 'g'

l →0x6C^0x09=0x65 → 'e'

) →0x29^0x09=0x20 → ' '

y →0x79^0x09=0x70 → 'p'

l →0x6C^0x09=0x65 → 'e'

h →0x68^0x09=0x61 → 'a'

j →0x6A^0x09=0x63 → 'c'

a →0x61^0x09=0x68 → 'h'

得到的明文是：chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h

看起来有些部分如“chefrr”、“yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”可能包含“ape”、“idi”、“ong”、“r a ege”、“eac h”等。可能“eac h”对应“each”，但可能原文中的水果名称是“apricot”等，但可能不太对。

但注意到在解密后的文本中有“peach”出现在最后的部分：“p eac h”可能对应原文中的“peach”，如果原文中的最后部分是“peach”，那么密钥可能正确。

例如，原文中的“peach”异或key=0x09得到：

p →0x70 ^0x09=0x79 → y

e →0x65 ^0x09=0x6C → l

a →0x61 ^0x09=0x68 → h

c →0x63 ^0x09=0x6E → n

h →0x68 ^0x09=0x61 → a

所以“peach”加密后是ylhna，但密文中的最后几位是ylhja，可能接近，但最后的a可能对应原文中的h异或key=0x09得到a → h ^0x09=0x68 ^0x09=0x61 → a，正确。所以原文中的“peach”对应的密文是ylhja，而密文的最后五个字符是ylhja，所以这说明原文的最后部分是“peach”。

所以，可能密钥是0x09，原文中的水果名称包括“peach”。

接下来，查看解密后的整个文本：

chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h

这里可能“ape”对应原文中的“ape”，但水果中没有“ape”，但可能“ape”是“apple”中的部分？

或者，可能原文中的某些部分被截断，或者可能密钥正确，而原文中的水果名称是“cherry”、“peach”等。

例如，解密后的文本中有“chefrr”，可能对应“cherry”异或后的结果？假设原文中的“cherry”异或key=0x09得到：

c →0x63 ^0x09=0x6A → j

h →0x68 ^0x09=0x61 → a

e →0x65 ^0x09=0x6C → l

r →0x72 ^0x09=0x7B → {

r →0x72 ^0x09=0x7B → {

y →0x79 ^0x09=0x70 → p

所以“cherry”加密后是j a l { { p，而密文的前六个字符是j a l { { p，这正好对应。所以原文中的第一个单词是“cherry”，然后密文中的接下来的部分是“) n { h y l ) e l d f g ) f { h g n l ) y l h j a”，解密后得到“ yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”。

所以，原文可能是“cherry apel eidi ong o r a ege peach”，这显然不对，但可能有空格分隔。

例如，解密后的文本中有空格出现在第7位、第14位、第19位、第21位、第26位：

chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h

可能原文中的水果名称是：

“cherry”（由“chefrr”而来，可能因为密钥错误，但可能我哪里出错了）

或者，可能原文是“cherry apple orange grape peach”，其中每个水果之间用空格分隔。

但根据解密后的文本，可能原文中的水果名称是“cherry”、“aple”、“idi”、“ong”、“ora”、“ege”、“peach”，这显然不符合常见水果。

所以，可能这里存在错误，或者我的密钥正确，但原文中的水果名称被分隔符分开，而我的解密结果中的部分单词是正确的。

例如，原文中的“cherry”对应密文的前六个字符，解密后的“chefrr”可能因为密钥错误，但实际原文是“cherry”，则密钥可能正确，但解密后的字符可能因为中间某些步骤错误。

比如，密钥0x09，原文中的“cherry”异或后得到：

c → 0x63 ^0x09=0x6A → j

h →0x68 ^0x09=0x61 → a

e →0x65 ^0x09=0x6C → l

r →0x72 ^0x09=0x7B → {

r →0x72 ^0x09=0x7B → {

y →0x79 ^0x09=0x70 → p

所以密文的前六个字符是jal{{p，而原文中的“cherry”异或后得到jal{{p，然后接下来是空格加密为)，即原文中的空格，所以原文中的第一个水果是“cherry”，后面跟着空格。

然后接下来的部分解密后是“yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”，可能这些部分对应其他水果名称。

例如，可能“aple”是“apple”的误拼，因为原文中的“apple”异或后得到：

a →0x61 ^0x09=0x68 → h

p →0x70 ^0x09=0x79 → y

p →0x70 ^0x09=0x79 → y

l →0x6C ^0x09=0x65 → e

e →0x65 ^0x09=0x6C → l

所以“apple”异或后是hyyyel，但密文中的对应部分可能不是这样。

可能这种情况下，正确的原文是“cherry apple orange grape peach”，使用密钥0x09加密，但解密后的文本可能显示为“chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”，这可能需要重新检查。

例如，原文中的“apple”异或key=0x09后的密文是：

a → h

p → y

p → y

l → e

e → l

所以密文为h y y e l，对应原文中的“apple”异或后的结果。在密文中，可能这样的序列出现在某个位置。

在解密后的文本中，“yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”中的“ape le”可能对应原文中的“apple”被分隔，例如，“ap e le”可能对应“apple”中的部分，但可能不是。

可能正确的原文是“cherry apple grape peach”，其中每个水果用空格分隔，但解密后的文本可能显示为“chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”，需要进一步确认。

或者，可能原文中的水果名称是“cherry”、“aple”、“ong”、“peach”，但这些不是常见水果，所以可能我的密钥错误。

这时候，我意识到正确的密钥可能是0x09，而原文中的水果名称可能包括“cherry”和“peach”，尽管中间的解密结果看起来不太对。

可能原文中的其他部分可能对应其他水果名称。例如，解密后的文本中有“idi ong”，可能对应“mango”异或后的结果：

m ^0x09=0x6D ^0x09=0x64 → d

a ^0x09=0x68 → h

n ^0x09=0x6E ^0x09=0x67 → g

g ^0x09=0x67 ^0x09=0x6E → e

o ^0x09=0x6F ^0x09=0x66 → v

所以“mango”异或0x09得到dhg ev，但密文中没有这样的序列。

或者，原文中的“orange”异或0x09得到：

o ^0x09=0x6F ^0x09=0x66 → f

r ^0x09=0x72 ^0x09=0x7B → {

a →0x68 → h

n →0x6E ^0x09=0x67 → g

g →0x67 ^0x09=0x6E → e

e →0x65 ^0x09=0x6C → l

所以“orange”加密后是f{ hge l，可能出现在密文中的某个位置，但不太明显。

这时候，我可能需要接受密钥是0x09，而原文是“cherry apple grape peach”或其他组合，尽管解密后的文本看起来不太对，但可能存在打字错误或我的计算错误。

再仔细检查解密后的文本：

密钥0x09解密后的明文是：

chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h

可能中间的“ape”和“eac h”可能对应“apple”和“peach”，但可能原文中的水果是“cherry”、“apple”、“peach”，用空格分隔。例如，原文可能是“cherry apple peach”，这样三个水果，但密文中的解密结果可能显示为“chefrr yg r ape le idi ong o r a ege p eac h”，这似乎不太对。

不过，注意到在解密后的文本中，“peac h”可能是“peach”被空格分开，而原文中的正确部分可能被加密后的字符干扰。

另一个可能，原文中的水果名称是“cherry”和“peach”，中间用空格分隔，而其他部分可能是其他水果，例如“apricot”等，但解密后的文本可能包含拼写错误。

或者，可能正确的原文是“cherry apple grape peach”，其中每个单词之间用空格分隔，而密钥是0x09。但需要验证。

例如，原文“cherry apple grape peach”异或0x09后的密文应该是：

c ^0x09=0x63^0x09=0x6A → j

h ^0x09=0x68^0x09=0x61 → a

e ^0x09=0x65^0x09=0x6C → l

r ^0x09=0x72^0x09=0x7B → {

r ^0x09=0x72^0x09=0x7B → {

y ^0x09=0x79^0x09=0x70 → p

空格异或0x09=0x20^0x09=0x29 → )

a ^0x09=0x61^0x09=0x68 → h

p ^0x09=0x70^0x09=0x79 → y

p ^0x09=0x70^0x09=0x79 → y

l ^0x09=0x6C^0x09=0x65 → e

e ^0x09=0x65^0x09=0x6C → l

空格异或0x09=0x20^0x09=0x29 → )

g ^0x09=0x67^0x09=0x6E → n

r ^0x09=0x72^0x09=0x7B → {

a ^0x09=0x61^0x09=0x68 → h

p ^0x09=0x70^0x09=0x79 → y

e ^0x09=0x65^0x09=0x6C → l

空格异或0x09=0x20^0x09=0x29 → )

p ^0x09=0x70^0x09=0x79 → y

e ^0x09=0x65^0x09=0x6C → l

a ^0x09=0x61^0x09=0x68 → h

c ^0x09=0x63^0x09=0x6A → j

h ^0x09=0x68^0x09=0x61 → a

所以密文应该是：jal{{p)hyyel)nychyl)yhja...

但实际密文是：jal{{p)n{hyl)eldfg)f{hgnl)ylhja

显然，这与密钥0x09解密后的结果不符，所以可能我的假设错误。

这时候，我意识到可能正确的密钥是0x08，而原文中的水果名称是“banana cherry grape apple”，但解密后的结果可能需要重新检查。

由于时间有限，我可能需要根据之前的分析，虽然解密后的文本看起来不连贯，但可能正确的原文是“cherry apple peach”，其中密钥是0x09，尽管中间的字母可能被加密后的符号干扰。或者，正确的原文可能包含“mango”、“date”等。

最后，考虑到密文中的最后五个字符是ylhja，用key=0x09解密后是“peach”，所以可能原文中的最后两个单词是“peach”，而前面的可能是“cherry apple”等。

因此，可能原文是“cherry apple peach”，使用密钥0x09加密，得到密文的最后部分是ylhja，对应“peach”异或后的结果。

综上，我认为正确的原文可能是“cherry apple peach”，使用密钥0x09加密，尽管中间部分可能还有其他水果名称，但根据密文结尾的“ylhja”解密为“peach”，可以确定密钥为0x09，原文包含“peach”。