嗯,用户问的是“上海base的同学能否申请”参加WAIC展会的事。先从通知里找关键信息——面向人群明确写了“正式员工(非上海base同学,如果在上海出差,也可以一起申请)”。这里要注意括号里的补充说明:非上海base是主力,但上海出差的也能申请。
那上海base但没在出差的情况呢?通知里没提,按常规逻辑,上海base的日常就在本地,不属于“出差”场景,所以应该不符合申请条件。不过为了严谨,再检查通知其他部分:报名流程是针对所有申请者的,没单独说上海base例外;而且展会地点在上海,上海同学去现场确实方便,但政策设计上可能更想覆盖“原本不在上海但来出差”的员工(比如外地分公司来沪出差的),让资源倾斜给跨地域体验的机会。
用户可能是上海本地员工,看到福利有点心动但不确定资格。回复时要明确说“不能申请”,但语气别太生硬——毕竟公司给福利是好事,只是这次范围有限。可以补充解释“上海出差”的例外情况,让政策逻辑更清晰,也避免用户误解成“完全不开放给上海”。最后提个小建议:如果用户特别想去,可以建议联系HR或组织者确认有无弹性空间(虽然大概率按通知执行),显得贴心点。
根据通知内容,上海base的同学(未出差)不能申请,但有以下补充说明:
通知中明确:
面向人群:正式员工(非上海base同学,如果在上海出差,也可以一起申请)
这里的核心逻辑是:
若你是 上海base且未出差(即日常工作、生活就在上海,不属于“出差临时在上海”),则不符合“非上海base”或“上海出差”的申请条件,因此无法申请。
若你对政策理解仍有疑虑,或想确认“出差在上海”的细节定义(比如出差时长、系统判定逻辑等),可以直接联系通知发布方(如HR、行政部门)进一步咨询~