我将深入分析每日互动与DeepSeek之间的关系。首先，让我搜索更多关于DeepSeek的背景信息，以便全面了解这两家公司。

现在我需要了解更多关于每日互动公司的背景和业务情况，以便更全面地分析其与DeepSeek的关系。

现在我想了解一下每日互动与幻方量化之间的具体关系，特别是股权和投资关系。

已掌握的信息

1. 核心关联方已明确：本次分析涉及三个核心实体：数据智能上市公司每日互动、量化巨头幻方量化（现名：浙江九章资产管理有限公司）以及由幻方孵化的AI大模型公司DeepSeek（深度求索）。DeepSeek的创始人梁文锋与幻方量化的控制人是同一人。

2. 关键人员纽带已证实：每日互动的联合创始人/前核心骨干徐进，同时是幻方量化的技术负责人和关键人物。这是连接双方最直接、最确凿的纽带，为技术与战略沟通提供了天然桥梁。

3. 股权关系存在重大矛盾：市场普遍流传每日互动通过其子公司应景科技持有幻方量化约14.5%的股权。然而，根据澎湃新闻等权威媒体引述的每日互动官方公告，公司已明确否认持有DeepSeek（深度求索）及其关联公司幻方科技的股权。这一矛盾点是当前分析的核心与难点。

4. 业务合作事实与传闻并存：

   • 已证实：每日互动官方承认，已在早期接入并私有化部署了DeepSeek模型，主要用于内部研发提效和垂直场景应用探索。
   • 已否认：针对市场猜测其为DeepSeek提供核心“语料数据”的说法，每日互动在公告中予以否认。
   • 潜在协同：尽管官方有所澄清，但市场仍普遍认为，每日互动庞大的数据资源和其牵头建设的算力中心，与DeepSeek的大模型研发存在天然的、极强的业务协同潜力。

5. 市场影响显著：每日互动已成为资本市场高度关注的“DeepSeek概念股”，其股价在2025年初因这一概念出现剧烈波动，表明市场对两者关系的预期极高。

下一步行动计划

当前的研究已经完成了初步的信息搜集和背景梳理，但核心的股权关系存在矛盾，业务合作的深度与广度尚不清晰。为了产出客观、深入的报告，后续行动计划将聚焦于信息甄别、深度挖掘和逻辑重构。

1. 核实并厘清股权关系的矛盾：将信息获取的优先级完全置于官方渠道。计划将直接检索并研读每日互动在深圳证券交易所官方信息披露平台（如巨潮资讯网）发布的原始公告，特别是2025年1月至2月期间关于股价异动的澄清公告。目标是基于第一手法定文件，对“是否持有幻方/DeepSeek股权”这一核心问题给出最终的、有依据的结论，并分析市场传闻与官方口径产生差异的原因。

2. 深入剖析业务合作的实质：在官方已披露信息的基础上，进一步探究双方合作的实际内涵与边界。将重点分析每日互动自身的业务（如数据要素、DiOS操作系统、垂直行业解决方案）与DeepSeek大模型技术结合的具体路径和潜在价值。例如，研究每日互动在定增项目中提到的“行业垂直模型产业化”与DeepSeek的技术战略是否存在契合点，以此评估双方合作的长期战略价值，而非停留在“是否提供数据”的表面层次。

3. 构建可视化的关系网络图：为了清晰地呈现各方复杂的关联，计划将调用可视化工具，创建一张包含人员、股权（区分已证实和已否认）、技术合作、资本市场关联等多个维度的关系图。这张图将作为报告的核心成果之一，直观地展示每日互动、幻方量化、DeepSeek以及关键人物徐进之间的完整关系网络。

4. 评估市场预期与基本面的背离：结合已核实的关系事实，对每日互动的市场表现进行复盘分析。重点评估“DeepSeek概念”在多大程度上驱动了其股价，并对比分析公司的实际业绩与财务状况。此举旨在判断当前市场对双方合作的预期是否过度透支，并对每日互动的真实投资价值进行理性评估。

我需要查看每日互动的2月5日公告（2025-003号公告），这是最早的一份关于DeepSeek关系的澄清公告。

我现在需要查找更多关于每日互动与幻方量化之间具体关系的信息，特别是应景科技的投资情况。

现在我需要查找每日互动2020年的公告，特别是2020-121号公告，以确认是否存在关于应景科技投资幻方量化的官方记录。

已掌握的信息

1. 核心关联方已明确: 关系网主要涉及数据智能上市公司“每日互动”、量化巨头“幻方量化”（现名：浙江九章资产）以及由幻方孵化的AI公司“DeepSeek”。
2. 人员纽带是关键: 每日互动的联合创始人/前核心骨干徐进，同时担任幻方量化的技术负责人，这是连接双方最牢固、最确凿的纽带。
3. 股权关系存在重大矛盾: 市场普遍流传每日互动通过子公司“应景科技”持有幻方量化股权，并指明了具体的历史公告编号。然而，在2025年2月发布的官方公告中，每日互动已明确否认持有幻方量化或DeepSeek的任何股权。官方的法定披露与市场传闻形成直接冲突。
4. 业务合作事实与边界: 官方已证实每日互动是DeepSeek模型的早期接入方，用于内部研发提效和场景探索。但同时，官方也明确否认了向DeepSeek提供核心“语料数据”这一关键的市场猜测。
5. 市场影响显著: “DeepSeek概念”已使每日互动成为资本市场的焦点，其股价在2025年初因此经历了剧烈波动，反映了市场对两者关系的高度预期。

下一步行动计划

1. 最终裁定股权关系之谜: 计划将彻底厘清市场传闻与官方公告之间的矛盾。将通过检索权威的上市公司信息披露平台（如巨潮资讯网），查找市场传闻所指向的2020年相关投资公告原文。此举旨在基于第一手法定文件，对“是否存在股权投资”这一核心问题给出最终的、不可辩驳的结论，并分析市场误读产生的原因。
2. 构建关系全景图: 在事实核准的基础上，将调用可视化工具，绘制一张清晰、多维度的关系图。该图将直观地展示每日互动、幻方量化、DeepSeek及关键人物徐进之间的关系网络，并明确标注出哪些是“已证实的事实”（如人员关联），哪些是“已被官方否认的传闻”（如股权关系），帮助读者一目了然地理解复杂局面。
3. 深度剖析合作的战略价值与潜力: 超越“是否持股”的表面问题，深入分析双方合作的内在逻辑和未来潜力。将重点研究每日互动的核心业务（数据要素、垂直行业解决方案）与DeepSeek的顶尖大模型技术相结合，能在哪些具体场景（如金融风控、智慧城市、数字营销）创造出新的商业价值，并评估这种协同效应对每日互动长期竞争力的影响。
4. 撰写最终研究报告: 整合所有已核实的信息和深度分析，按照最初设定的报告框架，撰写一份逻辑严密、图文并茂的深度研究报告，对每日互动与DeepSeek的关系给出全面、客观的最终研判。

现在我需要查找更多关于每日互动2020年投资公告的具体信息，特别是2020-121号公告的内容，以确认股权关系的真相。

我需要在巨潮资讯网上直接查找每日互动2020-121号公告的原文，以核实股权关系的真相。

我现在需要查找每日互动2021年半年报中关于幻方量化的投资信息，以确认是否存在股权关系。

已掌握的信息

1. 核心关系方已明确：研究的核心围绕数据智能上市公司“每日互动”、AI大模型公司“DeepSeek”及其母公司，即量化巨头“幻方量化”（现名：浙江九章资产）。
2. 关键人员纽带是核心：每日互动的联合创始人（前核心骨干）徐进，同时担任幻方量化的技术负责人。这是连接双方最直接、最确凿的纽带，为技术与战略层面的沟通协作奠定了基础。
3. 股权关系存在重大矛盾：市场普遍流传每日互动通过其子公司“应景科技”持有幻方量化股权。然而，在2025年2月发布的多次官方公告中，每日互动已明确否认持有DeepSeek或幻方科技的任何股权。这一官方澄清与市场传闻构成了核心矛盾点。
4. 业务合作的官方界定：每日互动官方已证实，其作为早期用户接入了DeepSeek模型并进行了私有化部署，主要用于内部研发提效和垂直场景应用。同时，官方也明确否认了市场猜测的“为DeepSeek提供语料数据”这一关键合作形式。
5. 市场影响显著：每日互动已成为资本市场高度关注的“DeepSeek概念股”，其股价在2025年初因此经历了剧烈波动，反映出市场对两者关系的高度预期。

下一步行动计划

1. 最终裁定股权关系之谜：为彻底解决股权关系的矛盾，计划对每日互动在权威信息披露平台（巨潮资讯网）上的历史公告进行最终核查。将重点审查市场传闻所指向的2020年末及2021年初的所有对外投资相关公告，以获取第一手证据，对“是否存在股权投资”这一核心问题给出最终的、不可辩驳的结论，并分析市场传闻与官方口径产生差异的可能原因。
2. 深度剖析合作的战略价值：在厘清事实的基础上，将研究重心从“关系是什么”转向“关系为什么重要”。将深入分析每日互动的核心业务（数据要素、垂直行业解决方案）与DeepSeek的顶尖大模型技术相结合，能在哪些具体场景（如金融风控、智慧城市、数字营销）创造出新的商业价值，并评估关键人员纽带在促进这种深度协同中扮演的独特角色。
3. 评估市场预期与基本面的匹配度：结合已核实的关系事实，对每日互动的市场表现进行复盘分析。将对比分析公司的实际业绩、财务状况与资本市场因“DeepSeek概念”给出的高估值，旨在判断当前市场对双方合作的预期是否过度透支，并对每日互动的真实投资价值进行理性评估。
4. 撰写并整合最终研究报告：整合所有已核实的信息和深度分析，按照最初设定的报告框架，撰写一份逻辑严密、图文并茂的深度研究报告。报告将以已生成的关系图谱为核心，清晰地区分已证实的事实、被官方否认的传闻以及基于事实的未来潜力分析，对每日互动与DeepSeek的关系给出全面、客观的最终研判。