嗯，好的，我现在需要解决这个问题。首先，题目是关于投掷飞镖的，戴安娜投了两次飞镖三次，不过可能这里描述有点问题，可能是指她进行了三次投掷，每次投掷两次飞镖？因为每次投掷两次的话，三次投掷的话总共有六次飞镖。不过题目里说的“three times”可能需要仔细理解。不过先不管这个，先看题目给的图，可能更关键。

图中有三个靶子，每个靶子分为三个同心圆环，中间是深色的，然后是中间的环，最外层的环。每个靶子旁边有不同的分数：第一个显示14分，第二个显示16分，第三个是问号，需要求。

可能每个靶子被飞镖击中的位置不同，对应的得分区域不同，所以每次投掷两次飞镖的总得分是不同的。比如第一个靶子旁边的14分，可能是指两次飞镖的总分加起来是14分，第二个是16分，第三个需要求的是两次飞镖的总分。

现在的问题在于，如何确定每个环的分数是多少。可能需要从给出的14和16分来推断各个区域的分值，然后计算第三个情况下的得分。

首先，观察图中的三个靶子：

第一个靶子旁边的14分，箭头指向最外层的两个环，也就是可能两个飞镖都击中了中间的环，或者外环。第二个靶子旁边的16分，箭头指向中间的环和可能更里面的环。第三个靶子的箭头指向中间的最内层两个环。

假设靶子有三个环，从内到外分别是最高分到最低分，或者反过来？通常飞镖靶子是中间高分，外层低分，但有时候可能不同。比如常见的飞镖盘，中间是高分，比如中心是50分，但不同规则可能不同。但这里可能题目设定不同，需要根据给定的分数来推断。

假设每个环的分值不同，可能中心是最内层，分数最高，然后往外分数递减。或者反过来？

例如，第一个图中的14分，两个箭头可能都指向外环，也就是可能两个飞镖都击中了外环，得分较低，总和为14分。第二个图中的16分，两个箭头可能分别指向中间环和内环，或者两个中间环的得分加起来是16。第三个图中的两个箭头指向内环，所以得分应该更高。

现在需要确定每个环的分值。可能需要设定每个环的分值为x, y, z，比如从内到外的分值分别是z, y, x，或者其他顺序，然后根据给出的14和16分来建立方程。

假设每个飞镖的得分区域是三个环，可能每个区域的分数不同。比如，最内层是最高分，中间次之，外层最低。比如，假设最内层是5分，中间是3分，外层是1分，这样的话，两次击中外层的话总分是2分，但显然这和题目中的14、16分不符。所以可能分值更大。

或者，可能每个区域的分数是相同的，比如每个环的分数是某个数值，两次击中的总和是那个数值的两倍或者其他组合。比如，第一次两个飞镖都击中某个区域，所以总和是14分，可能每个那个区域的分值是7分，所以两次击中的话是14。第二个情况是16分，可能两个飞镖分别击中两个不同的区域，比如一个是7分，另一个是9分，总和是16？不过这样的话需要更多的信息。

或者可能每个区域的分值分别是不同的数值，比如中间环的分值可能比外环高，而内环更高。例如，假设三个环的分值分别为a（内环）、b（中环）、c（外环）。那么：

第一次投掷两个飞镖都击中外环（c），所以总分为2c=14 → c=7分。

第二次投掷两个飞镖可能分别击中中间环（b）和内环（a），或者两个中间环，或者两个内环。但总分是16分。如果是两个中间环的话，2b=16 → b=8分。或者如果是中间环和内环，则可能是a + b=16。需要更多的信息。

第三个图中的两个飞镖都击中内环，所以总分是2a，需要求出这个值。

现在需要确定a、b、c的值。假设第一次投掷两个外环，2c=14 → c=7。

假设第二次投掷是两个中间环，则2b=16 → b=8。

那么第三个情况是两个内环，总分就是2a，但需要知道a的值。这时候需要另一个方程，但目前只有两个方程，三个未知数，可能需要其他信息。

或者，第二次投掷可能是一个中间环和一个内环，即a + b=16。如果已经知道c=7，那么可能需要另一个条件来确定a和b。例如，可能分值之间有某种顺序，比如a > b > c，所以a和b需要满足这个顺序。

假设第二次是两个中间环，那么b=8，c=7，那么内环的分值a应该比b大，比如可能是9、10等，但这样的话第三次投掷两个内环就是2a，需要知道a的值。但题目可能并没有给出足够的信息，除非有其他的条件，比如分值可能为整数，或者分值之间有特定的关系。

或者，可能第二次投掷的两个飞镖分别击中中间环和内环，即a + b=16，同时第一次是两个外环，即2c=14 → c=7。那么需要找到a和b的值，满足a + b=16，并且a > b > c=7。比如，假设b=9，a=7的话，但不行，因为b必须大于c=7，所以如果a=9，b=7的话，但b必须大于c=7，所以b至少是8。那么如果a=8，b=8的话，但这样的话两个中间环总分是16，但中间环的分值应该是同一个区域的分值，所以两个中间环的话，总分是2b=16 → b=8，这和第一次投掷的外环分是7。那么内环的分值a应该是更高的，比如可能a=9，那么第三次投掷两个内环的话就是2×9=18分。这样答案可能是18分。

但这里需要确认是否存在其他可能性。比如，如果第二次投掷是一个中间环和一个内环，即a + b=16，而第一次是两个外环，c=7。此时，如果b是中间环，那么可能a是更大的分数，例如，如果a=9，b=7的话，但b必须大于c=7，所以b=8，a=8的话，但这样的话a和b相同，这可能不符合不同区域的分值不同。或者可能a=10，b=6，但b必须大于c=7，所以不行。因此，可能第二次投掷的是两个中间环，即b=8，那么内环的分值a可能是更高的，比如9分，这样第三次投掷两个内环就是18分。

或者，可能分值不同，比如中间环是9分，内环是10分，那么第二次投掷如果两个中间环的话是18分，但题目里第二次是16分，所以这不符合。所以可能必须第二次投掷是两个中间环，即8分，所以两次击中的话是16分，而第一次是两个外环7分，两次击中是14分。那么内环的分值可能比中间环高，比如9分，这样第三次投掷两个内环得18分。所以答案应该是18分？

或者，可能存在其他分值分配。例如，可能外环是3分，中间环4分，内环5分。那两次击中外环是6分，但题目中是14分，所以这显然不对。所以必须分值更高。

可能这里需要考虑每个环的分数可能不是整数，但可能题目设定是整数分。比如第一次两个外环得14分，每个外环是7分。第二次两个中间环得16分，每个中间环是8分。那么内环的分数可能比8高，比如9分，那么两个内环就是18分。这似乎合理，所以答案可能是18分。

不过，也有可能中间环的分值是更高的，比如第一次是两个中间环得14分，每个中间环7分，但题目中第一次的箭头指向的是外环，所以可能需要重新考虑。

可能我之前的假设错误，需要重新分析图中的箭头位置。

看图的话，第一个靶子旁边的14分，箭头指向最外层的两个环，也就是可能两个飞镖都击中外环。第二个靶子旁边的16分，箭头指向中间环和可能更里面的环，或者两个中间环。第三个靶子的箭头指向最内层的两个环。

可能需要更仔细地观察图片的箭头位置。例如，第一个靶子中的箭头可能指向的是外环和中环？或者两个外环？

根据图片描述，第一个靶子的三个同心圆，箭头指向外环的两个区域？或者可能两个箭头都指向外环的同一区域？或者可能两个飞镖都击中了中环？

可能需要明确每个靶子的结构。通常，飞镖的靶子分为多个同心圆环，从中心向外，分数递减。例如，中心是最高分，比如50的 bulls-eye，然后是外层环可能有不同的分值。但这里可能题目中的靶子结构不同，需要根据给出的分数来推断。

假设靶子有三个环，从内到外分别是高、中、低分。例如：

• 内环（最里面的圆）：最高分，比如10分
• 中环（中间的圆环）：中分，比如5分
• 外环（最外层的圆环）：低分，比如2分

这样，两次击中外环的话，总分是2×2=4分，但题目中的第一次是14分，显然不符合。所以分值必须更大。

另一种可能性是，每个环的分值可能为某个数值，比如内环是7分，中环是8分，外环是7分，但这可能不太合理。或者，可能每个环的分数是某个特定的数值，比如外环是7分，中环是8分，内环是9分。第一次两个外环是14分，第二次两个中环是16分（8×2=16），第三次两个内环是18分（9×2）。这似乎符合，所以答案可能是18分。

是的，这种情况下，每个环的分值是外环7，中环8，内环9，那么三次投掷的得分分别是：

• 第一次：两个外环 → 7×2=14
• 第二次：两个中环 →8×2=16
• 第三次：两个内环 →9×2=18

所以答案应该是18分。

不过，需要确认箭头的位置是否对应正确的环。例如，第一个靶子的箭头是否指向外环，第二个指向中环，第三个指向内环。根据题目中的图，可能第一个靶子的两个箭头都指向外环，第二个的两个箭头指向中环，第三个的两个箭头指向内环。这样分值就是外环7，中环8，内环9，所以第三次得分是18分。