预备调查清单

一、待核查内容列表

1. URL: https://mp.weixin.qq.com/s/6fY8jNcvNZ2zvAz5vd3CLA
2. 文中所说的“三个孩子”的父亲到底是谁

二、核查要点展开

待核查内容1： URL: https://mp.weixin.qq.com/s/6fY8jNcvNZ2zvAz5vd3CLA

• 核查原因：
  1. 确认信息来源的有效性，是所有后续核查的基础。
• 所需查明信息：
  1. 该链接是否可正常访问。
  2. 链接指向的文章发布者（公众号）、发布时间、主要内容和核心观点。
• 必要信源：
  1. 链接本身。
• **核查优先级：**高

待核查内容2： 文中所说的“三个孩子”的父亲到底是谁

• 核查原因：
  1. 此为用户明确提出的核心疑问，需要验证文章中关于此问题的陈述、证据和结论是否可靠。
  2. 涉及具体人物身份认定，属于事实性信息，需要严格的证据支持。
• 所需查明信息：
  1. 文章中是否对“三个孩子的父亲”的身份给出了明确的结论或指向性陈述。
  2. 文章为支持其结论或陈述，提供了哪些具体证据（如官方文件、当事人访谈、司法鉴定、媒体报道等）。
  3. 文章引用的证据是否真实、准确，是否存在断章取义或与原始信息不符的情况。
  4. 是否存在与文章结论相悖的其他权威信息来源（如官方通报、其他主流媒体的深度调查等）。
• 必要信源：
  1. 文章本身的内容。
  2. 与事件相关的官方机构（如公安、法院、政府部门）发布的公开信息、通报或声明。
  3. 多家独立的、具有公信力的媒体对该事件的交叉报道。
• **核查优先级：**高

行动计划

1. 访问并分析用户提供的URL，确认其可访问性、发布者信息、发布时间及文章主旨。
2. 在文章内容中，精准定位所有关于“三个孩子”及其父亲身份的描述、论据和结论。
3. 提取文章中用于支撑其结论的关键信息点（如人名、时间、地点、引用的文件或报道等）。
4. 针对提取的关键信息点，通过网络搜索查找相关的官方通报、权威媒体报道以及其他独立、可信的信源。
5. 将文章中的陈述和证据与从多方独立信源中获得的信息进行交叉比对，核实其真实性、准确性和完整性。
6. 评估文章发布者（公众号）的背景和过往内容，判断其作为信源的权威性、专业性及是否存在特定立场。
7. 综合所有查证结果，判断文章关于“三个孩子”父亲身份的论述是基于事实证据，还是缺乏支持的主观推测或传言。

我需要更多信息来确定文章中提到的"三个孩子"的父亲是谁。让我搜索更多关于宗庆后、杜建英和这三个孩子的信息。

我需要进一步了解宗泽后在这个争议中的角色，以及他关于"三个孩子是叔叔的"这一说法的具体回应。让我搜索更多相关信息。

让我搜索一下巴伦中文网的原始报道，这样可以获取宗泽后回应"三个孩子是叔叔的"这一说法的完整内容。

已核查结论清单

已核查内容1：文中所说的“三个孩子”的父亲到底是谁

• 初步结论：根据用户提供的文章及其核心信源（宗庆后弟弟宗泽后），这三个孩子的父亲被指为已故娃哈哈集团创始人宗庆后。同时，文章明确驳斥了“三个孩子是叔叔的（即宗泽后的）”这一网络传闻。
• 信源支撑要点：
  1. 用户提供的文章引述宗泽后称：“如今宗庆后与杜（建英）成了夫妻，有了三个孩子，这己成了事实。”
  2. 用户提供的文章引述宗泽后回应网络传闻：“甚至有人说……‘有没有一种可能，这三个孩子都是叔叔的’······宗泽后对此‘叹为观止’：‘这也有人编得岀来。’”
  3. 多家媒体（如新浪财经、搜狐网）的报道交叉验证了宗泽后的上述说法，即他将三个孩子归于其兄宗庆后，并否认自己是孩子们的父亲。
  4. 多个信息源指出，三个孩子（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）的母亲是杜建英，他们已在香港和杭州对宗馥莉提起诉讼，主张自己作为宗庆后子女的继承权。
• 证据：
  1. 原文摘录：宗泽后认为，现在的风波源于宗庆后，“如果三十多年前不去追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事业或美好家庭。”他说，如今宗庆后与杜成了夫妻，有了三个孩子，这己成了事实。
     链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6fY8jNcvNZ2zvAz5vd3CLA
     信源名称：微信公众号“柴狗夫斯基”
     信源发布时间：unknown
  2. 原文摘录：甚至有人说，宗泽后对“二房”的三个孩子是真爱，“有没有一种可能，这三个孩子都是叔叔的”······宗泽后对此“叹为观止”：“这也有人编得岀来。”
     链接：https://finance.sina.com.cn/cj/2025-07-21/doc-infhhhpp5242718.shtml
     信源名称：新浪财经 (引述《巴伦独家》)
     信源发布时间：2025-07-21
  3. 原文摘录：据媒体报道，这三人声称是宗庆后的非婚生子女，且已经申请DNA鉴定，如此彻底揭开了宗庆后不为人知的一面。而这三个孩子的母亲，系宗庆后的下属杜建英所生...
     链接：https://m.sohu.com/a/914447169_120199354/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2025-07-16
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：用户文章的核心信源“据巴伦中文网”的原始报道

• 核查原因：
  1. 用户提供的文章和多篇二次传播的文章均引用自“巴伦中文网”或“巴伦独家”。核查原始报道是确认信息准确性、完整性，以及是否存在断章取义的关键步骤。
• 所需查明信息：
  1. 找到并确认《巴伦周刊》中文版（Barron's China）关于宗泽后采访的原始文章全文。
  2. 比对原始报道与用户文章及其他转述文章的内容，确认引述是否准确、语境是否完整。
• 必要信源：
  1. 《巴伦周刊》中文版（Barron's China）官方网站、社交媒体账号或其合作发布平台。
• 核查优先级：高

待核查内容2：关于三个孩子生父的法律认定和生物学证据

• 核查原因：
  1. 目前所有关于孩子父亲身份的说法均来自相关当事方的陈述或媒体转述，缺乏独立的、客观的法律或科学证据。
  2. 网络上存在因相貌相似等原因而产生的“孩子是叔叔的”猜测，需要更权威的信息来验证或排除。
• 所需查明信息：
  1. 香港或杭州法院关于此案是否有公开的法律文件、庭审记录或裁决，其中是否涉及对亲子关系的认定。
  2. 是否有任何经过验证的DNA鉴定结果被公布或在法庭上作为证据提交。
• 必要信源：
  1. 香港、杭州两地司法机关的公开信息平台。
  2. 诉讼双方律师或官方发言人的正式声明。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 集中搜索《巴伦周刊》中文版（Barron's China）的官方渠道（网站、APP、合作媒体平台），查找其在2025年7月发布的关于宗泽后的专访或独家报道原文。
2. 通过关键词（如“宗馥莉 遗产 诉讼 香港法院”、“娃哈哈 继承权纠纷 杭州法院”）搜索官方司法公开网站及权威法律新闻媒体，查找与此案相关的任何公开法律文书或官方进展通报。
3. 持续关注事件发展，留意是否有关于DNA鉴定结果的权威信息发布。

我需要查找更多关于宗泽后对"三个孩子是叔叔的"这一说法的回应，以及确认这些孩子的父亲身份。

我需要进一步了解宗泽后是否明确否认了"三个孩子是叔叔的"这一说法，以及确认宗庆后是否真的是这三个孩子的父亲。

我需要查找更多关于宗泽后对"三个孩子是叔叔的"这一说法的明确回应，以及是否有任何DNA鉴定或法律认定的信息。

已核查结论清单

已核查内容1：文中所说的“三个孩子”的父亲到底是谁

• 初步结论：根据用户提供的文章及目前所有查找到的相关报道，文章的核心信源——宗庆后的弟弟宗泽后——明确指认三个孩子的父亲是宗庆后。
• 信源支撑要点：
  1. 用户提供的文章直接引述宗泽后称：“如今宗庆后与杜（建英）成了夫妻，有了三个孩子，这己成了事实。”
  2. 多个媒体（如新浪财经、搜狐网）在转载《巴伦周刊》中文版（Barron's China）的独家采访时，均引述宗泽后称，关于“三个孩子都是叔叔的”传闻，是“有人编得岀来”，他对此表示“叹为观止”。
  3. 多个独立信源（如澎湃新闻、腾讯新闻、华尔街见闻）报道，名为宗继昌、宗婕莉、宗继盛的三人已在香港、杭州两地对宗馥莉提起诉讼，其诉讼基础是主张自己为宗庆后的非婚生子女，并要求继承相应遗产。
• 证据：
  1. 原文摘录：在和Barrons巴伦中文网对话中，宗泽后表示，“最近网络上纷纷扰扰，关于宗庆后遗产之争，谣言、小道消息满天飞……”。宗泽后认为，现在的风波源于宗庆后，“如果三十多年前不去追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事业或美好家庭。”他说，如今宗庆后与杜成了夫妻，有了三个孩子，这己成了事实。
     链接：https://m.sohu.com/a/916172597_116132/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网（转引自《巴伦独家》）
     信源发布时间：2025-07-21
  2. 原文摘录：此前，由于说宗馥莉“不够厚道”，宗泽后招致铺天盖地的网络攻击。甚至有人说，宗泽后对“二房”的三个孩子是真爱，“有没有一种可能，这三个孩子都是叔叔的”······宗泽后对此“叹为观止”：“这也有人编得岀来。”他说，太多人把智慧用在阴暗角落里了。
     链接：https://finance.sina.cn/cj/2025-07-21/detail-infhhhpp5242718.d.html
     信源名称：新浪财经（转引自《巴伦独家》）
     信源发布时间：2025-07-21
  3. 原文摘录：2025年7月16日，宗庆后的弟弟宗泽后辟谣哥哥七个孩子的事情，除了宗馥莉以外，哥哥只有杜建英的这三个。如果真的像媒体报道上的还有六个的话，那其他的孩子还不跳出来争一口？宗泽后说，杜建英这三个孩子，我们其他的兄弟姐妹都知道。
     链接：https://m.sohu.com/a/915124422_121680749/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2025-07-18
  4. 原文摘录：接近宗家的知情人士透露：……宗庆后与娃哈哈元老杜建英育有三名子女，宗继昌为1996出生、宗婕莉为1998年出生、宗继盛出生年份网传有误，目前具体年份不详。
     链接：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31201007
     信源名称：澎湃新闻（引自凤凰网财经）
     信源发布时间：2025-07-17
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：关于三个孩子生父的法律认定和生物学证据

• 核查原因：
  1. 目前关于孩子父亲身份的说法均来自相关利益方的陈述（如宗泽后、三名子女的诉状），虽指向明确，但缺乏最直接的客观证据。
  2. 网络上因长相相似等原因，持续存在“孩子是叔叔（宗泽后）的”猜测，需要更权威的信息来最终确认或排除。
• 所需查明信息：
  1. 香港或杭州法院关于此案是否有公开的法律文书、庭审记录或最终裁决，其中是否对亲子关系作出了具有法律效力的认定。
  2. 是否有任何经过验证的DNA鉴定结果被公布，或在法庭上作为证据采信。
• 必要信源：
  1. 香港、杭州两地司法机关的官方信息公开平台。
  2. 诉讼双方律师或官方发言人发布的正式声明。
  3. 具有高信誉度的权威媒体发布的关于法庭裁决或DNA鉴定结果的深度报道。
• 核查优先级：高

待核查内容2：《巴伦周刊》中文版（Barron's China）的原始报道

• 核查原因：
  1. 用户文章及多家媒体均引用了《巴伦周刊》中文版对宗泽后的独家采访，这是宗泽后明确否认自己是孩子父亲的核心信源。
  2. 核查原始报道是确认信息准确性、完整性，以及排除二手传播中可能存在的断章取义或曲解的关键步骤。
• 所需查明信息：
  1. 找到并确认《巴伦周刊》中文版关于宗泽后采访的原始文章全文。
  2. 将原始报道与各媒体的转述内容进行比对，核实引述是否准确、语境是否完整。
• 必要信源：
  1. 《巴伦周刊》中文版（Barron's China）的官方网站、官方社交媒体账号（如微信公众号、微博）或其合作的新闻发布平台。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 围绕“亲子关系”的法律和科学证据展开搜索，重点查找与诉讼相关的官方信息。
2. 再次尝试定位《巴伦周刊》中文版的原始采访文章，使用更精确的搜索方式，如搜索文章标题“宗泽后喊话宗馥莉：不要逼得弟弟妹妹们无路可走”并限定信源范围。
3. 检索权威媒体是否有关于此案司法进展的后续追踪报道，特别是关于DNA鉴定或法庭对亲子关系认定的部分。

我需要查找更多关于宗泽后明确否认"三个孩子是叔叔的"这一说法的信息，以及法院对这三个孩子父亲身份的认定。

我需要进一步了解宗泽后对"三个孩子是叔叔的"这一说法的明确回应，以及这三个孩子的父亲身份认定情况。

我需要查找更多关于这三个孩子的父亲身份的确认信息，特别是DNA鉴定的最新进展。

已核查结论清单

已核查内容1：文中所说的“三个孩子”的父亲到底是谁

• 初步结论：根据用户提供的文章及其核心信源（宗庆后弟弟宗泽后）的公开表态，以及三名子女提起的诉讼内容，这三个孩子的父亲被明确指认为已故娃哈哈集团创始人宗庆后。同时，宗泽后本人已公开否认自己是孩子父亲的网络传闻。
• 信源支撑要点：
  1. 在《巴伦周刊》中文版的专访中，宗泽后明确表示“如今宗庆后与杜（建英）成了夫妻，有了三个孩子，这己成了事实。”
  2. 针对网络上“三个孩子都是叔叔的”传言，宗泽后在同一专访中回应称“这也有人编得岀来”，并对此表示“叹为观止”，直接予以否认。
  3. 多家媒体报道，三名原告（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）在向香港和杭州法院提起的诉讼中，其核心诉求的基础是主张自己为宗庆后的非婚生子女。
  4. 作为诉讼的一部分，原告方已向法院申请调取宗庆后生前在医院留存的血液样本，用以进行DNA鉴定，以从生物学上确认亲子关系。
• 证据：
  1. 原文摘录：此前，由于说宗馥莉“不够厚道”，宗泽后招致铺天盖地的网络攻击。甚至有人说，宗泽后对“二房”的三个孩子是真爱，“有没有一种可能，这三个孩子都是叔叔的”······宗泽后对此“叹为观止”：“这也有人编得岀来。”他说，太多人把智慧用在阴暗角落里了。
     链接：https://m.sohu.com/a/916172597_116132/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网（引述《巴伦独家》）
     信源发布时间：2025-07-21
  2. 原文摘录：在和Barrons巴伦中文网对话中，宗泽后表示，“最近网络上纷纷扰扰，关于宗庆后遗产之争，谣言、小道消息满天飞，给炎热的夏天增添不少热度。我说了几句话，遭到了漫天的攻击。我觉得有些事大家静下心来仔细想想。”宗泽后认为，现在的风波源于宗庆后，“如果三十多年前不去追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事业或美好家庭。”他说，如今宗庆后与杜成了夫妻，有了三个孩子，这己成了事实。
     链接：https://finance.sina.cn/cj/2025-07-21/detail-infhhhpp5242718.d.html
     信源名称：新浪财经（引述《巴伦独家》）
     信源发布时间：2025-07-21
  3. 原文摘录：近日，宗馥莉被起诉一案有了最新进展，其三名 “同父异母弟妹” 已正式向法院提出申请，要求调取宗庆后 生前留存的血液样本进行DNA鉴定 ，以确定亲子关系。
     链接：https://m.toutiao.com/a7527185464726553127/
     信源名称：今日头条
     信源发布时间：2025-07-15
  4. 原文摘录：香港法官宣布延后两月裁决，等待杭州法院的DNA比对结果。无论结局如何，此案为中国家族企业敲响警钟：血缘可秘密延续，但财富传承永远需要阳光下的制度。
     链接：https://m.sohu.com/a/913485944_122047696/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2025-07-13
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：关于三个孩子生父的法律认定和生物学证据

• 核查原因：
  1. 目前所有关于孩子父亲身份的说法均来自相关利益方的陈述（如宗泽后、三名子女的诉状），虽指向明确，但缺乏最直接的、中立的客观证据。
  2. 亲子关系的最终确认是整个遗产纠纷案的核心基础，也是回答用户问题的决定性依据。
• 所需查明信息：
  1. 原告方申请的DNA鉴定是否有最终结果？结果是什么？
  2. 香港或杭州法院是否就亲子关系作出了具有法律效力的裁决或认定？
• 必要信源：
  1. 香港、杭州两地司法机关的官方信息公开平台发布的庭审结果或裁决文书。
  2. 诉讼双方律师或官方发言人发布的关于DNA鉴定结果或法院认定的正式声明。
  3. 具有高信誉度的权威媒体发布的关于法庭裁决或DNA鉴定结果的后续报道。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 围绕“DNA鉴定结果”和“法院判决”进行关键词搜索，查找此案在法律程序上的最新进展。
2. 重点关注香港高等法院和杭州市中级人民法院的官方信息发布渠道，以及权威财经、法律媒体对此案的追踪报道。
3. 检索是否有任何一方的法律代表或当事人就亲子鉴定结果向媒体发布过官方声明。