首先，用户问的是“无骨鸭掌多少钱”，我需要从提供的菜单图片中找到无骨鸭掌的价格。

我来看菜单内容：

菜单分为几个部分：

• 酒水（但用户问的不是这个）

• 啫（有各种菜品，但没有无骨鸭掌）

• 饭（有各种饭类，但没有无骨鸭掌）

• 阿娇靓蚝（有蚝相关菜品，但没有无骨鸭掌）

• 时蔬（有蔬菜菜品，但没有无骨鸭掌）

• 汤（有汤类，但没有无骨鸭掌）

• 餐前小食（这里可能有小食，包括无骨鸭掌？）

• 甜品（有甜点，但没有无骨鸭掌）

• 生猛海鲜（有海鲜，但没有无骨鸭掌）

重点看“餐前小食”部分。菜单中“餐前小食”部分有以下项目：

• PK1 香茅草无骨鸡掌 ¥58/份

• PK2 香芋蒸酥排 ¥48/份

• PK3 酱香凤爪 ¥48/份

• PK4 香煎韭菜饼 ¥38/份

• PK5 香煎墨斗饼 ¥38/份

PK1 是“香茅草无骨鸡掌”，这听起来像无骨鸭掌吗？“鸡掌”通常是鸡爪，但用户问的是“无骨鸭掌”，可能指的是鸭掌。

在中文中，“鸡掌”和“鸭掌”是不同的，鸡掌是鸡爪，鸭掌是鸭爪。菜单上写的是“无骨鸡掌”，所以是鸡爪，不是鸭掌。

但用户问的是“无骨鸭掌”，菜单上没有直接写“无骨鸭掌”。或许“香茅草无骨鸡掌”是用户指的，或者是个误称？或者我需要检查其他部分。

再看整个菜单，没有“鸭掌”或“无骨鸭掌”的直接条目。PK1 是最接近的，但它是“鸡掌”。

或许用户把“鸡掌”误称为“鸭掌”，或者在某些方言中可能混用？但通常不是。

或者菜单上可能有鸭掌，但我漏看了。

列出所有部分：

• 啫：包括 R1 芝士焗龙虾 ¥268/例 等，没有鸭掌。

• 饭：包括 Q1 姜葱焗猪软骨 ¥198/例 等，没有。

• 阿娇靓蚝：蚝相关，没有。

• 时蔬：V1 白玉藏珍 ¥122/例 等，蔬菜，没有鸭掌。

• 汤：SU1 木棉花炖水鸭汤 ¥72/份 等，没有。

• 餐前小食：PK1 香茅草无骨鸡掌 ¥58/份，PK2 香芋蒸酥排，等等。

• 甜品：D1 番石榴挞 等，没有。

• 生猛海鲜：SF1 大龙虾 ¥1188/500g 等，海鲜，没有鸭掌。

所以，只有 PK1 是“无骨鸡掌”，但不是鸭掌。

或许“无骨鸭掌”在菜单上是以其他名字出现的？或者用户问错了？或者我需要推断。

另一个想法：在“啫”部分，有 R7 虾仔蒸窝贴 ¥102/例，但窝贴是什么？不确定。

或者 R8 咸鱼鸡粒炒饭 ¥102/份，没有。

等等，菜单上有一个“传统双皮奶”在甜品部分，但那不是鸭掌。

或许用户指的是“香茅草无骨鸡掌”，尽管它是鸡掌，但可能在一些上下文中被误称为鸭掌？但不太可能。

或者我需要看图片的文本，但用户提供的是文本形式，所以我只能基于这个。

用户说“无骨鸭掌”，但在菜单上只有“无骨鸡掌”。

价格是 PK1 香茅草无骨鸡掌 ¥58/份。

所以，或许用户意思是这个，或者是个错误。

但为了回答问题，我应该指出菜单上没有“无骨鸭掌”，但有“无骨鸡掌”，价格是¥58/份。

或者在某些菜单中，鸭掌可能归类在其他地方，但这里没有。

另一个部分：在“生猛海鲜”没有，海鲜是鱼虾蟹。

或许“餐前小食”中的PK1是最接近的。

但严格来说，菜单上没有无骨鸭掌。

用户可能期望一个价格，所以我应该基于相似项给出。

或者我误读了菜单。

再看菜单文本： "PK1 香茅草无骨鸡掌 ¥58/份"

是的，是鸡掌。

或许在中文中，“鸭掌”和“鸡掌”有时被混淆，但通常不同。

另一个想法：在“时蔬”部分，有 V5 小葱茶油豆腐，但那是豆腐。

没有。

或许“阿娇靓蚝”有蚝，但无骨鸭掌不是蚝。

我认为最合理的做法是告诉用户菜单上没有“无骨鸭掌”，但有类似的“无骨鸡掌”，价格是58元一份。

但用户可能想知道价格，所以我应该给出那个价格。

或者用户打错了字，其实是鸡掌。

在许多餐厅，无骨鸭掌也是常见菜品，但这里菜单没有列出。

基于提供的信息，我只能说没有找到。

但作为AI，我应该提供帮助。

或许从上下文，“无骨鸭掌”可能在“餐前小食”中，但名字是鸡掌。

价格是58/份。

所以，对于回答，我可以说：菜单上没有明确标注“无骨鸭掌”的菜品，但有“香茅草无骨鸡掌”，价格是58元一份，如果您需要无骨鸭掌，可能需要询问餐厅是否提供。

但用户给的是菜单图片，所以基于图片，没有。

另一个想法：在“甜品”部分，有 D5 传统双皮奶，但那是奶类。

没有。

或许“PK1 香茅草无骨鸡掌”就是用户指的，尽管名称是鸡掌，但可能在一些地区鸭掌也被称为鸡掌？但不太准确。

我认为我应该给出找到的信息。

所以，对于“无骨鸭掌多少钱”，基于菜单，没有直接对应，但最接近的是 PK1 香茅草无骨鸡掌，58元/份。

所以，我可以这样回答。