首先，我需要统计所有图中的测点数量。每个数字代码，比如“1”、“2-1”、“2-2-1”，都被视为一个测点。我需要遍历所有图片，列出每个图片中的测点，并计算总数。

从提供的图片来看，图片编号从Picture 1到Picture 17，但不是所有图片都有测点。我需要检查每个图片中的标注数字。

让我列出每个图片中的测点：

• Picture 1：标注了“1”和“2”，所以有2个测点：1, 2。

• Picture 2：标注了“3-1”和“3-2”，所以有2个测点：3-1, 3-2。

• Picture 3：没有明显的数字标注？等等，在Picture 3中，有“SHAH01507033”和一些部件，但没有红色数字标注。用户提供的描述中，Picture 3的标题下没有数字，所以可能没有测点。

检查图片内容：在Picture 3中，顶部是“SHAH01507033”，然后是两个部件，但没有红色数字。同样，Picture 4有“3-1”和“3-2”，但Picture 4是单独的。

Picture 3的描述是“SHAH01507033”和两个部件，但没有数字标注。所以，Picture 3没有测点。

• Picture 4：标注了“3-1”和“3-2”，所以有2个测点：3-1, 3-2。但Picture 2也有“3-1”和“3-2”，等等，不对，Picture 2和Picture 4是不同的图片。

Picture 2：显示“SHAH01507033”，然后有两个部分，标注“3-1”和“3-2”。

Picture 4：同样，显示“SHAH01507033”，然后有部件标注“3-1”和“3-2”。但它们是不同的图片，所以每个图片中的标注都是独立的。所以，Picture 2有2个测点：3-1, 3-2；Picture 4也有2个测点：3-1, 3-2。但“3-1”和“3-2”是相同的数字，但既然是不同图片，每个都算一个测点。

在统计测点时，每个数字代码无论是否重复，都按每个出现算吗？不，问题说“每个数字代码都是一个测点”，但数字代码如“1”或“2-1”是唯一的吗？在例子中，数字如“5-1”等是具体的，所以每个标注的数字，即使相同，也视为不同的测点，因为它们在各自的图片中。

在例子中：“1，2，3，4，5-1，5-2，5-3，5-4，5-5，6” 这里每个都是不同的，数字不同或带后缀不同。所以，对于相同的数字，如果出现在不同图片，可能算多个，但在这个上下文中，数字代码是唯一的标识，比如“3-1”在Picture 2和Picture 4可能指不同部件，但标注相同，所以每个出现都算一个测点。

我需要数每个图片中红色标注的数字数量，每个数字一个测点，无论数字值是否相同。

所以，继续：

• Picture 1：数字1和2 → 2个测点

• Picture 2：数字3-1和3-2 → 2个测点

• Picture 3：没有数字 → 0个测点

• Picture 4：数字3-1和3-2 → 2个测点（与Picture 2相同数字，但不同图片）

• Picture 5：标注了“4”和“6”？等等，在描述中，Picture 5有“4”和“6”，但看内容：标题是“SHAH01507033”，然后有两个部件，标注“4”和“6”？等等，在文本中： "Picture 5 SHAH01507033" 然后可能标注了4和6，但用户输入是“4”和“6”？等等，用户消息中： "Picture 5 SHAH01507033" 然后图片显示部件，但文本描述中，对于Picture 5，它写的是“4”和“6”？不，在用户消息中，对于Picture 5，它说“Picture 5”然后“SHAH01507033”和部件，但没有明确数字。但根据上下文，在Picture 5中，有标注数字。

看用户输入： "Picture 5 SHAH01507033" 然后可能图片中有数字，但文本中没有列出。同样，对于其他图片。

用户提供了图片的文本描述，但有些图片的描述中没有列出数字。例如：

• Picture 1: 提到 "1" 和 "2"

• Picture 2: 提到 "3-2" 和 "3-1"（顺序）

• Picture 3: 没有提到数字

• Picture 4: 提到 "3-2" 和 "3-1"

• Picture 5: 在文本中是 "Picture 5 SHAH01507033" 然后没有数字，但可能图片中有。但既然用户没有列出，我需要基于给定文本。

用户消息中，对于每个图片，标题下可能有数字，但文本描述中，只有部分列出了数字。

例如：

"Picture 1 SHAH01507033" 然后可能 "1" 和 "2" 是可见的。

类似地， "Picture 2 SHAH01507033" 有 "3-2" 和 "3-1"

"Picture 3 SHAH01507033" 没有数字提到

"Picture 4 SHAH01507033" 有 "3-2" 和 "3-1" 但顺序不同？ "3-1" 和 "3-2" 在文本中。

对于Picture 5: "Picture 5 SHAH01507033" 然后文本中没有数字，但可能图片中有标注。但既然用户没有指定，我应该假设只有提到数字的图片才有。

但用户说“图中的每一个数字代码”，所以图片中有数字，但文本描述中，对于Picture 5，它写的是“4”和“6”？等等，在用户消息中，对于Picture 5，它说“Picture 5”然后“SHAH01507033”和部件，但在文本中，对于Picture 5，它列出“4”和“6”吗？不， let's read carefully.

用户消息的第一部分：

"Picture 1 SHAH01507033" 然后图片，但文本中，对于Picture 1，它隐含了数字1和2。

类似地， "Picture 2 SHAH01507033" 有 3-2 和 3-1

"Picture 3 SHAH01507033" 没有数字

"Picture 4 SHAH01507033" 有 3-1 和 3-2？在文本中： "Picture 4" 然后 "SHAH01507033" 和 "3-1" 和 "3-2"，但描述为 "3-1" 和 "3-2"。

对于Picture 5: "Picture 5 SHAH01507033" 然后在文本中，它说 "4" 和 "6"？不，用户消息中： "Picture 5 SHAH01507033" 然后可能，但在列表中是 "4" 和 "6" 吗？等等，在用户输入中，对于Picture 5，它写的是“4”和“6”吗？不， let's see the text:

在用户消息中：

"Picture 5 SHAH01507033" 然后图片显示一个打开的外壳，有标注，但文本描述中，对于Picture 5，它没有明确说数字，但从上下文中，数字4和6是可见的？但在文本中，它只是“Picture 5 SHAH01507033”没有数字列表。

同样，对于其他图片。

但后来对于Picture 6: "Picture 6 SHAH01507033" 然后有 "4-1" "4-2" "4-3" "4-4" "4-5" "4-6" 在文本中列出。

所以，对于每个图片，用户要么在文本中列出数字，要么没有。

对于Picture 3: 没有数字列出。

Picture 5: 在文本中，对于Picture 5，它写的是“4”和“6”吗？不，在用户消息中，对于Picture 5，它是“Picture 5 SHAH01507033”然后没有数字，但可能图片中有。

但为了准确，我应该只考虑用户明确列出的数字或在描述中提到的。

在Picture 5的文本中: "Picture 5 SHAH01507033" 然后没有提到数字，但标题是“Picture 5”，所以可能没有数字或数字未列出。

类似地，Picture 7: "Picture 7 SHAH01507033" 然后列出 "5-1" "5-2" "5-3" "5-4" "5-5" "5-6" 等等，在文本中。

让我们列出所有图片及用户提到的数字：

• P1: 数字 1, 2 → 2个

• P2: 数字 3-2, 3-1 → 2个（3-1和3-2）

• P3: 无数字 → 0个

• P4: 数字 3-1, 3-2 → 2个（3-1和3-2）

• P5: 在文本中，未列出数字，但标题是“Picture 5”，可能数字4和6？但在用户消息中，对于P5，它只是“Picture 5 SHAH01507033”没有数字，所以可能没有或未指定。但等一下，在P6中，它提到“4-1”等，所以P5可能有数字。

但在文本描述中，对于P5，它写的是“4”和“6”吗？不，用户输入是： "Picture 5 SHAH01507033" 然后图片，但文本中，对于P5，它说“4”和“6”是在P6或之后？不，在列表中：

在用户消息的第一部分：

"Picture 1 ..." 有1和2

"Picture 2 ..." 有3-2和3-1

"Picture 3 ..." 无

"Picture 4 ..." 有3-1和3-2

"Picture 5 SHAH01507033" 然后没有文本数字，但可能图片显示数字4和6？但在文本中，它没有说。

然后 "Picture 6 SHAH01507033" 有 4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6 → 6个

"Picture 7 SHAH01507033" 有 5-1,5-2,5-3,5-4,5-5,5-6 → 6个（5-1到5-6）

在P7文本中: "Picture 7 SHAH01507033" 然后 "5-1" "5-2" "5-3" "5-4" "5-5" "5-6" 是的，6个。

"Picture 8 SHAH01507033" 有 6-1,6-2,6-3,6-4,6-5,6-6,6-7,6-8,6-9,6-10 → 10个？在文本中: "6-1" "6-2" "6-3" "6-4" "6-5" "6-6" "6-7" "6-8" "6-9" "6-10" 所以10个。

"Picture 9 SHAH01507033" 有 8-1,8-2,8-3,8-4,8-5,8-6,8-7,8-8,8-9 → 9个？在文本中: "8-1" "8-2" "8-3" "8-4" "8-5" "8-6" "8-7" "8-8" "8-9" 是的，9个。

"Picture 10 SHAH01507033" 有 8,10,9 → 3个？在文本中: "8" "10" "9" 所以数字8,10,9 → 3个测点。

"Picture 11 SHAH01507033" 有 8-1,8-2,8-3,8-4,8-5,8-6,8-7,8-8,8-9 → 9个？在文本中: "8-1" "8-2" "8-3" "8-4" "8-5" "8-6" "8-7" "8-8" "8-9" 但P9也有8-1到8-9，P11相同？可能不同图片。

P11: "Picture 11 SHAH01507033" 然后 "8-1" "8-2" "8-3" "8-4" "8-5" "8-6" "8-7" "8-8" "8-9" 所以9个。

"Picture 12 SHAH01507033" 有 9-5-1,9-5-2,9-5-3,9-5-4,9-5-5,9-5-6,9-5-7,9-5-8,9-5-9,9-5-10,9-5-11,9-5-12,9-5-13,9-5-14,9-5-15 → 15个？在文本中: "9-5-1" "9-5-2" "9-5-3" "9-5-4" "9-5-5" "9-5-6" "9-5-7" "9-5-8" "9-5-9" "9-5-10" "9-5-11" "9-5-12" "9-5-13" "9-5-14" "9-5-15" 所以15个。

"Picture 13 SHAH01507033" 有 9-1,9-2,9-3,9-4 → 4个？在文本中: "9-1" "9-2" "9-3" "9-4" 所以4个。

"Picture 14 SHAH01507033" 有 9-5-1,9-5-2,9-5-3,9-5-4,9-5-5,9-5-6,9-5-7,9-5-8,9-5-9,9-5-10,9-5-11,9-5-12,9-5-13,9-5-14,9-5-15 → 15个？但P12也有9-5-1到9-5-15，P14相同数字，但不同图片。

在P14文本: "Picture 14" 然后 "9-5-1" "9-5-2" ... 到 "9-5-15" 所以15个。

但P12也有相同的数字序列，但不同图片，所以每个图片中的测点是独立的。

"Picture 15 SHAH01507033" 有 9-5-9,9-5-13,9-5-9-1,9-5-9-2 → 4个？在文本中: "9-5-9" "9-5-13" "9-5-9-1" "9-5-9-2" 所以4个测点。

"Picture 16 SHAH01507033" 有 9-5-14,9-5-15 → 2个

"Picture 17 SHAH01507033" 有 11 → 1个？在文本中: "11" 所以一个测点11。

现在，对于Picture 3和Picture 5，用户没有列出数字，所以可能没有测点或数字未显示。

但在Picture 5，文本中写的是“4”和“6”吗？不，在用户消息中，对于P5，它只是“Picture 5 SHAH01507033”没有数字提到，所以我认为0个。

类似地，Picture 3：0个。

现在，列出所有图片的测点数量：

• P1: 2 (1,2)

• P2: 2 (3-1,3-2) // 数字3-1和3-2

• P3: 0

• P4: 2 (3-1,3-2) // 再次是3-1和3-2

• P5: 0 // 没有数字列出

• P6: 6 (4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6)

• P7: 6 (5-1,5-2,5-3,5-4,5-5,5-6)

• P8: 10 (6-1,6-2,6-3,6-4,6-5,6-6,6-7,6-8,6-9,6-10)

• P9: 9 (8-1,8-2,8-3,8-4,8-5,8-6,8-7,8-8,8-9)

• P10: 3 (8,10,9) // 数字8,10,9

• P11: 9 (8-1,8-2,8-3,8-4,8-5,8-6,8-7,8-8,8-9) // 与P9相同，但不同图片

• P12: 15 (9-5-1 到 9-5-15)

• P13: 4 (9-1,9-2,9-3,9-4)

• P14: 15 (9-5-1 到 9-5-15) // 与P12相同

• P15: 4 (9-5-9,9-5-13,9-5-9-1,9-5-9-2)

• P16: 2 (9-5-14,9-5-15)

• P17: 1 (11)

现在，P5 是 0，但 P5 有数字吗？在上下文中，P5 可能有一个标注为“4”和“6”的部件，但用户没有列出，所以坚持文本描述。

同样，P3 是 0。

现在，计算总数：

P1: 2

P2: 2

P3: 0

P4: 2

P5: 0

P6: 6

P7: 6

P8: 10

P9: 9

P10: 3

P11: 9

P12: 15

P13: 4

P14: 15

P15: 4

P16: 2

P17: 1

现在，求和：

首先，P1 到 P5：2+2+0+2+0 = 6

P6 到 P10：6+6+10+9+3 = 我们来加：6+6=12, 12+10=22, 22+9=31, 31+3=34

P11 到 P15：9+15+4+15+4

P11:9, P12:15, P13:4, P14:15, P15:4

所以 9+15=24, 24+4=28, 28+15=43, 43+4=47

P16:2, P17:1, 所以 47+2=49, 49+1=50

但 P1 到 P5 是 6，P6 到 P10 是 34，所以 6+34=40

然后 P11 到 P15 是 47？P11 到 P15：P11:9, P12:15, P13:4, P14:15, P15:4

9+15=24, 24+4=28（P13）, 28+15=43（P14）, 43+4=47（P15）没错。

但 P1 到 P10 的总和：P1-5:6, P6-10:34, 所以 6+34=40

然后 P11-15:47, 但 P11-15 是 5 个图片，但 47 是 P11 到 P15 的数值，但 P11 是 9，等等。

P1 到 P10 的总和：40

P11 到 P15：P11:9, P12:15, P13:4, P14:15, P15:4

9+15=24, 24+4=28, 28+15=43, 43+4=47

但 P11 到 P15 是 5 个图片，但数值是 47，但 P1 到 P10 是 40，所以目前是 40+47=87，但 P16 和 P17 还没加。

P16:2, P17:1, 所以 87+2=89, 89+1=90

但 P1 到 P10 是 40，P11 到 P15 是 47，40+47=87，然后 P16 和 P17：87+2=89, 89+1=90。

但 P12 和 P14 都有 15 个测点，但数字相同，不过因为是不同图片，所以每个都单独计数。

同样，P6 有 6 个测点，等等。

但 P5 是 0，但让我确认一下 P5 是否有测点。

在用户消息中，对于 Picture 5，文本中是“Picture 5 SHAH01507033”，没有数字，但在图片中，可能有一个标注为“4”的部件，但用户没有说明，所以可能没有。

类似地，在 Picture 6 中，它开始有 4-1 等，所以 P5 可能只有两个测点，但未被提及，所以我认为是 0。

但为了准确，在例子中，所有测点都被列出，所以对于 P5，没有列出，所以没有测点。

同样，P3 也是。

所以总测点数为 90。

但让我再列一遍所有图片的测点数量：

P1: 2

P2: 2

P3: 0

P4: 2

P5: 0

P6: 6

P7: 6

P8: 10

P9: 9

P10: 3（数字 8,9,10）

P11: 9（8-1 到 8-9）

P12: 15（9-5-1 到 9-5-15）

P13: 4（9-1,9-2,9-3,9-4）

P14: 15（9-5-1 到 9-5-15）// 与 P12 相同

P15: 4（9-5-9,9-5-13,9-5-9-1,9-5-9-2）

P16: 2（9-5-14,9-5-15）

P17: 1（11）

现在，求和：

2+2+0+2+0 = 6（P1 到 P5）

6+6+10+9+3 = 34（P6 到 P10）// 6+6=12, 12+10=22, 22+9=31, 31+3=34 正确

9+15+4+15+4 = 我们来加：P11:9, P12:15, 9+15=24；P13:4, 24+4=28；P14:15, 28+15=43；P15:4, 43+4=47（P11 到 P15）

P16:2, P17:1, 2+1=3

现在，所有总和：P1-5:6，P6-10:34，小计 40；P11-15:47，小计 40+47=87；P16-17:3，87+3=90

但 P1-10 是 40，P11-17 是 P11 到 P15 的 47 加上 P16 和 P17 的 3，但 P11-15 是 47，P16 和 P17 是 3，所以 47+3=50，但 P1-10 是 40，所以 40+50=90？P11-15 是 5 张图，但 47 是数值，P16 和 P17 是 2 张图，数值为 3。

P11-17：P11:9, P12:15, P13:4, P14:15, P15:4, P16:2, P17:1

所以 9+15=24, 24+4=28, 28+15=43, 43+4=47, 47+2=49, 49+1=50

是的，P11-17 是 50

P1-10：P1:2, P2:2, P3:0, P4:2, P5:0, P6:6, P7:6, P8:10, P9:9, P10:3

2+2=4, +0=4, +2=6, +0=6, +6=12, +6=18, +10=28, +9=37, +3=40 正确

40 + 50 = 90

但是 P12 和 P14 都有 15 个测点，但数字相同，不过由于在不同的图片中，每个都被单独计数。

类似地，P9 和 P11 都有 8-1 到 8-9，但也是分开的。

在 P10 中，有数字 8、9、10，是单一数字，所以是三个测点。

在 P17 中，只有一个数字 11。

所以总共有 90 个测点。

但 P5 是 0，但也许我漏掉了什么。

在用户消息中，对于 Picture 5，文本中是“Picture 5 SHAH01507033”，但在图片中，可能有一个标签，但用户没有说明，所以我认为没有。

同样，在例子中，所有列出的数字都被计入。

所以我认为总数是 90。

但让我检查一下 P15：4 个测点：9-5-9, 9-5-13, 9-5-9-1, 9-5-9-2，都是不同的代码。

P16：9-5-14, 9-5-15，两个。

P17：11，一个。

所以，是的。

也许“SHAH01507033”是标题，但测点是数字，所以只计算数字。

所以，所有图片中的测点总数为 90。

但题目要求统计所有图中的测点数量，所以我认为是 90。

但让我确认一下图片的数量：从 P1 到 P17，共 17 张图。

P1 到 P17 的测点数量：2,2,0,2,0,6,6,10,9,3,9,15,4,15,4,2,1

求和：2+2=4，+0=4，+2=6，+0=6，+6=12，+6=18，+10=28，+9=37，+3=40，+9=49，+15=64，+4=68，+15=83，+4=87，+2=89，+1=90。

是的，90。

所以总测点数是90。