预备调查清单

一、待核查内容列表

1. 南京地铁里有人突然晕倒。
2. （晕倒）是因为带耳机被电到了。

二、核查要点展开

待核查内容1：南京地铁里有人突然晕倒。

• 核查原因：
  1. 这是整个传闻的事实基础，需要确认该事件是否真实发生。
• 所需查明信息：
  1. 近期南京地铁官方、当地权威媒体或公安部门是否发布过关于乘客晕倒事件的通报或报道。
  2. 如有，事件发生的时间、地点（具体线路或车站）以及官方初步判断的原因。
• 必要信源：
  1. 南京地铁运营有限公司的官方声明（如官方微博、网站公告）。
  2. 南京市公安局地铁分局的官方通报。
  3. 《南京日报》、《扬子晚报》等本地权威媒体的报道。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（晕倒）是因为带耳机被电到了。

• 核查原因：
  1. 该说法是传闻的核心，涉及人身安全和产品安全，但其科学合理性存疑。
  2. “电击”是具体的致因判断，需要医学或技术层面的证据支持，而非主观推测。
• 所需查明信息：
  1. 在已确认的事件（如果存在）中，官方通报或权威报道是否提及乘客佩戴耳机，以及是否将“电击”列为可能或确定的原因。
  2. 从物理学和电子工程学角度，常规手机、音乐播放器等个人设备连接的耳机，在正常或常见故障情况下，能否产生足以致人晕倒的电流或电压。
  3. 是否存在由国家级质检机构、消费品安全委员会或专业学术期刊发布的、关于佩戴耳机导致严重电击伤害的案例分析或风险评估报告。
• 必要信源：
  1. 事件相关的官方调查结论（医疗机构、法医或安监部门）。
  2. 电气工程、消费电子产品安全领域的专家或研究机构的分析。
  3. 国家市场监督管理总局、中国消费者协会等机构关于电子产品安全的标准和警示。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 检索南京地铁、南京公安和南京地区权威新闻机构的官方渠道，查找近期（特别是传闻发酵期间）是否有关于“乘客晕倒”或类似突发健康状况的事件通报。
2. 若确认有相关事件，则需仔细核查官方通报或权威报道中对事件原因的描述，确认是否提及“耳机”或“触电”等关键词。
3. 检索消费电子产品安全标准（如国标GB标准）、专业科技媒体和学术数据库（如知网、IEEE Xplore），查证个人电子设备（手机等）驱动耳机是否存在致人伤害的电击风险。
4. 查找并比对有无消防、急救或产品安全专家就“戴耳机被电”这类传闻进行过公开的科普或辟谣。
5. 综合事件调查结果与科学原理分析，对“因戴耳机被电到而晕倒”这一因果链条的真实性进行判断。

首先，让我搜索关于南京地铁有人晕倒的相关新闻或报道。

我需要核查微博上关于"南京地铁里有人突然晕倒是因为带耳机被电到了"的说法。我将首先搜索更具体的信息，看是否有关于耳机导致电击的报道。

我需要继续搜索更多关于南京地铁乘客晕倒事件的信息，特别是与耳机电击相关的报道。

我需要进一步搜索关于耳机电击事件的信息，特别是与南京地铁相关的报道。

已核查结论清单

已核查内容1：南京地铁里有人突然晕倒。

• 初步结论：真实。根据多家权威媒体报道，南京地铁内曾多次发生乘客因突发疾病、低血糖、闷热等原因晕倒的事件，均与个人健康状况或环境因素有关。
• 信源支撑要点：
  1. 多家媒体（如中新网、紫牛新闻、人民网、荔枝网）报道了近年来发生在南京地铁不同线路（如1号线、2号线、3号线、7号线、10号线）的多起乘客晕倒事件。
  2. 官方通报或报道中明确的晕倒原因包括：有心脏病史、突发疾病（疑似心梗或脑梗）、天热戴口罩缺氧、孕妇不适等。
• 证据：
  1. 原文摘录：27日，南京市公安局地铁分局的工作人员告诉记者，老人有基础病 ，目前已脱离生命危险。
     链接：https://m.sohu.com/a/876575237_120914498/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2025-03-27T19:33:00
  2. 原文摘录：10月13日上午，南京地铁二号线开往油坊桥方向的列车中，一名中年男子突发疾病晕倒在地，附近乘客和工作人员发现后合力救助并紧急送医，但遗憾的是，该男子...
     链接：http://js.people.com.cn/n2/2020/1014/c360303-34349043.html
     信源名称：人民网－江苏频道
     信源发布时间：2020-10-14T08:00:00
  3. 原文摘录：近期内，有三名乘客在地铁站内就因天热戴口罩缺氧晕倒了...事后民警了解到，张先生当天也是因为天热戴口罩缺氧导致的晕倒。
     链接：http://news.jstv.com/a/20200516/b4e983aaf6f4479ba91871cc564d5d67.shtml
     信源名称：荔枝网
     信源发布时间：2020-05-16T15:41:00
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：（晕倒）是因为带耳机被电到了。

• 初步结论：无证据支持。在所有关于“南京地铁乘客晕倒”的公开报道和官方通报中，均未提及任何与“佩戴耳机”或“电击”相关的情节。该说法更接近于没有事实根据的传言。
• 信源支撑要点：
  1. 对南京地铁乘客晕倒事件的公开报道，其归因均为乘客自身疾病或环境因素，无一例指向耳机电击。
  2. 关于“耳机电击”的案例多发生于特定条件下，如设备充电时使用劣质充电器、设备本身存在严重质量缺陷或遭遇雷击，与日常在地铁中使用耳机的情景不符。
  3. 2010年南京确有一例女孩戴MP3耳机遭雷击事件，但其性质是自然灾害（雷电）通过导体伤人，而非用电设备自身漏电伤人，与传闻情景完全不同。
• 证据：
  1. 原文摘录：巴西一名少女使用充电中的手机，戴耳机听音乐，不料却传出因一股巨大电流通过，导致她触电死亡...家属相信，女孩是遭到电击死亡，因为手机当时正在充电，且手机和充电器皆已熔化。
     链接：https://m.sohu.com/a/789443887_164296/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2024-06-29T14:02:00
  2. 原文摘录：据医生介绍，从MP3耳机被损坏的状况和女孩身上的电击痕迹，可以确定是戴耳机引来的雷击伤。
     链接：http://www.taiwan.cn/xwzx/dl/shh/201008/t20100811_1487478.htm
     信源名称：中国台湾网
     信源发布时间：2010-08-11T08:00:00
  3. 原文摘录：在所有关于南京地铁乘客晕倒的公开报道中，均未发现将原因归咎于耳机电击的案例。（交叉验证多条新闻后得出的结论）
     链接：无（综合分析结论）
     信源名称：无
     信源发布时间：无
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：微博上说南京地铁里有人突然晕倒是因为带耳机被电到了

• 核查原因：
  1. 传闻的直接来源是“微博”，需要追溯原始信息，以确认传闻的具体内容、发布时间及传播情况。
  2. 需要核实南京地铁或南京警方等官方机构是否在微博等社交媒体平台上对该传闻进行过回应或辟谣。
• 所需查明信息：
  1. 微博平台上是否存在相关的原始帖子或讨论。
  2. 南京地铁、南京公安的官方微博账号是否发布过相关澄清或辟谣声明。
• 必要信源：
  1. 新浪微博平台。
  2. 南京地铁官方微博（@南京地铁）。
  3. 南京市公安局地铁分局官方微博。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（晕倒）是因为带耳机被电到了

• 核查原因：
  1. 需要从科学原理上对“戴耳机被电晕”的可能性进行评估，以增强核查报告的科学性和说服力。
• 所需查明信息：
  1. 个人便携式电子设备（如手机）在非充电状态下，其耳机接口输出的电压和电流是否能达到对人体造成伤害（如晕厥）的水平。
  2. 国家或行业对于耳机等消费电子产品的安全标准，特别是关于漏电保护的规定。
• 必要信源：
  1. 物理学、电气工程领域的专家或科普文章。
  2. 国家市场监督管理总局、中国消费者协会等机构发布的产品安全标准或消费提示。
  3. 专业技术媒体或学术期刊。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 检索微博平台，使用“南京地铁 耳机 电击”、“南京地铁 触电”等关键词组合，查找相关传闻的原始信息和传播情况。
2. 访问并检索南京地铁、南京市公安局地铁分局的官方微博账号，查找其是否发布过针对此传闻的辟谣或情况说明。
3. 检索国家标准全文公开系统或相关技术网站，查找关于耳机、个人音频设备的电气安全标准（如GB标准），确认对电压、电流的限制。
4. 检索学术数据库（如知网）或权威科普平台（如果壳网、中国数字科技馆），查找关于“手机耳机漏电安全性”的专业分析或科普文章。

首先，让我搜索微博上关于这一传闻的信息。

我需要继续搜索更多关于这个传闻的信息，特别是南京地铁官方或相关权威机构的回应。

我需要进一步了解耳机电击的科学原理和可能性，以便更全面地核查这一传闻。

我需要搜索更多关于耳机电击的科学原理和可能性，特别是与地铁环境相关的信息。

已核查结论清单

已核查内容1：南京地铁里有人突然晕倒。

• 初步结论：真实。根据多家权威媒体及官方通报，南京地铁内确实发生过不止一起乘客晕倒的事件，但所有已报道事件的原因均指向乘客个人健康状况（如突发疾病、低血糖）或环境因素（如闷热），与传闻中的“电击”无关。
• 信源支撑要点：
  1. 多家媒体（如中新网、紫牛新闻、人民网、荔枝网）报道了近年来发生在南京地铁不同线路（如1号线、2号线、3号线、7号线、10号线）的多起乘客晕倒事件。
  2. 官方通报或报道中明确的晕倒原因包括：有心脏病史、突发疾病（疑似心梗或脑梗）、天热戴口罩缺氧、孕妇不适等。
• 证据：
  1. 原文摘录：27日，南京市公安局地铁分局的工作人员告诉记者，老人有基础病 ，目前已脱离生命危险。
     链接：https://m.sohu.com/a/876575237_120914498/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2025-03-27T19:33:00
  2. 原文摘录：10月13日上午，南京地铁二号线开往油坊桥方向的列车中，一名中年男子突发疾病晕倒在地，附近乘客和工作人员发现后合力救助并紧急送医，但遗憾的是，该男子...
     链接：http://js.people.com.cn/n2/2020/1014/c360303-34349043.html
     信源名称：人民网－江苏频道
     信源发布时间：2020-10-14T08:00:00
  3. 原文摘录：近期内，有三名乘客在地铁站内就因天热戴口罩缺氧晕倒了...事后民警了解到，张先生当天也是因为天热戴口罩缺氧导致的晕倒。
     链接：http://news.jstv.com/a/20200516/b4e983aaf6f4479ba91871cc564d5d67.shtml
     信源名称：荔枝网
     信源发布时间：2020-05-16T15:41:00
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：（晕倒）是因为带耳机被电到了。

• 初步结论：毫无根据。现有信息表明，这是一个没有事实依据的传言。事件层面，没有任何关于南京地铁乘客因耳机电击晕倒的报道；科学原理层面，在非充电状态下，合格的便携电子设备通过耳机漏电致人晕厥的可能性极低。
• 信源支撑要点：
  1. 对南京地铁乘客晕倒事件的所有公开报道，其归因均为乘客自身疾病或环境因素，无一例指向耳机电击。
  2. 国家强制性标准GB 4943.1-2022《音视频、信息技术和通信技术设备 第1部分：安全要求》对电子产品的电气安全有严格规定，旨在防止电击等危险。
  3. 科普文章和专家观点指出，耳机造成听力损伤的风险主要来自音量过大，而非电击。在地铁等嘈杂环境中，为听清内容而调高音量是主要的健康风险。
  4. 严重的耳机相关电击事故，通常发生在设备连接市电充电（尤其使用劣质充电器）或遭遇雷击等特殊情况下，与日常在地铁中（非充电状态）使用耳机的情景不符。
• 证据：
  1. 原文摘录：新国标提出了安全要求，要求耳机音量在一定时间内累计超过规定限值以上时，电子产品应该给出警告并要求使用者确认，在不确认的情况下则自动降低到安全音量。
     链接：https://www.gov.cn/xinwen/2022-07/28/content_5703197.htm
     信源名称：中国政府网
     信源发布时间：2022-07-28T08:00:00
  2. 原文摘录：无论是气导耳机还是骨导耳机，声音能量最终都要通过耳蜗毛细胞这个关键的声电换能器...当音量大到一定的程度，都有可能损伤耳蜗毛细胞或听神经。
     链接：https://m.sohu.com/a/589074341_121124543/?pvid=000115_3w_a
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2022-09-29T20:40:00
  3. 原文摘录：巴西一名少女使用充电中的手机，戴耳机听音乐，不料却传出因一股巨大电流通过，导致她触电死亡，耳机还熔化在她耳中。
     链接：https://m.sohu.com/a/789443887_164296/
     信源名称：搜狐网
     信源发布时间：2024-06-29T14:02:00
  4. 原文摘录：据医生介绍，从MP3耳机被损坏的状况和女孩身上的电击痕迹，可以确定是戴耳机引来的雷击伤。
     链接：http://www.taiwan.cn/xwzx/dl/shh/201008/t20100811_1487478.htm
     信源名称：中国台湾网
     信源发布时间：2010-08-11T08:00:00
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：微博上说...

• 初步结论：未能找到引发广泛传播的、关于“南京地铁乘客因耳机电击晕倒”的原始微博传闻。官方微博（如@平安南京）曾对其他原因（如低血糖）导致的乘客晕倒事件进行过说明或辟谣，但未发现针对“耳机电击”传闻的直接回应。
• 信源支撑要点：
  1. 在微博平台上，使用多个关键词组合进行搜索，未能定位到具体的、有影响力的原始传闻帖子。
  2. 南京地铁和南京警方的官方微博在近期动态中，有对其他地铁事件（如7号线失电、广告牌争议）的回应，但没有涉及此传闻。
  3. @平安南京 在2020年1月26日曾发布视频，对一则乘客晕倒事件进行说明，指出原因是“早上空腹出门会晕倒”，并打上#微博辟谣#标签。这表明官方渠道会针对社会关切的地铁突发事件进行澄清。
• 证据：
  1. 原文摘录：早上空腹出门会晕倒⚠️ #微博辟谣# 论早饭的重要性
     链接：https://m.weibo.cn/detail/4464967778895271
     信源名称：微博 (@南京地铁 转发 @平安南京)
     信源发布时间：2020-01-26T12:58:00
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：传闻的源头与传播路径

• 核查原因：
  1. 尽管已证伪传闻内容，但确定其在社交媒体上的具体源头、传播范围和影响力，有助于全面评估其社会影响，并为最终报告提供更完整的背景。
• 所需查明信息：
  1. 最早发布此传闻的微博账号及具体时间。
  2. 该传闻的转发、评论数据，以及是否存在大V或媒体参与传播。
• 必要信源：
  1. 微博等社交媒体平台的高级搜索或数据分析工具。
  2. 网络舆情监测平台。
• 核查优先级：低

待核查内容2：耳机导致严重电击的极端条件

• 核查原因：
  1. 为使核查报告更具说服力和科普价值，需要更精确地界定在何种极端或滥用情况下，耳机才可能构成电击风险。
• 所需查明信息：
  1. 由不合格充电器（特别是缺少初次级隔离）导致的漏电事故中，电流通过耳机传导至人体的具体案例分析。
  2. 除雷击外，是否存在其他环境因素（如接触高压线路）导致耳机成为导体的案例。
• 必要信源：
  1. 产品安全事故调查报告（如市场监管部门、消费者委员会发布）。
  2. 电气安全领域的专家访谈或深度分析文章。
• 核查优先级：低

行动计划

1. 进行最后一轮关键词组合搜索，尝试定位传闻的原始发布者，重点关注近期（1-2个月内）的帖子。
2. 整理所有已查获的关于“乘客晕倒”和“耳机安全”的证据，构建完整的证据链，撰写最终的核查报告。

我需要查找更多关于耳机电击的科学原理和可能性，以便全面评估这一传闻的真实性。

我需要进一步了解耳机电击的可能性和科学原理，特别是在地铁环境中。

基于我的搜索和分析，我现在可以提供一个全面的核查结果。