首先，问题是关于一个力学系统的。图中有一个杆，施加一个800N的水平力，杆的末端是轴承，杆的位置固定。力作用到一个三角形物体上。我需要找出地面除去重力后受到的压力是多少。

让我理解这个系统。从图中看，有一个垂直的墙，一个三角形物体靠在墙和地面之间。杆是水平的，施加一个800N的力，角度是30度？等一下，图中显示力是水平的，但有一个30度的角度标注。我需要仔细看。

图中：有一个垂直的墙，一个三角形物体（绿色），地面是水平的。杆是水平的，但力的箭头显示800N，并且有一个30度的角度。角度是杆与水平方向的夹角吗？还是力与杆的夹角？

标注是“30°”，在杆和力的箭头之间。所以，力是沿着杆的，但杆是水平的？不，图中杆是水平的，但力箭头有一个30度的角度，这意味着力不是完全水平的？这有点令人困惑。

再看：杆是黄色的，力箭头是红色的，标注800N，并且有一个30度的角。可能力是施加在杆上，但杆与水平方向有30度的角？但图中杆看起来是水平的，墙是垂直的。

或许我需要重新解释图。图显示：左边有一个黄色杆，水平方向，但力箭头指向右，标注800N，并且有一个30度的角度，箭头指向杆的上方？不，角度标注在杆和力箭头之间，所以力与杆成30度角。

但问题说“一个800n水平力”，但图中显示力不是完全水平的，因为有30度角。问题描述是“水平力”，但图中有角度。可能是我误解了。

问题说：“上图中一个杆施加一个800n水平力”，但图中显示力有30度角。所以，我需要以图为准，因为图是给定的。

所以，从图：杆的位置固定，末端是轴承，施加一个800N的力，力与杆成30度角。杆是倾斜的？但图中杆看起来是水平的，墙是垂直的。

或许杆是水平的，但力不是沿杆的。问题说“杆施加一个水平力”，但图中显示力有角度。

我需要仔细看图示。图示中，有一个垂直的墙，一个三角形物体在墙和地面之间。杆是连接在墙和三角形物体之间？图中显示杆是水平的，从墙伸向三角形物体，力箭头在杆上，指向右（远离墙），但有一个30度的向上角度？角度标注在杆和力箭头之间。

所以，力是800N，方向与杆成30度角。既然杆是水平的（从图看，似乎是水平），那么力有30度的向上分量。

但问题说“水平力”，这矛盾。或许在上下文中，“水平力”是指力的初始描述，但图中有角度。

我应该以图为准。图是给定的，所以力有30度角。

现在，三角形物体：它靠在墙和地面之间，所以墙提供法向力，地面提供法向力和摩擦力，但问题中没有提到摩擦力，所以可能忽略摩擦力。

问题是要找“地面除去重力受到的压力”。意思是，地面支持力减去物体重力后的值？还是地面受到的压力，即支持力。

“地面除去重力受到的压力” – 可能是指地面提供的支持力中，除去物体自身重力后，由外部力引起的部分。或者，就是地面受到的压力，但压力通常包括重力。

在静力学中，地面受到的压力是物体对地面的作用力，等于地面对物体的支持力，反作用力。

物体受到几个力：

1. 重力，向下。

2. 杆的作用力：800N，方向？从图看，力是施加在杆上，但杆连接到哪里？图中显示杆的末端在三角形物体上，有一个轴承，所以力是作用在三角形物体上的。

假设杆是刚性的，末端有轴承，所以力是沿杆的方向？但图中有30度角，所以力不是沿杆。

轴承允许旋转，所以力可以有不同的方向。

从图：力箭头显示800N，与杆成30度角。杆是水平的，所以力有水平分量和垂直分量。

设水平方向为x，垂直方向为y。

杆是水平的，所以沿x方向。

力F = 800N，与杆（x方向）成30度角。所以，力的分量：

F_x = F * cos(30°)

F_y = F * sin(30°)

因为30度角，如果向上。

cos(30°) = √3/2 ≈ 0.866, sin(30°) = 0.5

所以 F_x = 800 * √3/2 = 400√3 N

F_y = 800 * 0.5 = 400 N (向上，假设角度向上)

在图中，力箭头指向右和上，所以F_x 向右，F_y 向上。

现在，三角形物体：它靠在墙上，所以墙提供法向力，垂直于墙，即水平方向。

设墙在右侧，地面在下方。

物体受到：

• 重力 W，向下，大小W（未知？但我们需要找到地面支持力）

• 杆的作用力：F = 800N，方向如上，F_x 向右，F_y 向上

• 墙的作用力：既然墙是垂直的，墙提供法向力，水平方向，设为 N_wall，向左（因为墙阻止物体向右运动）

• 地面的作用力：支持力，垂直向上，设为 N_ground，可能还有摩擦力，但如果没有其他信息，假设无摩擦，或问题中未提及，所以忽略摩擦力。

问题中没有提到任何其他力，如摩擦力，所以假设光滑表面，无摩擦。

所以，物体在水平和垂直方向平衡。

水平方向：墙的法向力 N_wall 向左，杆的 F_x 向右。所以平衡时：

F_x = N_wall

因为 N_wall 向左，F_x 向右。

所以 N_wall = F_x = 400√3 N

垂直方向：重力 W 向下，杆的 F_y 向上，地面的支持力 N_ground 向上。

所以垂直平衡：

F_y + N_ground = W

因为所有向上力之和等于向下力。

所以 N_ground + F_y = W

因此 N_ground = W - F_y

现在，F_y = 400 N，所以 N_ground = W - 400

但W是物体的重力，未知。

问题是要找地面除去重力受到的压力。

“地面除去重力受到的压力” – 可能是指地面支持力中，由外部力引起的部分，即除去重力后的部分。

在工程中，有时“压力”指支持力，但这里“除去重力”可能意味着净力或额外压力。

或许“受到的压力”指物体对地面的作用力，即 N_ground。

但“除去重力”可能意味着 N_ground 减去 W，但 N_ground 是支持力，已经包括了平衡重力的部分。

从方程：N_ground = W - F_y

所以，地面受到的压力是 N_ground（向上），但压力是力，物体对地面施加向下的力，大小等于 N_ground。

所以，地面受到的压力大小是 N_ground。

但“除去重力” – 可能意味着这个压力中除去重力贡献的部分。

重力W向下，地面支持N_ground向上，平衡时N_ground = W - F_y，所以净向下力是W - N_ground = F_y，但F_y是向上的，所以W - N_ground = F_y，意思是物体对地面的净向下力是F_y？不。

物体对地面的作用力是向下的，大小等于N_ground（因为支持力N_ground向上，反作用力向下）。

重力W是地球的吸引力，不是地面施加的。

所以，物体受到的地面支持力N_ground向上，重力W向下，所以物体的净力向下是W - N_ground - F_y？不，垂直平衡：总向上力 = 总向下力。

向上力：N_ground 和 F_y

向下力：W

所以 N_ground + F_y = W

因此 N_ground = W - F_y

物体对地面的作用力是N_ground向下，所以地面受到的压力是N_ground。

但“除去重力”可能意味着这个压力中，不是由重力引起的部分，即由外部力引起的部分。

在静力学中，支持力N_ground是由所有力引起的。

或许“除去重力受到的压力”意思是，如果除去重力，地面支持力是由于其他力，但重力是存在的。

另一个解释：可能“地面除去重力受到的压力”指地面支持力减去重力的大小，但单位是力，所以可能是 |N_ground - W|，但N_ground = W - F_y，所以 | (W - F_y) - W | = | -F_y | = F_y

所以是400N。

但方向？压力是标量或大小。

或许是这样。

因为如果没有重力，地面需要提供支持力来平衡其他力。

但重力是存在的。

从方程，N_ground = W - F_y

所以，地面支持力N_ground小于W，因为F_y向上帮助支持。

所以，物体对地面的压力是N_ground向下，大小小于W。

“除去重力”可能意味着额外压力或净压力。

但问题说“受到的压力”，然后“除去重力”，可能是指压力中除去重力等效部分。

在上下文中，可能最简单的是计算N_ground，但W未知。

W没有给出，所以可能W被抵消。

在垂直平衡中，我们有 N_ground + F_y = W

但W是未知，但当我们找压力时，它依赖于W。

但问题中，没有给出重量，所以可能我们需要表达或找到它不依赖于W。

从方程，N_ground = W - F_y

但“地面受到的压力”是N_ground，但W未知。

或许对于三角形物体，重量不影响，或者我们需要考虑墙的支持力。

另一个想法：或许“除去重力”意思是重力由其他方式平衡，但图中没有。

或许在静力学中，地面受到的压力是N_ground，但“除去重力”可能是个误译，或意思是净力。

但让我们看问题："地面除去重力受到的压力是多少"

或许意思是地面支持力中，由杆的力引起的部分，即F_y，因为F_y向上，减少了需要的支持力。

所以，额外的向上力是F_y，所以地面需要提供的支持力减少了F_y，因此“除去重力”的压力是F_y？但压力是向下。

我 confused。

或许“受到的压力”指物体施加给地面的力，大小N_ground。

然后“除去重力”可能意味着这个力减去重力，但单位相同，所以 N_ground - W。

但从方程 N_ground - W = -F_y

所以大小 F_y。

由于 F_y = 400 N，所以是 400 N。

但方向：压力是向下的，所以如果 N_ground - W 为负，表示净力向上，但地面受到的压力是向下的，所以是 N_ground。

但“除去重力”可能表示的是由非重力因素导致的部分。

在工程语境中，有时会说“动态压力”之类的，但这里没有动态。

或许对于这个系统，重力被忽略，但题目中提到了重力。

另一个想法：或许三角形物体的重量在计算中不重要，因为我们需要的是地面力的净效果。

但从等式来看，N_ground = W - F_y，所以如果我们想要地面受到的向下力，就是 N_ground。

但 W 是未知的。

除非三角形物体的重量没有被考虑，或者它很轻，但题目没有说明。

也许在上下文中，重力是平衡的，我们关注的是外加的力。

但题目说“除去重力”，所以可能重力是单独考虑的。

我们来看图：三角形物体可能没有重量，或者重量为零，但题目提到了重力，所以可能不是这样。

也许“重力”指的是地球的重力，但在这个问题中，它被其他力平衡了。

但我们需要找出地面的压力。

也许我可以假设重量是未知的，但答案应该用数值表示。

但题目中，力是800N，但没有重量，所以可能重量不影响力学，或者在这个配置中，重量由墙支撑之类的。

对于三角形物体，墙提供水平力，但重量是垂直的，所以地面必须提供垂直支持力。

除非三角形物体被夹在中间，但墙是垂直的，所以墙只能提供水平力，不能提供垂直力，除非有摩擦。

啊，重要点：墙是垂直的，并且如果表面光滑，墙只能提供法向力，即水平方向，不能提供垂直力。

同样，地面提供垂直支持力，可能还有摩擦力，但题目未提及，所以假设无摩擦。

所以，对于三角形物体：

• 水平方向：墙的法向力 N_wall 向左，平衡杆的 F_x 向右。

所以 N_wall = F_x = 400√3 N

• 垂直方向：重力 W 向下，杆的 F_y 向上，地面支持力 N_ground 向上。

平衡：F_y + N_ground = W

所以 N_ground = W - F_y

现在，地面受到的压力是 N_ground 向下。

但“除去重力”可能是指减去重量后，地面上的净力或有效力。

但“受到的压力”是实际作用在面上的力。

也许“除去重力”的意思是重力由其他方式平衡，但在这个问题中，并没有。

另一个想法：也许“重力”指的是杆的重力之类的，但题目说“除去重力”，而杆是固定位置的，所以可能没有重量，或者被忽略了。

题目说“杆的位置是固定的”，但没有提到重量，所以可能所有重量都被忽略，除了作用在三角形物体上的外力。

但题目中提到了“重力”，所以对于三角形物体，重力是存在的。

但既然W未知，而问题要求一个数值，可能W是无关的，或者我们需要找出差值。

从 N_ground = W - F_y 来看，物体对地面的压力是 N_ground = W - 400

但“除去重力”可能是指 (W - 400) - W = -400，所以净效果是地面受到400N向下的力？不是。

我们定义：

作用在物体上的力：

• 重力：W 向下

• 来自杆的力：F 有 F_y 向上

• 来自地面的支持力：N_g 向上

垂直方向平衡：N_g + F_y = W，所以 N_g = W - F_y

物体对地面的作用力：向下，大小为 N_g

所以地面受到的压力是 N_g 向下。

现在，“除去重力”可能意味着排除重力贡献后的压力，即由于外力，地面需要提供多少支持力。

但支持力 N_g 是 W - F_y，所以“额外”支持力是 -F_y，但为负值，表示支持力减少。

但就“压力”而言，是作用在面上的力。

也许在中文中，“除去重力”的意思是“不考虑重力”或“重力被平衡后”。

但题目中写了“除去重力”，而重力是存在的。

也许对于地面来说，压力是 N_g，但重力是全局的，而压力是局部接触力。

但我想关键在于“除去重力”这句话，意思是我们应该找出由外力引起的地面压力部分。

所以，外力是杆的力，F_y 向上，所以它减少了地面必须提供的支持力。

因此，地面压力“减去重力”的部分是 F_y，但方向：由于 F_y 向上，它减轻了重量，所以地面上的有效压力减少了 F_y。

但题目是“受到的压力”，也就是地面受到的作用力，大小为 N_g。

但“除去重力”可能是指这个力在多大程度上是由于非重力原因。

但要得到一个数值，而且由于 W 未知，但 F_y 是已知的，所以可能 400N 是答案。

此外，在图中，没有给出重量，所以很可能重量不影响结果，或者我们需要的是净力。

另一个想法：也许三角形物体没有重量，或者重量为零，但题目提到了重力，所以可能不是。

我们看看图：三角形是绿色的，但未标注重量，所以可能重量在问题中不相关，或者我们需要假设它很轻，但题目说“除去重力”，所以重力是因素。

也许“重力”指的是地球的重力，但在这个语境中，它被忽略了。

我卡住了。

让我们从物理角度思考。如果重力为零，那么地面必须提供支持力来平衡 F_y，但 F_y 是向上的，所以如果 F_y 向上作用在物体上，而物体压在地面上，如果 F_y 向上，它会减轻重量，所以如果重量为零，N_g 必须为 F_y 以平衡，但方向相反。

假设重量 W = 0。

那么对于物体，垂直方向：N_g + F_y = 0，所以 N_g = -F_y，但 N_g 是支持力，向上，所以大小为 F_y 向下，因此 N_g = F_y 向上（因为支持力），所以物体对地面的压力是 N_g 向下，大小为 F_y。

所以地面受到 400N 向下的压力。

如果 W 不为零，N_g = W - F_y，所以压力是 (W - F_y) 向下。

但“除去重力”可能意味着排除 W 之后，所以压力是 -F_y，但为负，表示如果 W 不存在，压力会是 F_y 向上，但压力是向下的，所以是矛盾的说法。

也许“受到的压力”是标量，大小为 |N_g|，但“除去重力”后，就是 | -F_y | = F_y。

但N_g = W - F_y，所以如果W > F_y，N_g > 0，等等。

但既然W未知，而F_y已知，答案很可能是400N。

此外，在题目中，力量是800N，角度30度，所以F_y = 400N。

而且题目说“除去重力”，所以可能是指由杆力引起的那部分。

所以我认为400N是答案。

但让我们确认一下方向。

在图中，力是800N，与水平成30度角，但题目说“水平力”，但图中有角度，所以可能题目有误，或者“水平”是笔误。

题目：“一个800n水平力”，但图中有30度角，所以以图为准。

所以F_y = 800 * sin(30°) = 800 * 0.5 = 400N 向上。

所以地面压力“除去重力”的部分是400N，但方向：由于它向上作用，它减少了压力，所以压力减少了400N，因此“除去重力”后的压力是400N，但单位是力，所以是400N。

也许吧。

我找到一个类似的问题或者标准做法。

在一些物理问题中，“有效重量”或者类似的概念。

但这里，我认为400N是合理的。

所以地面受到的压力，除去重力，是400N。

但“受到的压力”是向下作用的力，所以是400N向下。

但“除去重力”后，它可能是400N。

也许答案是400。

但让我们看看是否还有更多内容。

另一个点：杆是固定的，末端有轴承，所以力是沿杆的方向吗？但图中显示力与杆成30度角，所以可能不是沿杆，因为轴承允许力有角度。

但题目没有说明，所以从图来看，力是800N，与杆成30度角。

但杆是水平的，所以力有分量。

也许杆是沿30度角，但图中杆是水平的，力箭头有30度，所以力不是沿杆。

我认为我应该坚持看图。

所以 F_y = 400 N 向上。

由 N_g = W - F_y 得，地面压力为 N_g 向下。

“除去重力”后的压力：也许是指 N_g - W，但 N_g - W = -F_y = -400 N，所以是 400 N 向上，但压力是向下的，所以是矛盾。

也许“压力”是指力的大小，而“除去重力”是指重力被减去之后的值。

但无论如何，数值是 400 N。

我认为对于这个问题的目的，答案是 400 N。

所以地面除去重力受到的压力是 400 N。

但“受到的压力”是地面受到的压力，所以是向下的力，但“除去重力”后，是 400 N，但方向呢？可能是大小。

所以 $\boxed{400}$

但单位是 N，所以是 400。

但让我确认一下计算。

F = 800 N

与水平方向夹角为 30 度。

F_y = F sin(30°) = 800 * 0.5 = 400 N 向上

F_x = F cos(30°) = 800 * √3/2 = 400√3 N 向右

对于垂直方向，N_g + F_y = W，所以压力 N_g = W - 400

但“除去重力”后，压力是 400 N，但少了重力部分。

也许“重力”指的是物体的重力，而“除去”是指我们考虑的是由力造成的部分。

所以是的，400 N。

我认为这是我能得到的最合理的答案。