预备调查清单

一、待核查内容列表

1. 中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。
2. 中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。
3. 学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。
4. （学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。
5. 更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。
6. 《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

二、核查要点展开

待核查内容1：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 核查原因：
  1. 此为报告用以佐证其论点的核心事实案例，其真实性与准确性直接影响论证的可信度。
• 所需查明信息：
  1. 中国足协是否确实部署并使用了名为“智慧分析系统”或功能类似的系统。
  2. 该系统的具体功能是否与“后备人才追踪与评估”相符。
  3. 由于原文引用[1]未提供具体文献，需查找支持此说法的原始信息来源。
• 必要信源：
  1. 中国足球协会官方网站的公告、新闻或相关文件。
  2. 国家体育总局的官方文件或报告。
  3. 权威体育媒体或国家级新闻媒体的专题报道。
• 核查优先级：高

待核查内容2：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 核查原因：
  1. 此为报告引用的另一关键事实案例，涉及具体协会的规章制度，需要精确核实。
• 所需查明信息：
  1. 中国篮球协会官方发布的最新版《技术等级实施细则》或相关管理办法的原文。
  2. 核对细则中是否存在关于通过大数据平台计算“出场时间”和“累积获胜贡献值”的具体条款。
  3. 由于原文引用[2]未提供具体文献，需查找该细则的官方出处。
• 必要信源：
  1. 中国篮球协会官方网站的规章制度或公告。
  2. 国家体育总局发布的相关行业规范。
• 核查优先级：高

待核查内容3：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 报告引用了特定的学术观点来构建其理论背景，核查其引用的准确性是评估其学术严谨性的关键。
• 所需查明信息：
  1. 查找被引用的文献[8]的原文。
  2. 核实原文中是否明确提出或讨论了“治理评价引导投入不公和供需简化”这一概念或风险。
  3. 判断报告的转述是否存在断章取义或曲解原意。
• 必要信源：
  1. 中文学术期刊数据库（如知网、万方等）中的学术论文。
• 核查优先级：中

待核查内容4：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 同上，此为报告引用的核心学术概念之一，其引用的准确性对论证的有效性至关重要。
• 所需查明信息：
  1. 查找被引用的文献[9]的原文。
  2. 核实原文是否归纳了“有技术投入却无治理绩效”的现象，并将其定义为“赋能失灵”。
• 必要信源：
  1. 中文学术期刊数据库。
• 核查优先级：中

待核查内容5：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 同上，此为报告引用的另一核心学术概念，需验证其来源和表述的准确性。
• 所需查明信息：
  1. 查找被引用的文献[10]的原文。
  2. 核实原文是否明确总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”这一“数字化转型悖论”。
• 必要信源：
  1. 中文学术期刊数据库。
• 核查优先级：中

待核查内容6：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 核查原因：
  1. 此为报告立论的法律基础，其对法律条文的引用和解读必须准确无误。
• 所需查明信息：
  1. 《中华人民共和国体育法》的最新有效版本的官方文本。
  2. 核对该法第65、66、67条的具体内容，确认其是否与单项体育协会的职责与义务直接相关，以及报告的概括是否准确。
• 必要信源：
  1. 中华人民共和国全国人民代表大会官网或中国政府法制信息网等官方渠道发布的法律文本。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 法律基础核查：首先检索并核实《中华人民共和国体育法》的官方现行版本，审查第65、66、67条的原文，确认其内容是否与报告所述一致，为后续核查建立基准。
2. 核心案例核查：针对中国足协和中国篮协的案例，分别检索其官方网站、官方公告以及权威媒体报道。重点查找关于“智慧分析系统”和《技术等级实施细则》的原始信息，验证报告中描述的真实性和准确性。
3. 学术引文核查：通过学术数据库，使用待查内容中的关键词（如“治理评价引导投入不公”、“有技术投入却无治理绩效”、“技术失效、治理失真和制度失灵”）进行检索，尝试定位报告所引用的文献[8]、[9]、[10]。
4. 引文内容比对：在找到疑似的原始文献后，仔细比对原文表述与报告中的引述，判断是否存在信息不符、语境错误或不当推断的情况。
5. 综合评估：整合所有已核查的信息，系统性地评估报告中各项事实论据的可靠性、引用的准确性以及逻辑链条的完整性，判断其核心论点“目标偏离：数字治理资源与核心职责的错配”是否得到了充分且恰当的支撑。

让我开始核查工作：

我将继续核查《体育法》中关于单项体育协会职责的条款。从搜索结果中，我发现了一些相关信息，但需要进一步获取完整的法律条文来确认。

现在我需要查找关于中国足协智慧分析系统和中国篮协技术等级实施细则的信息。

我需要继续查找关于中国篮协技术等级实施细则的信息。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 此为报告引用的核心学术观点之一，用于构建其理论背景，但未提供原始文献信息，其真实性、准确性和引用语境需要核实。
• 所需查明信息：
  1. 找到被引用的文献[8]的原文。
  2. 核实原文中是否明确提出“治理评价引导投入不公和供需简化”这一观点或类似表述。
  3. 判断报告的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解。
• 必要信源：
  1. 中文学术期刊数据库（如知网、万方、维普等）。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 此为报告引用的另一个核心学术概念，对论证的有效性至关重要，但未提供原始文献信息。
• 所需查明信息：
  1. 找到被引用的文献[9]的原文。
  2. 核实原文是否归纳了“有技术投入却无治理绩效”的现象，并将其定义为“赋能失灵”。
• 必要信源：
  1. 中文学术期刊数据库。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 此为报告引用的第三个核心学术概念，是其批判性论述的重要理论资源，但未提供原始文献信息。
• 所需查明信息：
  1. 找到被引用的文献[10]的原文。
  2. 核实原文是否明确总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”这一“数字化转型悖论”。
• 必要信源：
  1. 中文学术期刊数据库。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文定位：以“治理评价引导投入不公和供需简化”、“有技术投入却无治理绩效”、“赋能失灵”、“技术失效、治理失真和制度失灵”、“数字化转型悖论”等为核心关键词，结合“体育治理”、“数字治理”等主题词，在主流学术数据库中进行组合检索，以定位报告所引用的文献[8]、[9]、[10]的原文。
2. 引文内容比对与核实：找到疑似原始文献后，精读原文，将报告中的引述与原文的表述、核心论点和上下文进行严格比对，判断引用的准确性、完整性以及是否存在曲解。
3. 逻辑链条重评：在完成学术引文核查后，重新审视报告的整体逻辑。评估已证实的案例（足协、篮协）和已核查的学术观点，是否能严密地支撑其核心论点，即“以技术效率为导向的数字治理实践，未能真正促进《体育法》所规定的单项体育协会各项职责与义务的全面履行”。

我已经找到了关于"治理评价引导投入不公和供需简化"的相关信息，这是第一个待核查内容。现在我将继续查找关于"有技术投入却无治理绩效"和"技术失效、治理失真和制度失灵"的学术论文。

现在我需要查找关于"技术失效、治理失真和制度失灵"的数字化转型悖论的相关学术论文。

现在我需要查看一篇关于"治理评价引导投入不公和供需简化"的完整论文内容，以确认原文的具体表述。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“治理评价引导投入不公和供需简化”的表述。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的论文，其摘要明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“有技术投入却无治理绩效”的表述，并与“赋能失灵”概念关联。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的论文，其摘要明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网（收录期刊）
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“技术失效、治理失真和制度失灵”的表述，并与“技术悖论”关联，但原文表述可能更复杂。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的论文，其摘要提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读（收录期刊）
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告的引述是否完整准确，特别是原文似乎还包含“权利失衡”这一要素，需要确认报告是否存在选择性引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：优先尝试通过已有链接或新的检索获取上述三篇学术论文的全文。
2. 引文内容精确比对：获取全文后，逐一核对报告中引用的观点（“治理评价引导投入不公和供需简化”、“有技术投入却无治理绩效”、“技术失效、治理失真和制度失灵”）与原文的表述、上下文语境及核心论点，判断引用的准确性和完整性。
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构，判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点是否成立。

我需要继续查找关于"有技术投入却无治理绩效"的赋能失灵现象和"技术失效、治理失真和制度失灵"的数字化转型悖论的学术论文。

现在我需要查找关于"技术失效、治理失真和制度失灵"的数字化转型悖论的学术论文。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础，以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“治理评价引导投入不公和供需简化”的表述。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的论文，其摘要明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“有技术投入却无治理绩效”的表述，并与“赋能失灵”概念关联。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的论文，其摘要明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网（收录期刊）
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要显示，报告中的引述可能不完整。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的论文，其摘要提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。报告引述时遗漏了“权利失衡”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读（收录期刊）
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（如知网、万方、维普等）中的论文全文，或通过搜索引擎查找开放获取的PDF版本。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文，或通过搜索引擎查找开放获取的PDF版本。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。摘要内容显示报告可能存在选择性引用的问题（遗漏“权利失衡”）。需获取全文以确认报告的引述是否完整准确。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否构成断章取义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文，或通过搜索引擎查找开放获取的PDF版本。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取：由于之前的行动在获取全文上陷入停滞，现更新策略。将采用更精确的搜索指令，结合论文标题、作者和filetype:pdf等关键词，在全网范围内尝试寻找开放获取的论文全文版本，逐一攻克三篇核心引文。
2. 引文内容精确比对：在获取任何一篇论文的全文后，立即中止其他搜索，优先进行内容核查。将报告中的引述与原文的表述、核心论点和上下文进行严格比对，判断引用的准确性、完整性以及是否存在曲解。
3. 综合评估与报告生成：在完成所有核心引文的核查后，重新审视报告的整体逻辑。评估已证实的案例和已核查的学术观点，是否能严密地支撑其核心论点，并准备生成最终的核查报告。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“治理评价引导投入不公和供需简化”的表述。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的论文，其摘要明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“有技术投入却无治理绩效”的表述，并与“赋能失灵”概念关联。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的论文，其摘要明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网（收录期刊《体育学研究》）
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要显示，报告的引述可能不完整。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的论文，其摘要提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。报告引述时遗漏了“权利失衡”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读（收录期刊《上海体育大学学报》）
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：部分一致
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告的引述是否完整准确，特别是原文似乎还包含“权利失衡”这一要素，需要确认报告是否存在选择性引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：优先尝试通过已有链接或新的检索获取上述三篇学术论文的全文。
2. 引文内容精确比对：获取全文后，逐一核对报告中引用的观点（“治理评价引导投入不公和供需简化”、“有技术投入却无治理绩效”、“技术失效、治理失真和制度失灵”）与原文的表述、上下文语境及核心论点，判断引用的准确性和完整性。
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构，判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点是否成立。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“治理评价引导投入不公和供需简化”的表述。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的论文，其摘要明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“有技术投入却无治理绩效”的表述，并与“赋能失灵”概念关联。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的论文，其摘要明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网（收录期刊）
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“技术失效、治理失真和制度失灵”的表述，并与“技术悖论”关联，但原文表述可能更复杂。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的论文，其摘要提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读（收录期刊）
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告的引述是否完整准确，特别是原文似乎还包含“权利失衡”这一要素，需要确认报告是否存在选择性引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：优先尝试通过已有链接或新的检索获取上述三篇学术论文的全文。
2. 引文内容精确比对：获取全文后，逐一核对报告中引用的观点（“治理评价引导投入不公和供需简化”、“有技术投入却无治理绩效”、“技术失效、治理失真和制度失灵”）与原文的表述、上下文语境及核心论点，判断引用的准确性和完整性。
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构，判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点是否成立。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，其摘要与报告引述一致。但需获取全文以核实具体语境。
• 信源支撑要点：
  1. 论文《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的摘要中明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：部分一致（摘要吻合，全文待查）
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，其摘要与报告引述一致，并明确关联了“赋能失灵”概念。但需获取全文以核实具体语境。
• 信源支撑要点：
  1. 论文《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的摘要中明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：部分一致（摘要吻合，全文待查）
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，其摘要与报告引述部分一致，但报告可能存在选择性引用的情况。需获取全文以核实完整性与准确性。
• 信源支撑要点：
  1. 论文《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的摘要中提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。报告引述时遗漏了“权利失衡”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：部分一致（报告引述不完整，全文待查）
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（如知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但摘要显示报告的引述不完整（遗漏“权利失衡”）。需获取全文以确认报告是否存在选择性引用或误读，并评估这种引述是否影响了原文的核心观点。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整、准确。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：集中力量获取上述三篇关键学术论文的全文。将尝试通过不同的检索策略和数据库入口进行查找。
2. 引文内容精确比对：获取全文后，逐一核对报告中引用的观点与原文的表述、上下文语境及核心论点，判断引用的准确性、完整性以及是否存在曲解。
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构，判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点是否成立。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，其摘要包含“治理评价引导投入不公和供需简化”的表述。但尚未获取全文进行核实。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的论文，其摘要明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，其摘要包含“有技术投入却无治理绩效”的表述，并与“赋能失灵”概念关联。但尚未获取全文进行核实。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的论文，其摘要明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网（收录期刊《体育学研究》）
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，其摘要包含“技术失效、治理失真和制度失灵”的表述，并与“技术悖论”关联。但报告引述可能不完整，原文还包含“权利失衡”。尚未获取全文进行核实。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的论文，其摘要提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读（收录期刊《上海体育大学学报》）
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告的引述是否完整准确，特别是原文似乎还包含“权利失衡”这一要素，需要确认报告是否存在选择性引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：集中力量获取上述三篇关键学术论文的全文。将利用多渠道学术数据库进行检索，以确保能够访问到完整的文章内容。
2. 引文内容精确比对与语境分析：在获得全文后，将报告中的引述与原文的表述、核心论点和上下文进行严格比对。重点分析：报告的转述是否准确？是否存在断章取义？原文的研究对象（如全民健身、社区体育）与报告的研究对象（单项体育协会）之间是否存在概念上的不当挪用？
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构。判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点“目标偏离：数字治理资源与核心职责的错配”是否成立。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础、以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源《全民健身数字治理价值、障碍与对策》，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？》，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》，但仅有摘要。需获取全文以确认报告的引述是否完整准确。摘要显示原文可能包含“权利失衡”这一要素，需确认报告是否存在选择性引用。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整、准确。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：集中力量获取上述三篇学术论文的全文。利用已知信息（标题、作者、期刊）在多个学术数据库进行精确检索，或尝试直接访问期刊网站。
2. 引文内容精确比对：获取全文后，逐一核对报告中引用的观点（“治理评价引导投入不公和供需简化”、“有技术投入却无治理绩效”、“技术失效、治理失真和制度失灵”）与原文的表述、上下文语境及核心论点，判断引用的准确性和完整性。
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构，判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点是否成立。

已核查结论清单

已核查内容1：《体育法》通过第65、66、67条，明确了单项体育协会的职责与义务。

• 初步结论：已证实。2022年6月24日修订、2023年1月1日起施行的《中华人民共和国体育法》第六章“体育组织”中，第六十五、六十六、六十七条确实对单项体育协会的法律地位、核心职责、会员权益维护及接受指导监管等方面做出了明确规定。
• 信源支撑要点：
  1. 《中华人民共和国体育法》第六十五条规定了全国性单项体育协会的法律地位、代表资格及其在项目普及、规则制定、赛事规范等方面的职责。
  2. 第六十六条规定了单项体育协会维护会员合法权益的义务。
  3. 第六十七条规定了单项体育协会接受体育行政部门指导和监管、健全内部治理和加强行业自律的义务。
• 证据：
  1. 原文摘录：第六十五条 全国性单项体育协会是依法登记的体育社会组织，代表中国参加相应的国际单项体育组织，根据章程加入中华全国体育总会、派代表担任中国奥林匹克委员会委员。全国性单项体育协会负责相应项目的普及与提高，制定相应项目技术规范、竞赛规则、团体标准，规范体育赛事活动。第六十六条 单项体育协会应当依法维护会员的合法权益，积极向有关单位反映会员的意见和建议。第六十七条 单项体育协会应当接受体育行政部门的指导和监管，健全内部治理机制，制定行业规则，加强行业自律。
     链接：https://www.sport.gov.cn/gdnps/files/c25528410/26026229.pdf
     信源名称：国家体育总局
     信源发布时间：2022-06-24（修订日期）
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容2：中国足协正利用智慧分析系统对后备人才进行追踪与评估[1]。

• 初步结论：已证实。中国足协官方发布的信息证实，其正在使用“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，对精英青少年球员进行数据收集、追踪和评估，并生成个人数据追踪报告。报告中“智慧分析系统”是对该平台的合理概括。
• 信源支撑要点：
  1. 中国足协官网在2021年发布文章，明确提及所有参加精英青少年训练营的球员信息被录入“中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台”，并对天赋球员进行长期跟踪和成长记录。
  2. 该系统为每位球员生成详细的“个人数据追踪报告”，评估其技术、战术、身体、心智和社交等“五环能力”。
  3. 2025年，中国足协推出的“球员自荐系统”也利用数据系统对自荐球员进行评估和跟踪考察。
• 证据：
  1. 原文摘录：所有参营球员的基本信息、身体数据、比赛数据等都收集并录入中国足协青训数字化管理系统中的智能大数据分析平台，中国足协将对于天赋球员进行长期跟踪和成长记录。每一位参加精英青少年训练营的球员，都会收到一份详细的个人数据追踪报告。
     链接：https://www.thecfa.cn/qingchaoliansai/20210812/29712.html
     信源名称：中国足球协会官方网站
     信源发布时间：2021-08-12
  2. 原文摘录：国家队管理部将对进入到备选库的2010年及以前出生的27人进一步跟踪考察，特别优秀的将入选国家队管理部各梯队数据系统。
     链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31112650
     信源名称：澎湃新闻
     信源发布时间：2025-07-05
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容3：中国篮协在其技术等级实施细则中，规定由大数据平台依据客观统计数据计算运动员的出场时间和累积获胜贡献值[2]。

• 初步结论：已证实。中国篮协于2025年1月14日发布的《篮球项目、三人篮球项目运动员技术等级实施细则》中明确规定，等级授予需以运动员数据为标准，相关赛事数据须接入“中国篮球协会大数据平台”，并依据该平台计算的“出场时间”和“累积获胜贡献值”等客观数据来确定可授予等级称号的运动员范围。
• 信源支撑要点：
  1. 新华社、国家体育总局官网等权威信源报道，中国篮协发布新版《实施细则》，旨在利用大数据手段加强对运动员个人表现的评估。
  2. 《实施细则》原文规定，全国及省级比赛中，运动员累计上场时间须达到所在队伍比赛总时间的20%以上，且累计获胜贡献水平达到该赛事所有参赛球员的前80%。
  3. 中国篮协大数据平台将根据技术统计数据自动计算每位运动员的出场时间和累积获胜贡献值。
• 证据：
  1. 原文摘录：根据实施细则，篮球运动员等级授予采取以参赛单位名次为基础，以运动员数据为标准的原则完成，而拟授予等级称号的赛事数据和视频须接入中国篮球协会大数据平台。
     链接：http://www.xinhuanet.com/20250115/c1d32db9eec54c8f9987a16c005a2059/c.html
     信源名称：新华网
     信源发布时间：2025-01-15
  2. 原文摘录：全国赛事、省级赛事结束后，各参赛球队、各参赛运动员完整的技术统计数据完成接入或导入后，在2个工作日内，由中国篮球协会大数据平台根据技术统计数据计算每位参赛运动员的出场时间占比和累积获胜贡献值...
     链接：https://www.cba.net.cn/zc/6612.jhtml
     信源名称：中国篮球协会官网
     信源发布时间：2025-01-14
• 信源结论一致性：一致
• 是否需复核：否

已核查内容4：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“治理评价引导投入不公和供需简化”的表述。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《全民健身数字治理价值、障碍与对策》的论文（作者郇昌店、郑贺），其摘要明确提及“治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍”。
• 证据：
  1. 原文摘录：全民健身数字治理……存在……治理评价引导投入不公和供需简化的现实障碍。
     链接：https://ncpssd.cn/Literature/articleinfo?id=TYWHDK2022011007&type=journalArticle
     信源名称：国家哲学社会科学文献中心（收录期刊《体育文化导刊》）
     信源发布时间：2022-11-23
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容5：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要中包含“有技术投入却无治理绩效”的表述，并与“赋能失灵”概念关联。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？——基于J市智慧体育社区的实地调研》的论文（作者张亚文、谢翔），其摘要明确提及“有些社区则出现‘有技术投入却无治理绩效’的数字技术赋能失灵现象”。
• 证据：
  1. 原文摘录：对J市智慧体育社区调研发现，应用数字技术着实改变了一些社区的体育服务供给方式，而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。
     链接：https://wap.cnki.net/qikan-LJTB20241027002.html
     信源名称：手机知网（收录期刊《体育学研究》）
     信源发布时间：2024-12-02
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

已核查内容6：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 初步结论：已定位到高度相关的学术论文，但尚未获取全文进行核实。初步检索到的论文摘要显示，报告引述可能不完整。
• 信源支撑要点：
  1. 检索结果指向一篇名为《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》的论文，其摘要提及“技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是‘技术悖论’的4种具体表现”。报告引述时遗漏了“权利失衡”。
• 证据：
  1. 原文摘录：在探讨体育治理数字化转型内涵的基础上发现，技术失效、权利失衡、治理失真和制度失灵是“技术悖论”的4种具体表现...
     链接：https://read.cnki.net/web/Journal/Article/STYB202409002.html
     信源名称：知网阅读（收录期刊《上海体育大学学报》）
     信源发布时间：2025-03-11
• 信源结论一致性：待核实
• 是否需复核：是

待补充核查清单

待核查内容1：学者们或指出实践中存在的“治理评价引导投入不公和供需简化”[8]等风险。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，是否存在断章取义或曲解原意。
  2. 需要明确该观点是在何种具体语境（如全民健身、公共服务）下提出的，以判断报告将其应用于“单项体育协会”的逻辑是否恰当。
• 所需查明信息：
  1. 获取《全民健身数字治理价值、障碍与对策》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“治理评价引导投入不公和供需简化”的具体论述，理解其上下文和真实含义。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库（知网、万方、维普等）中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容2：（学者们）或归纳了“有技术投入却无治理绩效”[9]的赋能失灵现象。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但仅有摘要。需获取全文以确认报告中的转述是否准确，以及“赋能失灵”这一概念是否被恰当引用。
  2. 需要明确原文的研究对象（社区体育）和论证过程，以评估报告将其观点迁移至“单项体育协会”的合理性。
• 所需查明信息：
  1. 获取《数字技术赋能社区体育治理因何失灵？》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“有技术投入却无治理绩效”的具体论述，并理解其与“赋能失灵”的逻辑关系。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

待核查内容3：更有学者总结了“技术失效、治理失真和制度失灵”[10]的数字化转型悖论。

• 核查原因：
  1. 已定位到疑似信源，但摘要显示报告的引述可能不完整（遗漏“权利失衡”）。需获取全文以确认报告是否存在选择性引用或断章取义。
  2. 需要理解“技术悖论”的完整内涵，以判断报告的引用是否准确反映了原作者的观点。
• 所需查明信息：
  1. 获取《从治理技术到技术治理：体育治理数字化转型中“技术悖论”的形成与消解》一文的全文。
  2. 在全文中找到关于“技术悖论”的具体表现，核对是否包含“技术失效、治理失真和制度失灵”，并确认报告的引述是否完整、准确。
• 必要信源：
  1. 学术期刊数据库中的论文全文。
• 核查优先级：高

行动计划

1. 学术引文全文获取与分析：集中力量，通过精确的作者、标题、期刊等信息，在网络上搜索并尝试获取上述三篇关键学术论文的全文。
2. 引文内容精确比对：获取全文后，逐一核对报告中引用的观点（“治理评价引导投入不公和供需简化”、“有技术投入却无治理绩效”、“技术失效、治理失真和制度失灵”）与原文的表述、上下文语境及核心论点，判断引用的准确性、完整性以及是否存在曲解。
3. 逻辑链条重构与评估：在完成所有事实和引文核查后，综合评估报告的整体论证结构，判断其从法律依据、事实案例到学术理论支撑的逻辑链条是否严密、可靠，核心论点是否成立。