我们开始逐个处理提示词，根据定义的标签体系进行打标。
注意：打标规则要求我们严格按照类型:项（子项）格式输出，如果没有子项则只写类型:项，没有输出依据则用输出依据:未提供。
多标签原则：一个提示词可以有多个标签，来自不同类别。

第一个提示词：
"请创建一个交互式网站，作为综合性金融仪表板和实时股市分析器。该网站应自动生成以下组件：..."
分析：

1. 输出依据：没有提到克隆已存在的、原型、文档或链接，所以是输出依据:未提供。
2. 面向用户：提到了“投资者和金融分析师”，属于金融领域，因此是面向用户:职业支持-金融（指定股票监控）。注意，虽然描述中有很多功能，但用户面向是金融职业支持，且子项有“指定股票监控”，符合。
3. 功能需求：包含多个页面和功能，如仪表板（dashboard）、图表（可视化）、筛选、排序、分析工具等。因此可以打多个功能需求标签：
   • 功能需求:页面（dashboard） 因为明确说了“仪表板”
   • 另外，还有“历史数据分析模块”、“投资建议引擎”等，但这些都是功能，我们可以提取：
     功能需求:功能（交互式图表）（因为提到了交互式图表和图形）
     功能需求:功能（筛选）
功能需求:功能（排序）
     同时，还提到了表单？没有明确表单，但有筛选选项和输入参数调整，这些可能属于交互控件，但标签体系中功能需求项下有“表单”子项，但这里没有明确表单，所以我们可以用更概括的，比如“分析工具”没有在标签中，但我们可以新增子项。不过标签体系功能需求项下已有“gallery”、“表单”等，我们可以用已有的，或者新增。这里筛选和排序可以归为功能，但标签体系中没有直接对应的子项，我们可以新增子项“筛选”和“排序”。但是注意，标签体系在功能需求项下已经有的子项包括：导航栏、表单、gallery、深色模式、购物车、拖放（在交互类型下）。所以我们可以这样：
     功能需求:功能（筛选）
功能需求:功能（排序）
     另外，还有“交互式元素”，但交互式元素在标签体系中属于“交互”类型？注意类型“功能需求”下分“页面”和“功能”，而“交互”是单独的类型。所以交互式元素可以归为交互:拖放？但这里没有拖放，而是交互式图表。标签体系在交互类型下只有“拖放”子项，所以我们可以新增子项，比如“交互式图表”。但是，我们也可以考虑在功能需求中体现。为了准确，我们可以新增：
     功能需求:功能（交互式图表）
     但注意，标签体系中功能需求下的子项没有交互式图表，但我们可以新增。不过，在功能需求中，我们已经有“gallery”（画廊），但交互式图表不是画廊。所以我们可以新增子项“交互式图表”。但是，在第一个提示词中，多次提到交互式，所以我们可以打：
     交互:交互式图表 但是，交互类型下只有拖放，所以我们需要新增子项。根据规则，可以新增概括性子项。因此，我们可以打：
     交互:交互式图表（新增子项）

然而，我们再看标签体系，交互类型下只有“拖放”子项，所以我们可以将“交互式图表”作为交互类型下的新增子项。但是，提示词中并没有提到具体的交互方式（如拖放），而是泛指交互式。因此，我们可以考虑在功能需求中已经覆盖了（因为功能需求中包含了这些功能）。为了避免过度新增，我们可以先使用功能需求来覆盖。

重新考虑：功能需求中的“功能”项可以包括各种功能，我们可以用子项来描述具体功能。所以：
- 仪表板：属于页面，所以功能需求:页面（dashboard）
- 交互式图表：属于功能，所以功能需求:功能（交互式图表）（新增子项）
- 筛选和排序：也属于功能，所以功能需求:功能（筛选）和功能需求:功能（排序）
- 参数调整：可以归为表单，因为用户可能需要输入参数，但提示词中并没有说表单，而是滑块？没有明确。所以我们可以先不打表单，或者认为参数调整是交互的一部分。这里先不打。

4. 外观感受：没有提及特定风格，也没有提供图像参考，只有抽象描述如“组织良好，清晰的分区，无缝的用户体验”，所以可以打外观感受:仅描述（因为描述是抽象的）
5. 应用类型：明确是网站，而且是交互式的，用户可以在浏览器中访问并使用工具，所以是应用类型:Web应用
6. 技术栈：没有提及具体技术，所以不打。

因此，第一个提示词的标签包括：
输出依据:未提供
面向用户:职业支持-金融（指定股票监控）
功能需求:页面（dashboard）
功能需求:功能（交互式图表） -> 新增子项
功能需求:功能（筛选）
功能需求:功能（排序）
外观感受:仅描述
应用类型:Web应用

但是，注意，在面向用户中，子项是“指定股票监控”，这是标签体系中已有的，所以我们直接使用。

第二个提示词：
"利用GPT-5制作一个魔方生成器，能够生成、打乱或复原任意阶数的魔方。"
分析：

1. 输出依据：没有提到克隆、原型、文档或链接，所以输出依据:未提供
2. 面向用户：魔方生成器，属于兴趣娱乐中的游戏？魔方是游戏，所以面向用户:兴趣娱乐-游戏。但是游戏有子项2D、3D，这里魔方是3D的，所以面向用户:兴趣娱乐-游戏（3D）
3. 功能需求：生成、打乱、复原魔方，这些都是功能，但标签体系中功能需求项下没有直接对应的，我们可以新增子项，比如“魔方生成器”，但也可以归为游戏功能。由于是游戏，我们可以打：
   功能需求:功能（魔方生成） 新增子项
   功能需求:功能（打乱）
功能需求:功能（复原）
   但是，也可以用一个标签概括，比如功能需求:功能（魔方操作）。但是提示词中明确说了生成、打乱、复原，所以我们可以打三个，但为了简洁，可以只打一个功能需求:功能（魔方生成器），因为整个应用就是一个魔方生成器。注意，功能需求项下可以打多个标签。
4. 外观感受：没有提及，所以不打。
5. 应用类型：没有明确，但是魔方生成器可能是Web应用或者移动应用？提示词没有说，所以我们可以根据常见情况推断为Web应用，但最好不打。或者，由于没有明确，我们可以跳过。或者，从功能来看，它可能是一个工具，所以可以打应用类型:Web应用（因为是在浏览器中运行的工具？）但是提示词说“利用GPT-5制作”，没有说明应用类型，所以我们可以不打应用类型标签。
6. 技术栈：提到了GPT-5，但GPT-5不是常规的前端技术，而是一个AI模型。标签体系中技术栈是具体技术如React、Vue等，所以这里GPT-5可以算吗？标签描述是“提示词中明确提及的技术”，所以我们可以打技术栈:GPT-5。但注意，标签体系没有限制技术栈必须是编程语言或框架，所以可以。

因此，第二个提示词的标签：
输出依据:未提供
面向用户:兴趣娱乐-游戏（3D）
功能需求:功能（魔方生成器） # 我们用一个标签概括生成、打乱、复原，因为都是魔方生成器的功能
技术栈:GPT-5

第三个提示词：
“生成一个初中数学教学用的HTML+CSS+Javascript代码写成的“抛物线曲线演示页面”。...”
分析：

1. 输出依据：未提供克隆、原型、文档或链接，所以输出依据:未提供
2. 面向用户：初中数学教学，属于教育，而标签体系中有“职业支持-教师”，所以面向用户:职业支持-教师（物理课程演示）？但是这里是数学，不是物理。但标签体系中教师子项只有“物理课程演示”，我们可以扩展为数学，或者新增子项“数学”。根据规则，可以新增概括性子项。因此，我们可以打面向用户:职业支持-教师（数学课程演示）（新增子项）
3. 功能需求：这是一个演示页面，所以是功能需求:页面（演示页面）。但是标签体系页面项下没有“演示页面”，我们可以新增子项，或者归为其他页面？已有的子项有dashboard、管理面板、blog、landing page、聊天窗口、个人资料。我们可以新增子项“演示页面”。另外，功能需求中还有功能：文本框输入和滑块调整，这些属于交互控件。文本框属于表单，滑块也属于表单的一种？所以可以打功能需求:功能（表单）。另外，还有实时改变曲线，属于交互，我们可以打交互:实时更新（新增子项）
4. 外观感受：有具体的视觉描述，如红色曲线、黑色坐标轴、粗细等，但没有提供图像参考，而是描述，所以外观感受:仅描述
5. 应用类型：是网页，而且是静态的（虽然包含交互，但主要是演示，用户不需要添加自己的数据？），但是用户可以通过输入改变参数，所以它允许用户输入数据并实时看到效果，因此应该算Web应用。所以应用类型:Web应用
6. 技术栈：明确提到HTML+CSS+Javascript，所以技术栈:HTML/CSS/JavaScript

因此，第三个提示词的标签：
输出依据:未提供
面向用户:职业支持-教师（数学课程演示） # 新增子项
功能需求:页面（演示页面） # 新增子项
功能需求:功能（表单） # 因为文本框和滑块属于表单输入
交互:实时更新 # 新增子项，因为曲线随输入实时改变
外观感受:仅描述
应用类型:Web应用
技术栈:HTML/CSS/JavaScript

第四个提示词：
"我喜欢音乐节，我希望你可以帮我找一下今年各大音乐节的名称、行程等，做成日历清单，并以html的形式整理出来。"
分析：

1. 输出依据：没有提供任何已有的克隆对象、原型或文档，但用户要求“找一下今年各大音乐节”，这需要实时信息，但根据规则，输出依据是指构建的依据，比如有没有提供现有的网站或文档？没有，所以还是输出依据:未提供
2. 面向用户：音乐节属于兴趣娱乐，而兴趣娱乐中有“音乐”项，但音乐的子项是播放器、节拍器，没有音乐节日历。另外，出行中也有“演出活动”。所以我们可以打面向用户:兴趣娱乐-出行（演出活动）。因为出行子项包括探店、演出活动、观影等。
3. 功能需求：要求做成日历清单，所以是一个日历页面，属于页面类型。标签体系页面项下没有日历，我们可以新增子项“日历”。所以功能需求:页面（日历）
4. 外观感受：没有描述，所以不打。
5. 应用类型：以html形式整理，所以是静态网站？因为用户只是访问查看信息，没有交互功能（除了查看清单），所以可以认为是静态网站。所以应用类型:静态网站
6. 技术栈：没有提及。

因此，第四个提示词的标签：
输出依据:未提供
面向用户:兴趣娱乐-出行（演出活动）
功能需求:页面（日历） # 新增子项
应用类型:静态网站

注意：每个提示词一行，标签用
分隔。

现在，按照输出格式，整理成表格：

第一个提示词：
输出依据:未提供
面向用户:职业支持-金融（指定股票监控）
功能需求:页面（dashboard）
功能需求:功能（交互式图表） -> 新增，注意子项是“交互式图表”
功能需求:功能（筛选）
功能需求:功能（排序）
外观感受:仅描述
应用类型:Web应用

第二个提示词：
输出依据:未提供
面向用户:兴趣娱乐-游戏（3D）
功能需求:功能（魔方生成器） -> 新增子项“魔方生成器”
技术栈:GPT-5

第三个提示词：
输出依据:未提供
面向用户:职业支持-教师（数学课程演示） # 新增子项
功能需求:页面（演示页面） # 新增子项
功能需求:功能（表单）
交互:实时更新 # 新增子项
外观感受:仅描述
应用类型:Web应用
技术栈:HTML/CSS/JavaScript

第四个提示词：
输出依据:未提供
面向用户:兴趣娱乐-出行（演出活动）
功能需求:页面（日历） # 新增子项
应用类型:静态网站

注意：在第二个提示词中，我们新增了功能子项“魔方生成器”，在第三个中新增了面向用户子项“数学课程演示”、功能需求页面子项“演示页面”、交互子项“实时更新”，在第四个中新增了功能需求页面子项“日历”。这些新增都符合规则。

现在，按照输出格式，用表格呈现。