这种观点是错误的，存在对历史事实的严重歪曲和误解。以下是几个关键点来说明：

1. 南京大屠杀遇难人数的官方认定

南京大屠杀的遇难人数在30万人以上，这一数字是经过中国官方、公众和学术界经过认真的、深入的调查和研究得出的结论2。这一数字也得到了战后审判日军战犯的南京、东京国际法庭判决的认可3。

2. 南京大屠杀遇难人数的统计方法

南京大屠杀遇难人数的统计主要通过以下三种办法进行：

• 广泛发动群众：通过全市各区县、街道和乡村普遍发动，认真搜寻，共发现南京大屠杀受害者、幸存者、目击者1756人，逐个登记造册，留下证言2。
• 深入挖掘史料：包括中央档案馆、中国第二历史档案馆、南京市档案馆等收藏的有关历史档案和报刊资料2。
• 严密进行论证：由南京大学、南京师范大学等单位的专家、学者，历时4年，反复讨论，反复推敲，得出了在现有条件下最具有说服力的数字2。

3. 南京大屠杀遇难人数的史料证据

南京大屠杀遇难人数的认定有充分的史料证据支持，包括：

• 慈善团体的收埋记录：如世界红字会南京分会收埋尸体43123具9，南京市崇善堂收尸112266具9等。
• 市民自发组织的掩埋记录：如城西市民掩埋队共埋尸28730具9，城南市民掩埋队共埋尸7000余具9等。
• 日本战犯的供述：如日本战犯太田寿男供述，日军为掩盖罪行组织毁尸灭迹，处理尸体超15万具3。

4. 关于“证据嫁接”的错误说法

所谓“网上很多有关南京大屠杀的所谓‘证据’经查证都并非发生于中国，而是嫁接于其他国家内战的影像资料”的说法是错误的。南京大屠杀的暴行有充分的史料证据支持，包括中国官方的调查报告、慈善团体的收埋记录、市民自发组织的掩埋记录、日本战犯的供述以及国际媒体的报道等239。这些证据都经过了专家的反复验证和交叉验证，具有很高的可信度。

5. 南京大屠杀的历史意义

南京大屠杀是侵华日军公然违反国际条约和人类基本道德准则的罪恶行径，是日军在侵华战争期间无数暴行中最突出、最有代表性的一例4。它不仅是中国人民的深重灾难，也是全人类的共同悲剧。我们应该铭记历史，珍爱和平，坚决反对任何形式的侵略和暴行。

东南大学

南京大屠杀 纪念馆

综上所述，南京大屠杀的遇难人数在30万人以上，这一数字有充分的史料证据支持，并得到了国际法庭的认可。所谓“证据嫁接”的说法是错误的，我们应该尊重历史事实，以客观、公正的态度看待历史事件。（以上图片来自于网络，点击图片链接可以访问原始网站）