我们正在处理一个关于Python标准库中glob.iglob函数的问题，用户观察到在Python 3.10和3.13版本中该函数的参数定义似乎有变化。
首先，我们需要回顾iglob函数的官方文档和更新历史，以确认是否有公开的变更记录。
根据Python文档，glob.iglob的函数签名通常为：
glob.iglob(pathname, *, recursive=False)

在Python 3.10及更早版本中，iglob的函数签名确实如上所示，接受两个位置参数（其中第二个是关键字参数recursive），但实际使用中通常只传一个位置参数（路径模式）。

然而，用户提到3.10和3.13版本参数定义不同，这可能是由于Python在3.13版本中对glob模块进行了更新？或者可能是用户观察到的现象有误？

我们需要查阅Python 3.13的官方文档或更新日志，以确认glob.iglob是否有变化。

根据目前公开的Python 3.13文档（截至2024年知识截止日期前，因为当前知识截止于2024年7月，而Python 3.13在2024年10月才发布正式版），但我们可以参考Python 3.13的早期版本（如alpha、beta）的发布说明。

在Python 3.13的发布说明中，关于glob模块的更新并没有提到iglob函数签名的变化。但是，我们注意到在Python 3.13中，glob模块的glob和iglob函数增加了一个新的参数root_dir（在3.12及以前版本中并没有这个参数），同时还有一个dir_fd参数（在3.12及以前版本中也没有）。

因此，在Python 3.13中，iglob的函数签名可能变为：
glob.iglob(pathname, *, root_dir=None, dir_fd=None, recursive=False)

这会导致在调用时，如果使用位置参数传递了多个参数，或者关键字参数的使用方式有变化，可能会报错。

但是，用户并没有具体说明“参数定义不一样”具体是指什么错误？是调用方式报错，还是函数签名显示的不同？

我们可以这样推理：

• 在3.10版本中，iglob只接受两个位置参数（第二个是关键字参数recursive），如果传递额外的关键字参数（如root_dir）会报错，因为不认识这些参数。
• 在3.13版本中，iglob增加了新的参数，所以可以接受这些新的关键字参数。

因此，如果用户代码中使用了类似这样的调用：
for path in iglob(pathname, recursive=True, root_dir=some_dir)

在3.10中会报错，因为root_dir不是有效参数；而在3.13中则可以正常工作。

另外，也可能是用户通过help(glob.iglob)或者查看函数签名时发现不同。

所以，我们可以这样回答用户：

在Python 3.13中，glob.iglob函数增加了两个新的关键字参数：root_dir和dir_fd，用于指定根目录和目录描述符。因此，其函数签名相比Python 3.10有变化。

更新后的函数签名如下（3.13版本）：
glob.iglob(pathname, *, root_dir=None, dir_fd=None, recursive=False)

而在Python 3.10中，函数签名是：
glob.iglob(pathname, *, recursive=False)

因此，如果在3.10的代码中使用了root_dir或dir_fd参数，那么在3.10环境中会抛出TypeError（因为参数不合法）。而在3.13中，这些参数被支持了。

如果用户没有使用新增的参数，那么代码在3.10和3.13中的行为应该是一致的（除了3.13中支持递归地匹配目录外，这个在3.10已经支持）。

此外，我们还需要注意，在3.13中，root_dir参数允许指定一个根目录（默认为当前目录），这样可以在不改变工作目录的情况下搜索其他目录。而dir_fd则允许使用目录描述符。

因此，如果用户发现代码在3.10和3.13上行为不同，可能是因为在3.13的代码中使用了新参数，而迁移到3.10环境时没有去掉这些参数。

总结：更新就是增加了root_dir和dir_fd两个关键字参数。

现在，我们用中文回复用户（因为用户的问题是用中文提出的，根据规则，如果Query中明确提到某一种语言，则使用该语言。这里用户用中文提问，所以我们用中文回复）。