我需要分析中国市场toB大模型公司的语音相关服务收费情况。这涉及端到端语音模型、ASR和TTS服务,特别是用于手机智能助手的解决方案。
首先,我需要明确了解这个领域的主要公司和他们的产品定价。用户提到了豆包和阿里,但市场上还有其他主要参与者如百度、腾讯、讯飞等。我将搜索最新的价格信息,包括计费模式、套餐选择和企业级定价。
我还需要考虑这些服务的技术特点和性能指标,因为这些因素会影响价格。此外,不同公司可能有不同的计费单位(如字符数、调用次数、时长等)。
Search
中国市场 toB 大模型公司 端到端语音模型 ASR TTS 智能助手 收费价格 豆包 阿里 2024我需要了解中国toB大模型市场中与语音技术相关的收费情况,特别是端到端语音模型、ASR和TTS服务的价格体系。
根据搜索结果,我发现豆包大模型在2024年5月公布了极具竞争力的价格(0.0008元/千Tokens),比行业平均低99.3%。同时,豆包和百度等公司都在语音技术领域有所布局,如豆包实时语音大模型、百度文小言等。
市场上还有一些开源解决方案(如vLLM+Sensevoice+Cosyvoice组合)可用于本地部署语音智能助手。但关于ASR和TTS服务的具体收费标准,以及阿里等其他公司的价格信息,搜索结果中并未提供详细数据。
为了更好地了解您的需求,我需要确认几个关键点:
好的,这是为您制定的行动计划。
首先,我需要搜索中国市场toB的大模型公司及其语音模型的收费情况。
Search
中国 toB 大模型公司 端到端语音模型 ASR TTS 收费标准 价格 豆包 阿里云我将搜索中国市场toB的大模型公司,特别关注端到端语音模型或ASR/TTS类用于手机智能助手的语音模型的收费情况。
Search
中国 端到端语音模型 ASR TTS 收费标准 价格 豆包 火山引擎我需要更具体了解豆包和其他公司的语音模型收费情况,特别是端到端语音模型和ASR/TTS的价格。让我查询更多信息。
Search
阿里云 百度 讯飞 腾讯 语音识别 语音合成 ASR TTS 收费标准 价格表我需要查询更多关于豆包端到端语音模型的具体收费情况,以及其他公司的语音模型价格细节。
Search
豆包 端到端语音模型 实时语音大模型 收费标准 价格已掌握的信息
下一步行动计划
现在,我需要查询百度智能云和科大讯飞的语音服务定价信息。
Search
百度智能云 讯飞开放平台 语音识别 语音合成 ASR TTS 价格 收费标准我需要进一步查询科大讯飞的语音服务价格,特别是端到端语音模型或实时语音大模型的收费情况。
Search
科大讯飞 端到端语音模型 实时语音大模型 收费标准 价格我现在需要查询更多关于端到端语音模型的技术架构和市场情况,以便更全面地理解各家公司的产品差异。
Search
端到端语音模型 vs 传统ASR+LLM+TTS 架构 优缺点 延迟 成本现在我将整理所收集的信息,并生成一份关于中国市场toB语音模型收费情况的全面报告。
可视化工具
已掌握的信息
下一步行动计划
现在,我需要查询更多关于端到端语音模型与传统级联模型的技术对比信息,以便更全面地理解其优缺点。
Search
端到端语音大模型 vs 传统ASR+LLM+TTS 延迟对比 成本优势 技术架构我将整合所有收集到的信息,撰写一份关于中国市场toB语音模型收费情况的全面报告。
随着人工智能技术的快速发展,语音交互作为最自然的人机交互方式,正在重构终端设备形态和用户体验。语音交互具有降低学习成本、场景普适性强、能建立情感连接以及信息密度高等核心优势eet-china.com。在手机智能助手领域,语音模型的应用尤为广泛,主要分为两种技术路径:
1. 级联架构(Cascaded): 由语音识别(ASR)、大语言模型(LLM)和语音合成(TTS)三部分级联构成。这种架构的优势在于构建成本较低、各模块成熟且相对独立;但存在能力潜力有限、信息丢失(如情感信息)以及延迟较大等问题知乎。
2. 端到端架构(End-to-end): 一个模型实现语音的输入和输出,系统简单、能力潜力强、延迟低;但构建成本较大,依赖大量训练数据知乎。端到端语音大模型突破了传统ASR+LLM+TTS三级结构,实现原始音频输入到语音响应输出的直接转换,架构更简洁、时延更低,并能有效理解副语言信息与非人声信号大鱼号。
端到端语音大模型相比传统级联方案具有显著优势:
延迟性能: 端到端模型可将用户等待时长从行业常见的3-5秒降低至1秒左右雪球,大幅提升交互流畅度。
成本效益: 在电话语音频道的语音问答场景中,调用成本较行业均值下降约50%-90%爱企查。
情感表达: 端到端模型能够实现更拟真的语聊效果,支持方言识别和情感表达雪球。
公司 | 产品名称 | 计费方式 | 价格 | 免费额度 | 并发数 |
---|---|---|---|---|---|
阿里云 | 实时语音识别 | 预付费 | 1.8元/小时(1000小时) | 30小时/月 | 50路 |
百度智能云 | 实时语音识别 | 预付费 | 1.8元/小时(1000小时) | 10小时/年 | 50路 |
腾讯云 | 实时语音识别 | 预付费 | 1.26元/小时(1000小时) | 5小时/月 | 不详 |
科大讯飞 | 语音听写 | 预付费 | 40元/万次(100万次) | 500次/日 | 50路(WebAPI) |
从上表可见,阿里云和百度智能云的实时语音识别服务价格相同,均为1.8元/小时(1000小时),而腾讯云价格略低,为1.26元/小时。科大讯飞采用不同的计费方式,按次数收费,100万次价格为40元稀土掘金。
公司 | 产品名称 | 计费方式 | 价格 | 免费额度 |
---|---|---|---|---|
阿里云 | 录音文件识别 | 预付费 | 1.2元/小时(1000小时) | 不详 |
阿里云 | 录音文件识别极速版 | 预付费 | 1.56元/小时(1000小时) | 不详 |
百度智能云 | 音频文件转写 | 预付费 | 0.84元/小时(1000小时) | 10小时/年 |
腾讯云 | 录音文件识别 | 预付费 | 不详 | 不详 |
科大讯飞 | 语音转写 | 预付费 | 3.9元/小时(1000小时) | 5小时/30天 |
在录音文件识别方面,百度智能云的价格最为优惠,为0.84元/小时(1000小时),而科大讯飞的价格相对较高,为3.9元/小时(1000小时)。阿里云提供标准版和极速版两种选择,价格分别为1.2元/小时和1.56元/小时阿里云。
公司 | 产品名称 | 计费方式 | 价格 | 免费额度 |
---|---|---|---|---|
阿里云 | 语音合成 | 预付费 | 1.8元/千次(1000千次) | 不详 |
阿里云 | 长文本语音合成 | 预付费 | 2.0元/万字(500万字) | 不详 |
百度智能云 | 短文本在线合成 | 预付费 | 不详 | 不详 |
腾讯云 | 语音合成 | 预付费 | 1.5元/万字符(80万字符) | 不详 |
科大讯飞 | 在线语音合成 | 预付费 | 43.2元/万次(500万次) | 5万次/90天 |
语音合成服务方面,腾讯云的价格相对较低,为1.5元/万字符(80万字符),而科大讯飞的价格较高,为43.2元/万次(500万次)。阿里云提供标准语音合成和长文本语音合成两种服务,价格分别为1.8元/千次和2.0元/万字典名科技。
公司 | 产品名称 | 计费方式 | 价格 | 特点 |
---|---|---|---|---|
火山引擎(字节) | 豆包实时语音大模型 | 后付费 | 9元/千分钟 | 端到端架构,低延迟,高拟人度 |
百度 | 端到端语音语言大模型 | 不详 | 较行业均值降低50%-90% | 基于互相关注意力架构 |
科大讯飞 | 星火语音大模型 | 预付费 | 不详 | 端到端架构,支持方言,情感表达 |
智谱AI | GLM-4-Voice | 开源 | 免费 | 端到端架构,开源,情感表达 |
在端到端语音大模型领域,火山引擎(字节跳动)的豆包实时语音大模型采用后付费模式,价格为9元/千分钟;百度的端到端语音语言大模型宣称成本较行业均值下降约50%-90%;科大讯飞的星火语音大模型采用预付费模式,但具体价格未公开;智谱AI的GLM-4-Voice则采用开源模式,免费提供使用电子发烧友。
豆包实时语音大模型是火山引擎提供的语音大模型,采用端到端架构,实现了语音理解和生成一体化,集语音生成和理解于一体爱企查。相较于传统的ASR、LLM和TTS级联方案,豆包大模型大大降低了延迟,提升了对话的流畅度和自然度。用户在使用过程中可以流畅打断对话,使得交互更加灵活爱企查。
产品特点:
价格策略:
此外,豆包大模型1.6采用统一定价模式,首创按"输入长度"区间定价,在企业使用最多的输入区间0-32K范围内,价格为输入0.8元/百万tokens、输出8元/百万tokens,综合成本比豆包1.5·深度思考模型降低63%每日经济新闻。
阿里云提供完整的语音服务生态,包括实时语音识别、录音文件识别、语音合成等产品。
产品特点:
价格策略:
百度智能云提供端到端语音语言大模型和传统语音服务,依托百度强大的语音技术积累百度智能云。
产品特点:
价格策略:
腾讯云提供多种语音识别和语音合成服务,具有较高的性价比。
产品特点:
价格策略:
科大讯飞作为国内语音技术的领先企业,提供全面的语音服务,包括语音听写、语音转写和星火语音大模型等。
产品特点:
价格策略:
级联架构(ASR+LLM+TTS)优势:
级联架构劣势:
端到端架构优势:
端到端架构劣势:
在手机智能助手场景下,假设每天每用户平均使用语音交互20次,每次交互平均时长15秒,每月使用30天,则:
级联架构成本估算:
端到端架构成本估算:
这一成本优势与百度宣称的"调用成本较行业均值下降约50%-90%"相符爱企查。
多模态融合: 语音大模型将与视觉、文本等多模态深度融合,提供更全面的交互体验eet-china.com。
边缘AI与端侧算力: 随着手机芯片算力的提升,端侧运行的语音大模型将成为趋势,进一步降低延迟,提升隐私保护能力eet-china.com。
全双工交互: 语音大模型将向支持实时打断、自然对话节奏的全双工交互方向发展,使人机对话更接近人与人之间的交流知乎。
价格战持续: 随着技术成熟和竞争加剧,语音模型服务价格将继续下降,尤其是在大模型领域,如科大讯飞已将星火Lite版永久免费开放搜狐网。
差异化竞争: 各厂商将在特定场景、特色功能上寻求差异化,如方言支持、情感表达、特定行业优化等。
生态整合: 语音模型将与更广泛的AI生态整合,形成完整的解决方案,如百度的文小言支持多模型融合调度和图片问答等功能雪球。
中国市场toB语音模型服务正经历从传统级联架构向端到端语音大模型的技术变革。端到端语音大模型在延迟、成本和用户体验方面具有显著优势,是手机智能助手语音交互的未来发展方向。
大规模应用场景: 推荐采用端到端语音大模型,如火山引擎的豆包实时语音大模型或百度的端到端语音语言大模型,可大幅降低成本,提升用户体验。
特定垂直领域: 如需针对特定行业或场景进行深度定制,可考虑级联架构,灵活组合各厂商的优势模块。
成本敏感场景: 可考虑采用开源模型如智谱AI的GLM-4-Voice,结合自建服务降低成本,但需权衡开发维护成本与服务质量。
混合架构: 对于复杂应用场景,可采用混合架构,核心交互采用端到端模型,特殊场景采用级联架构,兼顾性能与灵活性。
随着AI技术的持续发展和市场竞争的加剧,语音模型服务将更加成熟、高效且经济实惠,为手机智能助手提供更自然、智能的语音交互体验。